觉得AVR抗干扰比PIC还好，大家斧正一下

e457 · 发表于 2005-11-1 17:06:49

我用TINY13V做了一个项目，感觉比PIC的抗干扰还好

但是好像PIC的抗干扰口碑比较好

不知道大家有否这样的尝试？

tarzar · 发表于 2005-11-1 17:13:49

PIC没有用过

关注中....顶一下,

luye · 发表于 2005-11-1 17:21:12

AVR与PIC在抗干扰方面相比就要差远了，如果比资源和价格倒是有得一比。

zrl700424 · 发表于 2005-11-1 17:34:19

AVR(ATtiny26L)抗干扰还可以，供电电压为5V时，和PIC(16C712)比稍微差一点点，但3V时就比16C712差远了；和PIC的FLASH相比就强多了.

hotpower · 发表于 2005-11-1 18:42:06

还行,就是ADC不太好...需要软件排除...

e457 · 发表于 2005-11-1 23:37:36

"还行,就是ADC不太好...需要软件排除... "

具体说一下好吗？或者介绍一下链接，我自己去看。

这个问题比较痛苦的。

zhangna_901887 · 发表于 2005-11-2 16:00:47

PIC的确不错，PIC16F676的表现极大的超过了我的预料，但是675吧好象就不想676那么表现好了，其他的OTP型的更是厉害，和AVR比起ROM和RAM来的确差了一大截，但是PIC代码效率高确实是不容忽视的，加上他的庞大的产品线应该可以很好的弥补这一劣势了。

bill · 发表于 2005-11-3 09:31:01

"还行,就是ADC不太好...需要软件排除... "

有點故弄玄虛!!!!

xuepeng2000 · 发表于 2005-11-3 20:01:14

听朋友说PIC220的电串个电阻就可以用

还说有人用一种水果做电极使PIC跑起来了

不知道是不是真的

如果是的话那PIC可真强

mooyee · 发表于 2005-11-6 18:13:24

我用过PIC16C57和PIC16F73（63），当时是做电表的，打电磁兼容一电没有问题，换成摩托罗拉就很难说了。

lywater000 · 发表于 2007-2-6 14:11:06

一直在用PIC 他的优点是毋庸置疑的。要不也不会买那么贵啊！

joson · 发表于 2007-2-6 14:32:28

我们这边还是以 PIC 为主, 只不过以前用惯了 AVR, 所以整个公司就我一人用 AVR,整体感觉,还是 PIC 的抗干扰较强.

laoma · 发表于 2007-2-6 14:42:42

使用经验告诉我.....

OTP的PIC...一个字....好....没的说....

Flash 的PIC 说真的，不怎么样....

bygood · 发表于 2007-2-6 19:25:08

在汽车仪表上用过，先是pic，后来改avr惨了！！PIC的确不错。

fhqmc · 发表于 2007-2-7 08:16:37

一直用PIC的OTP的，控制200W直流电机驱动器，PCB连铺铜都不需要，线圈电感一个没用，看门狗不要，连续10几个小时工作，从不出错。太相信PIC的抗干扰性能了，再换FLASH的，惨了，简直是一个天上一个地下，差太多了。

benladn911 · 发表于 2007-2-7 08:39:31

学习了。看来FLASH型的PIC还是慎用。

现在个人还是比较看好AVR。

zijunwuhan · 发表于 2007-2-7 11:25:11

学习。

没用过PIC，习惯AVR，还行

ry-china · 发表于 2007-2-7 12:59:10

OTP的调试大家是怎么做的啊，如果买仿真器好像比较贵哦

lywater000 · 发表于 2007-2-7 18:50:52

Flash的pic还好吧！没遇到过，太夸张的情况！

可能它的厂家也在改进吧！

allencq · 发表于 2007-2-7 23:16:53

我用过PIC16C57和PIC16F73（63），当时是做电表的，打电磁兼容一电没有问题，换成摩托罗拉就很难说了。

---------------

打电磁兼容主要是打电源...

而且与电路设计，PCB Layout有比较大的关系，不能简单说芯片...

xswok · 发表于 2007-2-13 00:22:09

用PIC的内部EEPROM比AVR的要稳定，从没试过数据丢失，相比之下AVR就差远了，必须打开BOD才行。

lei_yong · 发表于 2007-2-13 19:25:10

能说一下如何测试抗干扰性能吗？

lei_yong · 发表于 2007-2-13 19:26:56

我用VAR有几年时间了，还没有遇到因干扰跑飞的情况。

ssyniuej · 发表于 2007-2-13 20:52:56

反正我用两样都没问题啊。

另外用FLASH大家是不是要考虑一个问题，PIC的编程电压是12V的，而AVR的是低压的啊。另外谁见过PIC可以在运行的时候更改自己的FLASH的？可能主要原因就在于AVR太容易使用了吧，尤其是对FLASH编程的电压太低了，容易被干扰影响。

fhqmc · 发表于 2007-2-13 21:33:05

PIC的FALSH也是可以当EPROM用的

bucker · 发表于 2007-2-13 22:35:18

没做过EMC测试，更没使用过PIC。不过，用AVR做的产品再钢铁厂和水电站使用尚未发现干扰问题。

fangmcu · 发表于 2007-2-14 23:33:14

不知大伙有没有用过合泰的呢？？？见很多的东西都是用它，真想用一用！！

ry-china · 发表于 2007-2-20 20:09:34

合泰的在台货中算不错的

fangmcu · 发表于 2007-2-20 22:03:03

现在出了一种带flash存储器，不知性能如何呢？？不知哪里有比较好的论坛？？

lawn · 发表于 2007-9-22 12:17:48

反正我用两样都没问题啊。
另外用FLASH大家是不是要考虑一个问题，PIC的编程电压是12V的，而AVR的是低压的啊。另外谁见过PIC可以在运行的时候更改自己的FLASH的？可能主要原因就在于AVR太容易使用了吧，尤其是对FLASH编程的电压太低了，容易被干扰影响。

-----------怎么会没有,多了去了.PIC官方还提供一个免费的程序源代码,直接放到项目中就可以使用了.Flash中的程序想怎么改都行.想作成BootLoad都没问题.

camtime · 发表于 2007-9-22 13:37:27

看过一些这方面的文章，都讲PIC比AVR的抗干扰要好
但至好在那里？为什么好?
大部分的答案都只是讲经验结果,而个中原因却始终没有一个满意的答案。

luxinsun · 发表于 2007-9-25 08:17:42

本来就没有答案的东西，自然也就没有答案了，很正常了。我只能说AVR整体来说，比台湾合泰的好。MOTO比传统的51单片机好。

ningmeng7294 · 发表于 2007-9-26 12:28:07

这是FLASH ROM的通病吧，易受干扰，大家都改成OTP的才公平比较哦

ningmeng7294 · 发表于 2007-9-26 12:28:24

这是FLASH ROM的通病吧，易受干扰，大家都改成OTP的才公平比较哦

xfeng_pan · 发表于 2007-10-2 16:33:53

楼主在讨论抗干扰是有什么理论和实际的证据说AVR和PIC哪一个抗干扰好
我只知道AVR比较好用，资源比较丰富！
PIC又贵功能又少！

xiaobendan · 发表于 2007-10-2 18:58:50

PIC的我不会用啊，没法比了。
可是我用AVR做480W风机遥控+3档调速（斩波+单面板），使用普通彩电的遥控器，CPU用18K电阻降压，电源没有使用滤波器，将5000V直流脉冲（就是用来测电动机绝缘的设备最高档）直接用电弧的方式引入220V电源端，没有任何问题。哈哈，测试时那电弧打的我心都在颤，靠，真厉害！以前的那个专用的叫做什么715还是什么的遥控风扇的芯片，要用一个大电容好象是1.5uf的降压供电，结果是到500V就复位，1500V干脆就坏掉了。

jerrylay · 发表于 2007-10-2 20:38:17

AVR的eeprom实在太不稳定了，老丢数据

pcs3 · 发表于 2007-10-2 21:14:20

楼上掉电检测开了吗？

xiaobendan · 发表于 2007-10-3 20:08:44

哈哈我不开BOD也没有发现不稳定啊

lvhaian · 发表于 2007-10-4 14:42:53

不过我给大家个经验吧。

我做了群脉冲干扰试验（按照欧美系标准作的）：

日本的群脉冲试验标准是不停的加上（传导或者耦合）20nS左右上千伏的脉冲电压
而欧美的试验标准每次20个脉冲。
因此日系单片机普遍抗干扰能力强很多。

MEGA8 过了1800 V
PIC18FXXX 过了 4000 V （改了两次PCB）

而我司常用的富士通单片机，或者ARM7 LPCXXXX 等普遍是可以过4000 V的

lvhaian · 发表于 2007-10-4 14:45:25

强调一下，2000V的群脉冲试验已经是工业级标准了，不是特殊领域，不要过分强调抗干扰。

lee40039 · 发表于 2007-10-27 10:00:04

pic我认为还是很不错的。HT的程序写法有点和PIC的类同很快可以上手。HT的稳定性也不错。我用HT的48R06在电源端只用一个104。布线时注意一下，用来驱动MOS带DC24V电机很稳定。出货几个W了。

icicicicicic · 发表于 2008-2-23 11:17:14

pic用在三表，汽车小电子等领域还是比较有优势的。

aliang266 · 发表于 2009-3-14 21:28:44

我也是用的合泰的单片机，感觉抗干扰还可以，用来控制单相交流电机，在干扰很大的场合（大型冲压机）很少复位什么的。

machunshui · 发表于 2009-3-16 21:27:49

每一枚PIC单片机都能在4KV电压下通过IEC61000-4-4测试。

http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=2147&param=en023557

某些AVR的fans就不要瞎吹了

wellqueen · 发表于 2009-3-21 11:13:41

pic比AVR 抗干扰好些`~~~

觉得AVR抗干扰比PIC还好，大家斧正一下

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！