晕。。。我哪里有递归。。。

Pony279

最近在改一些以前的代码，为了提高可读性和易用性，加了点东西，KEIL的linker就告状说我递归了，我愣是没看明白，大伙儿帮我瞧瞧
warning是：
linking...
*** WARNING L13: RECURSIVE CALL TO FUNCTION
    CALLED:  ?CO?MMC_SD
    CALLER:  _GETRESPONSEERR/MMC_SD

下面是新加的内容，只是个结构，还没写完呢

code u8 response_type_list[] =
{
0       
};

typedef u8 R1;

typedef union
{
        R1        r1;
}response;

typedef  void (*PTRGetResponse)(response* );

void GetResponseErr(response* p_res);
void GetResponseR1(response* p_res);
void GetResponseR2(response* p_res);
void GetResponseR3(response* p_res);
void GetResponseR4(response* p_res);
void GetResponseR5(response* p_res);
void GetResponseR6(response* p_res);
void GetResponseR7(response* p_res);

code const PTRGetResponse PTRGetResponseList[] =
{
        &GetResponseErr,
        &GetResponseR1,
        &GetResponseR2,
        &GetResponseR3,
        &GetResponseR4,
        &GetResponseR5,
        &GetResponseR6,
        &GetResponseR7
};

//说明：
//        对于没有的命令和 reserved 的命令的响应
void GetResponseErr(response* p_res)
{
        p_res = NULL;
        DB_SendString("\nError! Undefined CMD!\n");
}

void GetResponseR1(response* p_res)
{
}

void GetResponseR2(response* p_res)
{
}

void GetResponseR3(response* p_res)
{
}

void GetResponseR4(response* p_res)
{
       
}

void GetResponseR5(response* p_res)
{
       
}

void GetResponseR6(response* p_res)
{
}

void GetResponseR7(response* p_res)
{
       
}

这些代码是新添加的内容，删掉后正常

Pony279

DB_SendString("\nError! Undefined CMD!\n");
删掉就没warning了
可是那只不过是一个串口发送函数呀。。。

我继续晕。。。

Pony279

我还是继续coding去了。。。
他奶奶的警告就是用来无视的。。。

warning 就是用来 ignored 的。。。

rlogin

确定没有调用可以不了

usingavr

回复【1楼】Pony279  霍斯
db_sendstring("\nerror! undefined cmd!\n");
删掉就没warning了
可是那只不过是一个串口发送函数呀。。。
我继续晕。。。
-----------------------------------------------------------------------

是否DB_SendString()又调用了GetResponseErr()

xrr1017

DB_SendString是不是直接或间接地在中断中被调用了
不要轻易怀疑编译器，帮助文档中应该对RECURSIVE CALL TO FUNCTION 的各种情形有詳細说明

Pony279

回复【4楼】usingavr  
-----------------------------------------------------------------------

这段代码是新添加的内容，有可能吗

Pony279

回复【5楼】xrr1017
db_sendstring是不是直接或间接地在中断中被调用了
不要轻易怀疑编译器，帮助文档中应该对recursive call to function 的各种情形有詳細说明
-----------------------------------------------------------------------

我检查了下代码，暂时还木有使用到中断。。。
另外，即使是中断中调用的，那也应该是
warning: multi call to ...

Pony279

我看了KEIL的help上的说明，说了等于没说。。。
我还是没找到

(原文件名:1.jpg)

另外上传我的代码，整个工程的代码很多，不过都是模块化的，大家帮我看看，这个工程是我专门用来开发各种底层代码的：
点击此处下载 ourdev_713650VUYINS.zip(文件大小:223K) (原文件名:Test.zip)
用的是KEIL UV4，另外编译的时候还要设置参考此帖4楼：http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=5090488&bbs_page_no=1&search_mode=3&search_text=Pony279&bbs_id=9999 （这设置挺有用的，居然沉了。。。）
还有，如果有人嫌参与编译的东西多，可以在工程面板里面右键，

(原文件名:2.jpg)


(原文件名:3.jpg)


代码很多，我想不会有人认真看的

usingavr

我把DB_SendString("\nError! Undefined CMD!\n"); 前面的"//"去掉
编译了MMC_SD.c 这一个文件，结果如下，没提到递归的事：

C51 COMPILER V7.50 - SN: K1DZP-5IUSHE
COPYRIGHT KEIL ELEKTRONIK GmbH 1987 - 2004
*** WARNING C280 IN LINE 124 OF MMC_SD.C: 'p_res': unreferenced local variable
*** WARNING C280 IN LINE 128 OF MMC_SD.C: 'p_res': unreferenced local variable
*** WARNING C280 IN LINE 132 OF MMC_SD.C: 'p_res': unreferenced local variable
*** WARNING C280 IN LINE 137 OF MMC_SD.C: 'p_res': unreferenced local variable
*** WARNING C280 IN LINE 142 OF MMC_SD.C: 'p_res': unreferenced local variable
*** WARNING C280 IN LINE 146 OF MMC_SD.C: 'p_res': unreferenced local variable

C51 COMPILATION COMPLETE.  6 WARNING(S),  0 ERROR(S)

Pony279

回复【9楼】usingavr
-----------------------------------------------------------------------
谢谢，引用2楼：
“db_sendstring("\nerror! undefined cmd!\n");  
删掉就没warning了
可是那只不过是一个串口发送函数呀。。。
我继续晕。。。”

unreferenced可以暂时无视，因为这段代码只不过是一个框架

usingavr

我电脑上只有以前的uv3，重装过了，用不了。
我用keil/c51/bin/下的程序，用命令行方式把所有.c都编译了，但不知道怎么用命令行链接

Pony279

回复【11楼】usingavr
-----------------------------------------------------------------------

楼上真是有心了！

我的keil 4 是在这里下载的
www.mcu123.com
注_册机用以前的就行了

Pony279

回复【11楼】usingavr
-----------------------------------------------------------------------

命令行我也不会

玩这个耗时间啊。。。

aureole

好像是 keil 51 要用函数指针就会这样；解决办法是人工删除、添加 overlay

downtoearth

楼上说得很对，就是这样！

Pony279

回复【14楼】aureole XiaomaGee
好像是 keil 51 要用函数指针就会这样；解决办法是人工删除、添加 overlay
-----------------------------------------------------------------------

我的在8楼发的代码里有一个简单的协同式多任务内核模块，
也用到了函数指针，
不过以前测试的时候没有出现这样的警告。。。

hitler

C51是静态分配局部变量的，与标准C语言不一样。
中断函数和非中断函数不能同时调用同一个函数，否则编译器会告诉你这个是递归。

Pony279

回复【17楼】hitler
c51是静态分配局部变量的，与标准c语言不一样。
中断函数和非中断函数不能同时调用同一个函数，否则编译器会告诉你这个是递归。
-----------------------------------------------------------------------

谢谢你的回复
首先，我现在的代码没有使用中断
第二，就算我是“中断函数和非中断函数同时调用同一个函数”，那么warning应该是munti call to ... 而不是 RECURSIVE CALL TO FUNCTION

hitler

很多年不用C51了，记得很清楚，中断和非中断函数调用同一个函数报警就是RECURSIVE CALL TO FUNCTION。
标准C语言是在堆栈中动态生成局部变量空间，所以可以递归的。
51单片机太弱了，为了提高运行效率，C51采用静态分配局部变量的方式，所以不可递归。
被中断和非中断函数调用的函数，如果在非中断状态运行，发生中断后，局部变量被破坏，中断结束后再执行就完全错误了，这个跟不能递归的原理是一样一样的，所以Keil也把他列为RECURSIVE CALL TO FUNCTION。

Pony279

回复【19楼】hitler
-----------------------------------------------------------------------


我刚刚做了个“中断函数和非中断函数同时调用同一个函数”的测试，没有警告，可能是因为我用的是LX51 linker，

(原文件名:1.jpg)

以前用BL51 linker的时候，警告都是 multi call to function
警告我 recursive call 的还是头一次见

Pony279

事实证明，编译器已经SB了。。。我还是重装一遍好了。。。

Pony279

重装了一遍，结果还是一样。。。

我能不怀疑这是Keil的BUG么。。。

lmserver

有BUG避开便是，没花钱的编译器，何必较真。

Pony279

回复【23楼】lmserver
-----------------------------------------------------------------------

呵呵，
编译器是我们的开发工具，我们当然希望工具能好用一些
所以如果真的是有BUG，我一般都会e－mail那个公司，对双方都是有好处的

16777216

Pony279 发表于 2012-1-18 10:33
我看了KEIL的help上的说明，说了等于没说。。。
我还是没找到

下载了你的代码来看 感觉很厉害啊 很规范的样子  各种宏定义,嵌套, 这样子看起来我的程序就是小学生了

mafeimafei

我也遇到这个问题，来学习一下。

xiaobenyi

楼主问题解决了吗?
我做了类似的程序,也遇到类似的问题,我已经解决了

http://blog.sina.com.cn/s/blog_82ac04b10100t25z.html
参考这个