这样的电路居然会烧掉I/O口？究竟什么原因？莫非是瞬间脉冲？

lengshuicha · 发表于 2012-3-7 10:56:04

这个是公司的一款产品上的，已经小批量试产，今天测试时候发现居然烧了I/O口。以下是局部电路图。MCU型号已经标注，完整电路图不能公布的。

这个图纸就是I/O直接加一个上拉电阻，经过SK34后对地接上一个开关（图中未画出），当开关接通时，检测到汽车车门有动作。

居然在测试时候发现烧掉MCU的I/O，并且只烧掉了一个，就是对应的那个，其他端口没有影响，MCU内部功能也没有受到影响，如何解释呢？

(原文件名:20120307104420.jpg)

lengshuicha · 发表于 2012-3-7 10:59:36

试问：能不能在D处加上一个电容吸收脉冲解决？

kevinzcp · 发表于 2012-3-7 11:00:50

开门检测处出现较高的负压或较强的负脉冲，可以试串入一100R小电阻

Clinging · 发表于 2012-3-7 11:05:37

SK34 正级接一个小电容(比如104)到地，负极串一个电阻(约100R~1000R)

adcr · 发表于 2012-3-7 11:10:01

D处被引入了比地电平还低的强脉冲
一般做法是CPU对地反向再接一只二极管，反向电压就能限制在-0.6V。同时最好再接一个小阻值电阻

benladn911 · 发表于 2012-3-7 11:11:35

回复【3楼】Clinging 哆拉C梦
sk34 正级接一个小电容(比如104)到地，负极串一个电阻(约100r~1000r)
-----------------------------------------------------------------------

这个可以试试看。

lengshuicha · 发表于 2012-3-7 11:19:24

已经是成品了，串电阻恐怕需要“割地”。测试了两种电容，104和106进行破坏性测试，暂时没有出现问题。我偏向于加106，能够吸收掉长时间脉冲，同事偏向于104，认为106过大。

非常感谢各位的热情帮助。

Djerly · 发表于 2012-3-7 11:23:56

回复【6楼】lengshuicha 冷水茶
-----------------------------------------------------------------------

学习了，，

my_avr · 发表于 2012-3-7 12:55:25

o 这个电路我是这么搞的，正、负触发通过RJ1跳线选择

(原文件名:未命名.JPG)

huayuliang · 发表于 2012-3-7 13:43:16

楼主的设计实在是太简单、危险了。

my_avr 的不错，负触发的部分，这样弄可以保障充放电的时间常数都接近10ms。

lengshuicha · 发表于 2012-3-9 08:47:27

回复【10楼】884888488848
-----------------------------------------------------------------------

现在换回光耦了，这个一劳永逸。

summarize · 发表于 2012-3-9 09:00:33

回复【6楼】lengshuicha 冷水茶
已经是成品了，串电阻恐怕需要“割地”。

-----------------------------------------------------------------------
不用“割地”：二极管与电阻采用立式安装，但有一定倾斜角度，使二极管与电阻成“^”，即向上的箭头状。

此法同时适用于贴片与插件器件，但仅限于送要阶段。

catzl7 · 发表于 2012-3-9 09:11:14

学习

dragon_hn · 发表于 2012-3-9 09:32:01

直接用光耦最靠谱.

bigZ · 发表于 2012-3-9 09:53:23

feiyangbc · 发表于 2012-3-9 11:19:52

mark

ljq19840420 · 发表于 2012-3-9 11:23:49

标记

anvy178 · 发表于 2012-3-9 14:01:01

二极管有一个反向恢复时间的

H3LV7monster · 发表于 2012-3-9 14:16:55

请问为什么一个开关会引入负电压呢

luojiyin · 发表于 2012-3-9 23:13:15

mark

mitchell · 发表于 2012-3-10 00:17:58

D点对地放置一个单向TVS

McuPlayer · 发表于 2012-3-10 09:54:50

如果不是成本特别敏感，光耦是正道。
我们的一个产品也遭遇了类似的问题，几台返修机，一半是某外接IO口烧坏，现在也在做光耦的替代方案。

yulongkui · 发表于 2012-3-10 12:19:20

这个问题值得重视,用光耦保险些

RGB电子 · 发表于 2012-3-25 07:43:08

MARK。。。。。。。

dong7758 · 发表于 2012-3-27 18:37:40

MARK

xiaoxiaocomedy · 发表于 2012-3-27 19:15:02

mark

lryxr2507 · 发表于 2012-3-27 19:36:45

884888488848 发表于 2012-3-7 17:20
送你个成熟量产品上的

在做工控时,我经常采用这种电路,基本可靠还能抗干扰.

lryxr2507 · 发表于 2012-3-27 19:38:18

本帖最后由 lryxr2507 于 2012-3-27 19:39 编辑

H3LV7monster 发表于 2012-3-9 14:16
请问为什么一个开关会引入负电压呢

上电时是高电平,很易误动作.

xiaobendan001 · 发表于 2012-3-27 21:32:25

有时候光耦也会烧的

这样的电路居然会烧掉I/O口？究竟什么原因？莫非是瞬间脉冲？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！