LGT 二进制代码同AVR兼容？

as9901 · 发表于 2012-4-20 08:09:27

本帖最后由 as9901 于 2012-4-20 08:13 编辑

LGT 二进制代码同AVR兼容？AVR二进制代码确定没有版权么？
请老大说说。
AVR会不会秋后算帐？
像台湾那些PIC兼容都是提供转换工具，想来就是避免出问题

skyfish_1989 · 发表于 2012-4-20 08:38:23

沙发，同等莫大介绍。

anvy178 · 发表于 2012-4-20 08:40:26

这个不是我们操心的问题人家打开门做生意了这个问题都想不到就。。。。。。。我们要的是物美价廉。

Jerry2011 · 发表于 2012-4-20 08:57:06

应该不会是二进制代码兼容，否则的化指令集就是兼容的了，而这个是有专利或版权的。
atmel的CPLD和ALTERA的兼容，也是要搞个转换软件。为的就是避免侵权。

dragon_hn · 发表于 2012-4-20 09:02:02

long long ago,某些PIC芯片的HEX文件或BIN,经过一个PC软件转换,就可以直接用在EMC单片机上.

Jerry2011 · 发表于 2012-4-20 09:04:01

刚才看了阿莫的教程，是直接用的。这个争议会很大。阿莫要注意风险了。

jetli · 发表于 2012-4-20 09:12:50

可惜引脚不兼容mega8

logicgreen · 发表于 2012-4-20 10:18:07

指令编码方式是不受专利保护的。除非发明了一条指令别的MCU实现不了的可以申请专利。

xwkm · 发表于 2013-2-12 00:52:51

二进制不直接兼容。执行SPM指令会导致MCU的直接复位。

millwood0 · 发表于 2013-2-12 10:46:43

"指令编码方式是不受专利保护的。"

Wow. Good luck convincing a judge that.

xwkm · 发表于 2013-2-12 23:47:57

楼上说的过分了点……

Gorgon_Meducer · 发表于 2013-2-13 00:28:55

logicgreen 发表于 2012-4-20 10:18
指令编码方式是不受专利保护的。除非发明了一条指令别的MCU实现不了的可以申请专利。 ...

那我们是否可以做一个和ARM Cortex M0指令集兼容的芯片呢？如果指令集不受保护，
就没有必要去买ARM的内核授权了，直接做一个兼容指令集的的，ARM也不能说什么。

hsztc · 发表于 2013-2-13 02:18:02

Gorgon_Meducer 发表于 2013-2-13 00:28
那我们是否可以做一个和ARM Cortex M0指令集兼容的芯片呢？如果指令集不受保护，
就没有必要去买ARM的内 ...

光有只指令也没用吧，关键的应该硬件实现方法吧，每条指令的硬件解码。

eriks626 · 发表于 2013-2-13 03:45:25

直接做個 X86 兼容的不是更好！估計會被 INTEL 告死！

shandian · 发表于 2013-2-13 07:55:18

本帖最后由 shandian 于 2013-2-13 08:02 编辑

eriks626 发表于 2013-2-13 03:45
直接做個 X86 兼容的不是更好！估計會被 INTEL 告死！

AMD的CPU不也是x86兼容的么。当然，他应该也有自己独特的指令集，但基本指令集应该都是一样的吧。
如果是因为反垄断法，强迫Intel把指令集授权给AMD，那样的话不就是对专利法的亵渎么。

millwood0 · 发表于 2013-2-13 08:08:30

AMD的CPU不也是x86兼容的么。

AMD had legal rights to Intel's instruction sets via a license agreement.

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！