搜索
bottom↓
回复: 9

飞思卡尔挺全吗!?有能较好替代TI 2407的芯片么

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2012-4-23 21:54:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
飞思卡尔挺全吗!?有能较好替代TI 2407的芯片么
  有个项目要做升级,换芯片还要把汇编升级到C,飞思卡尔行不行?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2012-4-23 22:53:39 | 显示全部楼层
替代总有点不一样的,你去官网看一下 就知道了

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-4-24 13:05:06 | 显示全部楼层
anvy178 发表于 2012-4-23 22:53
替代总有点不一样的,你去官网看一下 就知道了

哥们从事哪个领域?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-4-24 16:45:23 | 显示全部楼层
STM-32 发表于 2012-4-24 15:59
这里是STM32/STM8专区哦。。。。
楼上的哥们站错位置了吧

这火啊,高手云集得到指教的概率大

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-4-26 22:39:28 | 显示全部楼层
我们已经选好了:MC56F8366

出0入0汤圆

发表于 2012-4-27 18:39:43 | 显示全部楼层
飞思卡尔的十六位数字信号处理器,dsc
mc56f8xxx系列
8366应该是这系列中性能最好的,个人认为比ti的2812性能还要高一个档次,跟2407一个档次的芯片,可以考虑8037或者8323

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-4-27 19:05:54 | 显示全部楼层
hanqi1136 发表于 2012-4-27 18:39
飞思卡尔的十六位数字信号处理器,dsc
mc56f8xxx系列
8366应该是这系列中性能最好的,个人认为比ti的2812性 ...

目前主因是飞思卡尔的开发板太少了,就先买个指标稍高的把项目做完,连成本还没算,正式生产时会再考虑
你用过飞思卡尔什么芯片?

出0入0汤圆

发表于 2012-4-27 20:47:09 | 显示全部楼层
luluxiu 发表于 2012-4-27 19:05
目前主因是飞思卡尔的开发板太少了,就先买个指标稍高的把项目做完,连成本还没算,正式生产时会再考虑
...

飞思卡尔低端的基本上都接触过,现在在搞dsc跟kinetis

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-4-28 10:34:29 | 显示全部楼层
hanqi1136 发表于 2012-4-27 20:47
飞思卡尔低端的基本上都接触过,现在在搞dsc跟kinetis

我目前也是搞dsp,也是偏控制,所以dsc正合适,以后多向前辈学习交流哈

出0入0汤圆

发表于 2012-4-29 00:35:48 | 显示全部楼层
飞思卡尔的DSC性价比很高,不必TI差
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-18 02:17

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表