大家帮着看看这两个PCF8563备用电池电路哪个好？

lklhzu · 发表于 2012-4-27 07:47:52

为PCF8563做了两个备用电池电路。图中的电池为3.6V可充电镍氢纽扣电池，但系统为3.3v。想在系统断电时由备用电池供电，电池电压低于系统电压时由系统3.3v对电池充电，做了两个电路，感觉都可以，大家什么观点，帮着看看吧。这两个电路有个共同的问题就是在电池电压高于3.3v以前，无论系统有没有电，都是一直由电池对PCF8563供电，如果想在系统有电时由系统供电，系统断电时由电池供电的话电路要怎么设计呢？

dongls · 发表于 2012-4-27 07:56:19

还是找个3V的纽扣电池省事，你这两路到最后纽扣电池的电压都不会超过3V的。无法充满的。

ahuang227 · 发表于 2012-4-27 08:16:23

LS说的对。

usingavr · 发表于 2012-4-27 08:35:07

一般的纽扣电池可以充电么？

wszyjsw2 · 发表于 2012-4-27 08:39:52

一般的电池应该都不能充电不知道手册里面说的涓流充电是什么意思

hefanghua · 发表于 2012-4-27 08:41:50

确实如2L说的，充电输入电压要大于3.6伏。图1省个二极管，比图2好点。

lklhzu · 发表于 2012-4-27 08:43:37

本帖最后由 lklhzu 于 2012-4-27 08:50 编辑

我买的是可充电的几个叠在一起的绿色的带脚的那种电池哦。见下图这种：

shinehjx · 发表于 2012-4-27 08:46:29

如果想在系统有电时由系统供电，系统断电时由电池供电的话电路要怎么设计呢？

要加不少零件，貌似不值得

Wxy8030 · 发表于 2012-4-27 09:17:18

图1有个缺点，新电池的电压就算开着电也很快会降低；而图2在开着电的情况下，电池电压不会降低（另外两个图都必须是充电电池或者法拉电容，否则会炸！）

so_so_so · 发表于 2012-4-27 11:08:36

图2比图1合理。

yz_altang · 发表于 2012-4-27 11:22:29

图1不能用，系统有电时，电池被充电，毁损坏。所以还是用不可充电的保险，一般时钟芯片功耗很低，设计没问题，电池可维持几年。

lklhzu · 发表于 2012-4-27 13:14:39

yz_altang 发表于 2012-4-27 11:22
图1不能用，系统有电时，电池被充电，毁损坏。所以还是用不可充电的保险，一般时钟芯片功耗很低，设计没问 ...

系统有电时，才3.3v，电池电压3.6v，电池怎么会被充电呢？？除非电池电压降到3.3v以下时，才会被充电吧！

lklhzu · 发表于 2012-4-27 13:45:39

Wxy8030 发表于 2012-4-27 09:17
图1有个缺点，新电池的电压就算开着电也很快会降低；而图2在开着电的情况下，电池电压不会降低（另外两个图 ...

图二开着电时，电池电压3.6v，高于系统电压3.3v，也是由电池供电的，电池怎么会不被消耗呢?

seaso · 发表于 2012-4-27 14:40:20

直接用3v纽扣电池吧，价格便宜量又足（对PCF8563而言）

大家帮着看看这两个PCF8563备用电池电路哪个好？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源