搜索
bottom↓
回复: 25

WiFi 有没有可能取代掉蓝芽?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2012-5-18 11:23:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 PSIR 于 2012-5-18 11:24 编辑

最近去参加 Microchip 的研讨会,WiFi 要推出 WiFi Direct,Device 之间可以相互传输资料,现在的笔电里面都有 WiFi 模组用来无线上网,照这势头看来大有取代蓝芽之势,而蓝芽模组大多内建手机里面,所以还是有一定的市场。

蓝芽可以做到的 WiFi 都做的到,目前两种无线通讯协定混在一起有点乱耶,真希望能够统一成一种协定就好了。

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2012-5-18 11:27:01 | 显示全部楼层
超短距离和短距离的两种东西,经常两者互为补充。

出0入0汤圆

发表于 2012-5-18 11:29:42 | 显示全部楼层
成本问题吧`你看如果是无线耳机什么的 就蓝牙方便了~~~~~~~~~~

出0入0汤圆

发表于 2012-5-18 11:43:19 | 显示全部楼层
wifi做不到蓝牙的那种低功耗

出0入0汤圆

发表于 2012-5-18 11:47:04 | 显示全部楼层
蓝牙技术被淘汰,是早晚的事情。 和Zigbee相比,蓝牙的可靠性差,功耗太高。和wifi相比,蓝牙的传输距太近,传输速率太慢。蓝牙已经被列为六种即将淘汰的PC技术之一。

出0入50汤圆

发表于 2012-5-18 11:49:12 | 显示全部楼层
蓝牙的功耗太低了,跟WIFI差别是数量级差,前几天查找资料的时候发现这个问题,本来想在某个产品里加wifi模块,结果那耗电不是能否顶住的问题,而是wifi一工作,整个系统就得趴窝,哪有蓝牙实惠啊,呵呵。

出0入0汤圆

发表于 2012-5-18 13:03:00 | 显示全部楼层
点对点 蓝牙是很有优势的

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-5-18 13:08:25 | 显示全部楼层
蓝芽功耗虽低但还是有 50mA 左右,以电池来说算高的了,难道 WiFi 更高?

出0入8汤圆

发表于 2012-5-18 13:39:39 | 显示全部楼层
相对蓝牙,更不看好Zigbee

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-5-18 13:51:56 | 显示全部楼层
Zigbee 好像都没有什麽实用化

出0入0汤圆

发表于 2012-5-18 14:06:44 | 显示全部楼层
蓝牙 必死无疑

出0入663汤圆

发表于 2012-5-18 14:19:37 | 显示全部楼层
蓝牙耳机一片60mAh锂电池可以待机3天,蓝牙鼠标两节5号电池可以用一两个月,WIFI?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-5-18 14:25:45 | 显示全部楼层
wszyjsw2 发表于 2012-5-18 14:06
蓝牙 必死无疑

能否说明您的理由?

出0入0汤圆

发表于 2012-5-18 14:37:07 | 显示全部楼层
PSIR 发表于 2012-5-18 14:25
能否说明您的理由?

这个行业幕后有一只很大的黑手 我不好和你解释

出0入50汤圆

发表于 2012-5-20 09:11:35 | 显示全部楼层
上个世纪的时候,很多砖家就说过51必死,现在还活得好好的,而且搞得很多厂家的M0芯片取名时,都要带个51,以显得亲民

任何一种技术都会被淘汰,但何时死,一切市场说了算,不是一两个厂商砖家能做主的,君不见,连最不受大家欢迎的STC都能活得好好的,何况目前万人追捧的蓝牙?

出0入0汤圆

发表于 2012-5-20 09:21:17 | 显示全部楼层
蓝牙在于安全传输 WIFI相对弱些

出0入0汤圆

发表于 2012-5-20 09:50:52 | 显示全部楼层
谁有蓝牙和wifi的原理图呀!能否奉献

出0入0汤圆

发表于 2012-5-29 12:04:45 | 显示全部楼层
无法代替,互相补充。WIFI不适合电池容量小的设备,像手表之类.

出0入0汤圆

发表于 2012-5-30 14:29:44 | 显示全部楼层
个人赶脚  不可以  

出0入0汤圆

发表于 2012-5-30 21:35:43 | 显示全部楼层
蓝牙还没到退出的时间吧

出0入0汤圆

发表于 2012-5-30 21:48:15 | 显示全部楼层
ilikemcu 发表于 2012-5-20 09:11
上个世纪的时候,很多砖家就说过51必死,现在还活得好好的,而且搞得很多厂家的M0芯片取名时,都要带个51, ...

是的,等待市场和时间来检验

出0入0汤圆

发表于 2012-5-30 23:00:42 | 显示全部楼层
PSIR 发表于 2012-5-18 13:51
Zigbee 好像都没有什麽实用化

zigbee主要用在工业及需要低功耗的场合

出0入663汤圆

发表于 2012-5-31 00:06:07 | 显示全部楼层
主要还是协议设计的侧重面不同,蓝牙是自成体系的一套协议集合,常见的耳机、输入设备、串口、简单数据交换等功能全部都是通过专用的协议栈去实现的,所以在互操作性有突出优势。
WiFi主要是依赖TCP/IP为基础通讯协议,对于上述功能自然显得过于“重量级”了,便利性和功耗都是短板。
而ZigBee虽然更轻量级,但是上层协议缺乏统一的定义,甚至连工作频率都不统一,根本没有“互操作性”可言,谈何取代蓝牙?难道让消费者买个耳机还要先问问是915M的还是2.4G的?

出0入0汤圆

发表于 2012-5-31 11:04:58 | 显示全部楼层
还有一个就是成本啊,一个蓝牙适配器才几块钱,贵的也就十几块,wifi恐怕做不到吧

出0入0汤圆

发表于 2012-5-31 11:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 waitingconfirm 于 2012-5-31 11:37 编辑
wszyjsw2 发表于 2012-5-18 14:37
这个行业幕后有一只很大的黑手 我不好和你解释


有毛不好说的?那黑手是你家开的?还是党家开的?

出0入0汤圆

发表于 2012-5-31 11:37:00 | 显示全部楼层
两者的定位不同,bluetooth是pan,wifi属于wlan,wimax属于wan,IEEE定义这些标准都是互为补充的,没有孰优孰劣的对比,完全看应用。目前wifi火的很大原因是正好处于中间,刚推出的时候又迅速占领了很大的市场,所以现在就发展到向上和向下多占领地盘的情况。其实他们的出身都是一样的。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-6-13 11:14

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表