搜索
bottom↓
回复: 5

GPS授时天线和GPS接收天线有何区别吗?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2012-6-26 11:03:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
GPS授时天线和GPS接收天线有何区别吗?今天逛淘宝的时候发现了这样的叫GPS授时天线,一时纳闷了,

我自己理解上其实是一样的接收天线只不过授时的天线信号接收好些吧?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2012-6-26 13:03:36 | 显示全部楼层
正解,非正规的授时天线除了外壳是蘑菇头形状外,内部与普通陶瓷有源天线一样的。

出0入0汤圆

发表于 2012-6-27 17:49:43 | 显示全部楼层
接收增益不同、防水等級不同、安裝方式不同、電纜線粗細不同、接頭型式不同、使用場合也不同。

出0入0汤圆

发表于 2012-6-27 18:10:02 | 显示全部楼层
似乎关键还是天线程式不同吧?所谓蘑菇头,是采用四臂螺旋天线结构?据说是方向性最理想且增益也高的新型天线。

出0入618汤圆

发表于 2012-6-27 18:25:14 | 显示全部楼层
surf_131 发表于 2012-6-27 18:10
似乎关键还是天线程式不同吧?所谓蘑菇头,是采用四臂螺旋天线结构?据说是方向性最理想且增益也高的新型天 ...

“新型”?四螺旋天线在GPS系统开始设计的70年代初就已经有深入研究了,比陶瓷天线的出现还早得多。

出0入0汤圆

发表于 2012-6-27 18:53:59 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2012-6-27 18:25
“新型”?四螺旋天线在GPS系统开始设计的70年代初就已经有深入研究了,比陶瓷天线的出现还早得多。 ...

是。1970年代,关于四臂、二臂、八臂螺旋天线的性能分析就完成了。

不过,从市场角度,更换了陶瓷介质的四臂螺旋天线,特性仍然是很理想的。这东西不能流行,大概因为造型难以缩微到手机之类内嵌的程度吧?

所谓“新型”,是针对传统的偶极子天线和类光学面反射天线而言吧?

现在仿真软件支撑,已经促进和刺激了新型天线的创新,各种过去匪夷所思的天线创造了广阔的应用市场空间。比如某款35GHz频段的车载防撞雷达,就是用介质棒馈入功率,并在背后机械旋转的变距螺旋线圈的激励下实现方位角循环扫描,前方再用介质透镜把能量集中。整个天线可以装在汽车保险杠的位置上,且造价不算非常高。可叹国内跟屁虫研究连仿都来不及仿,更谈不上自研创新了。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-5 04:13

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表