关于solo耳放价格问题的一点看法

hehz966

我认为卖4000应该不贵，前提是音质超群。（我没听过，但是信阿莫德评价）

一个产品的价格是否适当，要看产品的价值而不是价格。10元钱一台收音机也有的卖，便宜不？但是能听吗？瑞士手表的零件绝对不比日本的手表零件精度高，走时精度不见得比日本表高，生产成本也差别不大，但是瑞士手表的价格远远高于日本表，为何？按照你的观点，那不是坑死人了吗？但我没听有人说瑞士手表坑人！

不同的产品面向的消费群体不同，产品的定价也会不同。像大米，油，盐，矿泉水，方便面的民生产品，消费群体数量基数相当大，定价可以低一点。像耳放之类的属于小众群体的产品，考虑到研发成本回收的问题，定价是不会低的。因为此类产品也有一个更新周期的，并不是一个产品开发成功就可以吃一辈子的，在一定周期内回不了本，就会亏本的。你以为研发一个产品很容易啊。让你仿造都不一定做的好。淘宝上买300左右的仿SOLO耳放我%90把握可以说音质不如solo。只不过进行原始资本的积累而已。能够超过SOLO不会便宜的！！

在这里发言的大多是搞技术的，请大家相互尊重，尊重别人就是尊重自己。看不起别人的劳动成果就是看不起自己。说卖4000贵的人，给你400000都不一定能仿造出一个性能达到SOLO耳放的产品。




认为贵的可以不买，不要说别人坑人。不要用单个零件的价格来衡量一个成功产品的价值。

huayuliang

关于SOLO的价格，俺从未评价过，毕竟国外市场电子元件的价格不便宜。折算到RMB之后就更高了。
卖多少钱是商家的事，价格高低只与消费者的心理预期有关。

原本说一个事物是不能用金钱来衡量的，但既然存在交易，那就衡量吧

这里也并不存在不尊重谁的问题。楼主想多了····

话说关于HIFI的吵架贴多了，吵来吵去就那点东西，看着都烦。
说点别的关于音响的东西吧：
1、个体差异。
    每个人的耳朵的灵敏度都不同，因为身体的原因，对某些频段有特别的喜好和厌恶，这是有共性的，不过也是有差异的。
    说到某个音频产品好听的时候，并不意味着对所有人都适用，只是部分人，这种情况比较常见的是大部分人。但你不能排除少部分人。
    如果产品是面向大多数人的，那么可以说（应该是据说），SOLO做得还是不错的（不考虑其它）。
2、心理因素。
    话说很多岁数稍微大点的（汗，俺一网友初中就开始折腾音响了）都多多少少受过一些刊物的毒害，当然这也包括俺自己。往往某某杂志说什么什么如何的好，结果东西还没到手的时候就已经给出了比较好的印象。这对自己的独立判断是有影响的。SOLO是否存在这个问题？？？你是不是存在这个问题？

3、现在的音响做到让大多数人感觉好听已经不是什么难事了，音响电路技术也多年没有什么大的进展。相对来说，一个耐听的产品却是最难做出来的。

很想问楼主，既然没听过SOLO，你哪儿来的资格评价它好不好？
俺没听过，在那个帖子里也只是对那三个电路说了点什么。阿莫的评价俺信，不过那只代表阿莫本人（可能也包括他身边的人），你······对声音的喜好和阿莫相同？

假如···阿莫说4000元太贵，要自己设计················哦，只是假设。这个难度不大吧？

功夫熊猫

能够400块钱做出一款一样效果的  我立马掏钱买
呵呵

hnliuxw

人家每台都通过专人调试的，这就是价值所在。

dudududu

楼上又吹牛不过你这么说，买过solo的人会很高兴
卖4000就卖4000嘛，有人人愿意卖，有人愿意买，没什么，不过楼主那句什么“给你400000都不一定能仿造出一个性能达到SOLO耳放的产品。”额，我实在不想说什么了，你又不会真出400000，要是真出了，我肯定你会输的，国内没有太多精品，但不代表没有人才，出不了好产品，原因很多的，资金问题，运营问题，体制问题，商业潜规则问题，技术问题。。。。。。。。。。。。这里面，技术问题其实最不是问题，就这个论坛，牛人就太多了

solo嘛，就是一个耳放，卖400也好，4000也罢，就算卖40000，也没什么，不必要贬低，但也不至于抬高，价格合不合适，自有市场经济说了算

lsea

就是你对声音的理解力。即使给你材料。你也不一定能调出来。你对声音又能理解到哪里呢
为什么中国这么大的国家造不出很过硬的单元。