搜索
bottom↓
回复: 27

学VB还是C++?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2012-7-24 20:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我是电子信息工程专业的,已经学过C了,想学点上位机,是学习VB还是C++?
麻烦大家给些意见,谢谢了!

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2012-7-24 23:12:28 | 显示全部楼层
vb简单些,上手较快

出0入0汤圆

发表于 2012-7-25 00:01:26 来自手机 | 显示全部楼层
c++是条不归路,学习周期太长。学VB吧,既快又方便。

出0入0汤圆

发表于 2012-7-25 00:06:12 | 显示全部楼层
看你的应用了,我也纠结过,VB超级容易上手,VC稍复杂些。但VB的上手感觉主要是界面编程而已,要实现复杂的功能,不见得VB就会很简单。
如果就自己玩玩简单的程序,那么VB吧

出0入0汤圆

发表于 2012-7-25 00:11:55 | 显示全部楼层
c++用来学习,vb做应用,这样就会是高手

出0入0汤圆

发表于 2012-7-25 00:24:23 来自手机 | 显示全部楼层
c#吧。其实·net是必然的。而c#又是专门为之开发的。易学易用。

出0入0汤圆

发表于 2012-7-25 09:02:05 | 显示全部楼层
C#或者VB都比较好上手,不过C#要装.net

出0入0汤圆

发表于 2012-7-25 14:52:17 | 显示全部楼层
先学VC++6.0,后研究VB的飘过。
没有必要纠结学哪个,看哪个更加的适合你做的工程与项目。
一个项目很着急2周要产品,下位机上位机都要,那就VB的干活。
项目上位机要求很高,细致的工作很多,那就VC呗!
结果就是都学会了!

出0入0汤圆

发表于 2012-9-13 07:54:43 | 显示全部楼层
c+++ h好,我学的就是他,比VB好点。

出0入0汤圆

发表于 2012-9-13 08:32:05 | 显示全部楼层
vb做界面简单一点。

出0入0汤圆

发表于 2012-9-13 08:57:35 | 显示全部楼层
C#注意界面方便快捷!

顺便说一下!
楼主 VB有两种,VB。net和C#差不多,VB6.0和VB。net没什么特别的关系。

关系概念很复杂,关键动手试一下!

出0入0汤圆

发表于 2012-9-13 09:25:14 | 显示全部楼层
VB比较容易上手,C++必须了解硬件结构才行!

出0入0汤圆

发表于 2012-10-20 23:40:41 | 显示全部楼层
别学VB 我上学时老师说他太落后了

出0入0汤圆

发表于 2012-10-21 12:40:25 | 显示全部楼层
常听一句话,真正的程序员用VC,聪明的程序员用delphi(c++ builder类似)。不过感觉未来还是c#或者java

出0入25汤圆

发表于 2012-10-21 13:08:30 | 显示全部楼层
jetlib 发表于 2012-10-21 12:40
常听一句话,真正的程序员用VC,聪明的程序员用delphi(c++ builder类似)。不过感觉未来还是c#或者java ...


这里都是电工,不是码农!!!

出0入0汤圆

发表于 2012-10-21 17:59:01 | 显示全部楼层
单片机或者嵌入式开发和上位机其实不怎么分家。曾经用2年多时间参与过3G协议栈项目相关的开发,单板上的程序用C,上位机需要一个LOG分析软件,以色列人用c#,几个月时间就做出了一个功能相当强大的分析软件,而且特别的是性能相当不错。如果用C开发过类似软件就知道,如果一个LOG文件上GB,加载到grid里都要以分钟来计算,但是人家做的效率非常高。其实嵌入式这东西,除非在大公司,做APP的和做驱动的都是不同的开发团队,否则个人感觉不是太分家。

出0入0汤圆

发表于 2012-10-21 18:16:37 | 显示全部楼层
楼上高人,电工学习了。

出0入0汤圆

发表于 2012-10-21 18:22:29 | 显示全部楼层
c#吧,我们自己用的德国人开发的上位机软件也是c#开发的。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2012-10-21 20:43:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2012-10-21 20:55:32 | 显示全部楼层
建议c++builder来开发一些带界面的上位机软件
对于嵌入式的开发人员来讲,pc工具软件无非就是串口和mcu通讯,设计到pc软件就是界面化
如果不用界面化的话,命令提示行即可搞定了

出0入0汤圆

发表于 2012-10-21 22:06:42 | 显示全部楼层
开始学C#,后来在VS2010中用VB,发现简直就是一种享受,目前已经写了十多个工作上的小软件,在.NET下,C#和VB区别不大,.NET是未来的趋势。

出0入0汤圆

发表于 2013-2-3 10:49:46 | 显示全部楼层
C#开发效率更高些

出0入17汤圆

发表于 2013-2-3 10:58:54 | 显示全部楼层
上位机是无底洞,有需求再学习

出0入0汤圆

发表于 2013-2-3 11:48:54 | 显示全部楼层
vb学好也够用,好处是现成实例多,上手快。c#就是vb本质类似c的语法。至于类库问题不是问题。楼主还是c#吧

出0入0汤圆

发表于 2013-2-27 15:37:53 | 显示全部楼层
试试C#,很容易就可以搞点简单的上位机。

出0入0汤圆

发表于 2013-3-23 20:47:09 | 显示全部楼层
我要学c#

出0入0汤圆

发表于 2013-3-26 11:07:15 来自手机 | 显示全部楼层
我也和你一样迷茫,问过许多人,如果以后从事这行,你肯定两样都会学会的。不如和学单片机一样,先从简单入手,懂得它的编程理念,然后一步一步学复杂点的,先学VB还有好处就是容易上手,短期不会编写复杂的上位机程序,个人感觉VB做入门和简单上位机程序非常好!

出0入0汤圆

发表于 2013-3-26 12:00:12 | 显示全部楼层
VB较为实用,虽然有点out
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-20 21:50

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表