求耳放支招

wwq123030627 · 发表于 2012-8-30 20:18:42

三文鱼的耳放板有人做出来提供了没？总想自己做一个耳放，但没时间（赶LLC的任务），之前仿制拜亚动力A1的耳放（洞洞板）毕业的时候忘了带回来！纠结啊啊啊啊！到底是自己做还是买一个好呢？而后又想买单反了，时间总是很紧啊！

huntermax110 · 发表于 2012-8-30 23:14:50

买一个吧

ssso2004 · 发表于 2012-8-30 23:24:33

扔硬币决定吧，哈哈。

dudududu · 发表于 2012-8-31 09:03:56

做个耳放又不是什么难事，只要花时间和心思就好了，何必这么纠结！！
话说你这个耳机搭这个播放器，还是很霸气嘛，耳机阻抗多少？？

wwq123030627 · 发表于 2012-8-31 10:21:32

dudududu 发表于 2012-8-31 09:03
做个耳放又不是什么难事，只要花时间和心思就好了，何必这么纠结！！
话说你这个耳机搭这个播放器，还是很 ...

关键是调音，做是不难，而且电源很难拿捏！

mowin · 发表于 2012-8-31 10:26:25

这个耳机贵得很啊

wwq123030627 · 发表于 2012-8-31 10:29:58

mowin 发表于 2012-8-31 10:26
这个耳机贵得很啊

还可以吧，白牙的大耳机一向很给力的！

dudududu · 发表于 2012-8-31 11:40:54

wwq123030627 发表于 2012-8-31 10:21
关键是调音，做是不难，而且电源很难拿捏！

不要想那么多，本着HIFI的精神，最大限度追求高保真，就好，电源也没有那么神，要是不放心，直接用锂电池组供电，我就是这么干的；
调音这个词，很多时候是无良商家蒙骗小白的接口，当然，不否认成功的调音产品；
话说，调音就是失真，人为制造特殊的失真，何苦呢，不如直接调EQ好了，所以我都是尽可能追求很高的信噪比、很低的失真度、很好的带载性能（压摆，电流）等这些看得见的东西，让我放心，可以说是数据党吧，至少真实，有理有据，没有任何YY和意淫的成分，做不得假

以上个人观点，仅供参考，如是而已

leijiayou · 发表于 2012-8-31 11:56:29

dudududu 发表于 2012-8-31 11:40
不要想那么多，本着HIFI的精神，最大限度追求高保真，就好，电源也没有那么神，要是不放心，直接用锂电池 ...

专业啊顶一个

wwq123030627 · 发表于 2012-8-31 14:41:35

dudududu 发表于 2012-8-31 11:40
不要想那么多，本着HIFI的精神，最大限度追求高保真，就好，电源也没有那么神，要是不放心，直接用锂电池 ...

我对EQ一点都不用，如果有数字调音台或许会试着用！人为的失真.....耳机本身也是调过音的！看个人爱好吧，去过录音棚就知道差别的了！

mowin · 发表于 2012-8-31 15:49:17

dudududu 发表于 2012-8-31 11:40
不要想那么多，本着HIFI的精神，最大限度追求高保真，就好，电源也没有那么神，要是不放心，直接用锂电池 ...

兄弟理智发烧。顶一个。我现在也倾向于把硬指标弄好，再谈那些虚的看不见的

ningmeng7294 · 发表于 2012-9-1 15:11:48

BUF03 整一个，绝对

sarcophile · 发表于 2012-9-4 01:35:57

想问楼主或者嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟推荐个播放器可以么
另外，楼主照片上那个播放器什么牌子什么型号
最近想买个，不知道什么样的好

老三 · 发表于 2012-9-4 12:13:44

自己再做一次吧，就当熟悉业务了

wwq123030627 · 发表于 2012-9-4 14:23:04

sarcophile 发表于 2012-9-4 01:35
想问楼主或者嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟嘟推荐个播放器可以么
另外，楼主照片上那个播放器什么牌子什么型 ...

IPOD.....感觉不咋地，我现在想搞三文鱼

sarcophile · 发表于 2012-9-4 17:12:51

wwq123030627 发表于 2012-9-4 14:23
IPOD.....感觉不咋地，我现在想搞三文鱼

弱弱地问下，ipod似乎配不上那个耳机啊。。。本人一知半解，不知对否

wwq123030627 · 发表于 2012-9-5 09:53:04

dudududu 发表于 2012-9-5 08:57
CK4便宜些，而且原配的耳塞就很不错，性价比更高些；
601嘛，好像要一千五六的样子吧，贵了点，貌似音质会 ...

兄弟，来个D50吧....

dudududu · 发表于 2012-9-5 11:12:41

wwq123030627 发表于 2012-9-5 09:53
兄弟，来个D50吧....

太奢侈，自个做个WAV播放器，又划算，又好听，有不有损，自己最清楚

wwq123030627 · 发表于 2012-9-5 14:57:13

dudududu 发表于 2012-9-5 11:12
太奢侈，自个做个WAV播放器，又划算，又好听，有不有损，自己最清楚 ...

这几天总想找点东西做做，但公司没有信号发生器，做不了耳放....做外置声卡又觉得蛋疼...还是TI的PCM1709吧...然后就觉得好像做不了神马....

dudududu · 发表于 2012-9-5 15:51:02

诶...................PCM1709是什么芯片

wwq123030627 · 发表于 2012-9-5 16:01:51

dudududu 发表于 2012-9-5 15:51
诶...................PCM1709是什么芯片

TI的dac，我只记得PCM17XX的，记不起大概了....

dudududu · 发表于 2012-9-5 17:14:28

没有这个型号，有1793,1798,1796,1794,1795,1704什么的

mowin · 发表于 2012-9-5 19:57:00

dudududu 发表于 2012-9-5 17:14
没有这个型号，有1793,1798,1796,1794,1795,1704什么的

你现在玩什么IC？

wyoujtg · 发表于 2012-9-5 20:15:25

罪过，罪过，看成了“木耳放鸡招数”

dudududu · 发表于 2012-9-5 20:41:48

mowin 发表于 2012-9-5 19:57
你现在玩什么IC？

玩过PCM1793，PCM1798，还有TDA1543，我木耳听不出多大区别，都是用的官方电路，据说官方的lpf一般般，高手都是自己设计lpf参数

yiming988 · 发表于 2012-9-6 09:30:22

dudududu 发表于 2012-9-5 20:41
玩过PCM1793，PCM1798，还有TDA1543，我木耳听不出多大区别，都是用的官方电路，据说官方的lpf一般般，高 ...

我看一些淘宝上卖的DAC很多都是DIR9001+PCM1794a，问一下，DIR9001是把数字声卡的数字信号通过“同轴线”或者“光纤”转换成I2S吗？也就是说DIR9001输入的同轴或者光纤是数字信号？另外，PCM1794a直接出来LPF后推力如何？必须再放大吗？

mowin · 发表于 2012-9-6 09:59:41

dudududu 发表于 2012-9-5 20:41
玩过PCM1793，PCM1798，还有TDA1543，我木耳听不出多大区别，都是用的官方电路，据说官方的lpf一般般，高 ...

我玩1704，LPF用的是GIC，也是官方电路。

dudududu · 发表于 2012-9-6 12:34:13

yiming988 发表于 2012-9-6 09:30
我看一些淘宝上卖的DAC很多都是DIR9001+PCM1794a，问一下，DIR9001是把数字声卡的数字信号通过“同轴线” ...

简单讲，9001就是把同轴信号或者光纤信号转换为I2S信号供DAC使用，这里面讲到的所有信号都是数字的；
然后，DAC出来的信号进过LPF，一般是可以作为线路输出了，即Line out，但是论推力，似乎没有，因为LPF对运放的性能要求还是蛮高的，而选用高性能的运放，意味着通常不是大功率输出的运放，所以就不要指望LPF出来，就直接驱动耳机啦，还是老老实实加一级功率放大，也就是耳放，来得实在，当然，你一定要把耳机接在LPF后面听，也是可以的，有声音，而且不见得就很差，这个还是要看LPF的结构和用料，不过通常性能损失会比较大；

yiming988 · 发表于 2012-9-6 15:38:09

dudududu 发表于 2012-9-6 12:34
简单讲，9001就是把同轴信号或者光纤信号转换为I2S信号供DAC使用，这里面讲到的所有信号都是数字的；
然 ...

明白了。就是说，声卡的光纤输出和同轴输出也是数字信号，只是格式不是I2S总线格式，那么是什么格式的数据流呢？

求耳放支招

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！