求解，仿春风做的双电源，恒流模式下电压输出范围减小~

tianming · 发表于 2013-1-4 23:49:26

前后经历了大概半年了，中间也是断断续续，前面也曾发过相关的帖子！
http://www.amobbs.com/thread-5489975-1-1.html
http://www.amobbs.com/thread-5490412-1-1.html，
经过多次的试验，测试，终于走到了系统整合阶段。
由于做的是双电源，所以没法使用浮地了，熟悉了解了春风大师的电源原理之后，自己仿了一个双电源。
由于采用的电流采样是高端采样，所以使用了TI的电流采样芯片INA199A2,实际测试确实可以起到比较好的测量效果。
原理图如下:

控制面板和主要代码已经写好了，就差实际测试找到线性关系就ok了！
这个时候问题出现了，首先INA199的输入电压最大为26V，所以我将系统的输出电压控制在22V。
首先恒压模式没有任何问题，可以输出到22V，只不过电流要小一点了！
但是在恒流模式下，就出现了这样的现象！用滑动变阻器做负载，无论输出的电流是多少（小于1.5A吧，我当初这样设计的指标），只要输出的电压（输出电流X负载电阻）在16.5V之下，电流是可以稳住的，效果很好。在这个时候调大负载电阻，那么输出电压就会上升啊，当输出电压达到16.5V之后，输出电压就不会变了。如果继续增大负载电阻，那么电流就稳不住了，就会下降。按理说，在没有超出系统的负载能力的范围内，输出电压的范围不应该这样小啊！
举个例子，在恒压模式下，我设定输出电压为22V，调节负载电阻，这时候电流可以输出达到100MA。但是在恒流模式下，我设定输出电流为100MA，在输出电流不变的条件下调节负载电阻，那么输出电压只能达到16.5V左右，如果继续增大负载电阻，那么输出电压就不变了，输出电流就变小了。
为了说清楚问题，比较啰嗦了点，各位谅解啊！现在非常不解，希望各位帮忙指点下。今天调了一整天，思绪有点乱了，可能是自己疏忽了什么吧！
不胜感谢！！！！

tianming · 发表于 2013-1-4 23:57:03

再补充一点：其实做双电源考虑到是实验室和学习中经常要用到双电源的，所以就这样做了！负电源部分其实就是一个跟随，没用数控。它和正电源的输出电压对称输出！！！！

tianming · 发表于 2013-1-5 07:54:23

一觉醒来，清醒许多，离开宿舍上课的路上想到了问题所在！去实验室拿书的时候开机一看还真是那么回事！就是电路改了，程序中有一处未改，我把最大输出电压限定在那个大小！看来一定要保持清醒的头脑啊！多谢各位！

tjjack · 发表于 2013-1-5 08:54:41

负载电阻太大了吧！

xpxp · 发表于 2013-1-5 09:15:13

假如在恒流模式下，你设定0.1A的电流，然后接入一个1000欧的电阻，根据V=I*R,你认为你的电源将输出100V才正常？

tianming · 发表于 2013-1-5 10:28:29

tjjack 发表于 2013-1-5 08:54
负载电阻太大了吧！

其实不是很大了，既然在恒压模式下能够输出同样的电压和电流，那么在恒流模式下应该是同样的。现在程序正在修改，硬件电路没有问题！多谢~

tianming · 发表于 2013-1-5 10:32:50

本帖最后由 tianming 于 2013-1-5 10:34 编辑

xpxp 发表于 2013-1-5 09:15
假如在恒流模式下，你设定0.1A的电流，然后接入一个1000欧的电阻，根据V=I*R,你认为你的电源将输出100V才正 ...

多谢关注~我也没说要0.1A和1000R的。这个道理我懂，虽说是可以稳压稳流，但是还是要在可负载的范围之内的~这个我了解！再说明下我以前出现的问题哈，恒压模式，22V输出，电流可以是0.1A，1A，没有问题，效果很好。但是恒流模式，如果我输出设定0.1A，那么最起码调大负载是可以使得输出电压达到22V吧。之前的问题是达不到。现在头脑清醒了，硬件电路没有问题，是软件忘了修改参数了。稍后就有结果了，正在改~~~~~

不管何种模式，输出的电压和电流以及负载电阻满足欧姆定律，俺还是没有忘记的！！！！！

laohuang868 · 发表于 2013-5-24 21:15:17

这个一定要标记哦！我也想要双电源

求解，仿春风做的双电源，恒流模式下电压输出范围减小~

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！