搜索
bottom↓
回复: 9

线性电压源or开关电压源,这是个问题

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2013-1-5 20:16:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近拆了好几台国际知名品牌的电源,貌似都是用开关电源来做的。超大变压器看来已经过时了,春风啥时候与时俱进一下?

出0入98汤圆

发表于 2013-1-5 20:23:51 | 显示全部楼层
需求不同

开关电源最早诞生是因为NASA希望能提高电源功率密度
而现在的仪器仪表等精密场合电源均为线性电源是取其纹波小 精度高的优点

出0入0汤圆

发表于 2013-1-8 19:35:11 | 显示全部楼层
确实是需求不同,在最开始的版本春风就说这两个不同,然后做的线性电源

出0入0汤圆

发表于 2013-1-9 10:38:31 | 显示全部楼层
仪器设备还是用线性电源好。
耐驮,结实。电性能指标好很多。

出210入8汤圆

发表于 2013-1-9 10:53:02 | 显示全部楼层
不要用开关电源,这是测试用,不是消费类产品,不需要小,只需要纹波小,精度高

出0入0汤圆

发表于 2013-1-9 11:11:36 | 显示全部楼层
要看你对输出功率及纹波的具体要求而选取了

出0入0汤圆

发表于 2013-1-9 11:12:24 | 显示全部楼层
开关电源很容易自保护,在一定场合下会流泪的。

出0入0汤圆

发表于 2013-1-24 22:16:46 | 显示全部楼层
体积重量功率因数的因素选择造成的

出0入0汤圆

发表于 2013-1-25 00:41:57 | 显示全部楼层
各有不同目标吧,如果要自己的仪表比别人体积小,如何? 如果要便携式,应该也不会选线性电源。大功率更不用说了,百瓦以上的线性电源看到我都能吓一跳,纹波方面,不影响精度就行,85%工业用的东西都能容忍开关电源的纹波吧。

线性电源,日常接触的高分辨率的,和中高端音响

出0入0汤圆

发表于 2013-3-24 13:57:56 | 显示全部楼层
体积小是频率照成的,LC体积会随频率在一定范围内成反比。开关电源是通过直接电网电压不可控滤波,然后高频逆变在通过高频变压器传递到低压侧,在输出的。开关电源总是存在严重的射频干扰问题,这对于用作数控电源是不利的。而线性电源则是通过工频变压器先变压,再通过不可控整流得到一个初略的直流,在通过电路中串接的调整管把多余的电压分压掉,那么就会存在调整管会承受很大的耗散功率。所以一般线性电源功率做不大。但是线性电源没有射频干扰问题。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-30 19:27

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表