悬赏！运放的同相输入端有3.3ma的电流。有图有真相

JamesErik · 发表于 2013-2-2 10:31:27

本帖最后由 JamesErik 于 2013-2-2 11:56 编辑

原理图如图所示，以为是输入电压高达15V，而运放的供电±12V，以为是ESD的问题，就将运放的正电压也改为+15V了，但是电流还有3.XmA

将R19去掉直接短接，电流接近100mA左右，运放发热

运放的反相输入端输入2.5V

按照输入阻抗无穷大，输入电流应该为0才是

考虑输入偏执电流

也相差甚远，希望各位兄弟分析原因，谢谢！

JamesErik · 发表于 2013-2-2 11:53:18

在家，没好仪器，凑合着看了

输入端的电流影响限压，去掉限压的恒流

取样电阻很不错

PCBBOY1991 · 发表于 2013-2-2 11:57:17

没有工作在线性放大区

JamesErik · 发表于 2013-2-2 12:13:20

PCBBOY1991 发表于 2013-2-2 11:57
没有工作在线性放大区

能详细分析一下吗？谢谢！

hhxb · 发表于 2013-2-2 12:23:22

本帖最后由 hhxb 于 2013-2-2 12:24 编辑

怀疑是高电压已经把运放击穿了，所以会发烫

Doding · 发表于 2013-2-2 12:29:31

没看明白，U9A的反馈呢？
貌似输出没有电流，U9A一点反馈都没有吧。

JamesErik · 发表于 2013-2-2 12:33:16

Doding 发表于 2013-2-2 12:29
没看明白，U9A的反馈呢？
貌似输出没有电流，U9A一点反馈都没有吧。

u9a是恒流，u9b是控制输出电压小于12v，没有输出电流时电流采样为0

JamesErik · 发表于 2013-2-2 12:35:04

hhxb 发表于 2013-2-2 12:23
怀疑是高电压已经把运放击穿了，所以会发烫

把正电源改为15v就不发烫了，还是有电流

之前只是温热，应该没有击穿

Doding · 发表于 2013-2-2 12:39:21

JamesErik 发表于 2013-2-2 12:33
u9a是恒流，u9b是控制输出电压小于12v，没有输出电流时电流采样为0

所以说我没看懂啊，恒流的电压采样呢？不会是那个R&吧

JamesErik · 发表于 2013-2-2 12:41:04

Doding 发表于 2013-2-2 12:39
所以说我没看懂啊，恒流的电压采样呢？不会是那个R&吧

就是那个，4欧的

Doding · 发表于 2013-2-2 12:44:23

JamesErik 发表于 2013-2-2 12:41
就是那个，4欧的

太纠结了，还以为是什么芯片。。。
楼下继续

PCBBOY1991 · 发表于 2013-2-2 12:46:09

JamesErik 发表于 2013-2-2 12:13 能详细分析一下吗？谢谢！

我手机看图不太清除，你测得是工作在线性放大区的运放吗?我做的数控电源也有这种情况，不是线性放大区的运放输入端是有电流的，输入电阻无穷大条件是工作在线性放大区。

wye11083 · 发表于 2013-2-2 12:46:21

所有IO电压严禁超过供电电压+一个PN结！！！！

JamesErik · 发表于 2013-2-2 12:50:18

Doding 发表于 2013-2-2 12:44
太纠结了，还以为是什么芯片。。。
楼下继续

封装和芯片差不多，就画成这样子了

JamesErik · 发表于 2013-2-2 12:55:14

PCBBOY1991 发表于 2013-2-2 12:46
我手机看图不太清除，你测得是工作在线性放大区的运放吗?我做的数控电源也有这种情况，不是线性放大区的 ...

反相输入端固定2.5V，同相输入端最大15V，电源供电-12+15V

JamesErik · 发表于 2013-2-2 12:58:53

本帖最后由 JamesErik 于 2013-2-2 13:00 编辑

wye11083 发表于 2013-2-2 12:46
所有IO电压严禁超过供电电压+一个PN结！！！！

后来才想到这个问题，运放可能烧了，可能性比较小，输入端都串了1K的电阻，去掉电阻发现有100mA马上就断电了

现在想还有其他的原因没，这运放手上就一个

yxw_bob · 发表于 2013-2-2 21:26:39

你的运算放大器的输出部分附加的互补功率放大电路的静态功耗,造成的!显得没事情干,不要只加电路不算功耗.

hhxb · 发表于 2013-2-2 21:34:52

yxw_bob 发表于 2013-2-2 21:26
你的运算放大器的输出部分附加的互补功率放大电路的静态功耗,造成的!显得没事情干,不要只加电路不算功耗. ...

不是电源端是同相输入端

JamesErik · 发表于 2013-2-2 21:39:18

yxw_bob 发表于 2013-2-2 21:26
你的运算放大器的输出部分附加的互补功率放大电路的静态功耗,造成的!显得没事情干,不要只加电路不算功耗. ...

不明白，能说清楚些吗？谢谢！

yxw_bob · 发表于 2013-2-2 22:31:47

Q1/Q3 Q2/Q4这两对互补的管子工作在线性放大区,他们是有功耗的. 三极管在放大区的功耗比在饱和/截止区的功耗大多了.随便找本电路书看一下.Q1/Q3 Q2/Q4这两对互补的管子是给运算放大器扩流的,也就是功放了!

yxw_bob · 发表于 2013-2-2 22:37:31

你的Q6的电流大约2-3个毫安,刚才没注意,你的3个毫安应该是这部分电路消耗的.

yxw_bob · 发表于 2013-2-2 22:41:35

R19上面的压降应该比较大,你在这里把运算放大器用做比较器用的这部分电路不合适,你把R19去掉,你的这3个豪安电流估计就没有了.

JamesErik · 发表于 2013-2-2 22:54:43

yxw_bob 发表于 2013-2-2 22:41
R19上面的压降应该比较大,你在这里把运算放大器用做比较器用的这部分电路不合适,你把R19去掉,你的这3个豪安 ...

现在互补的三极管没有安装，Q6是用来提供偏置的，和二极管组成类似与非门的结构，是参考了春风电源的部分

在恒流状态，D5导通，由恒流部分控制mos；到输出电压大于12V是，进入恒压状态，D6导通，有限压部分控制mos

R19去掉电流达到100+mA

所以应该不是这个原因，谢谢！

yxw_bob · 发表于 2013-2-2 22:59:57

那么你把R9增大到10K欧,再看一下电流大小约为0.3毫安了?.R19上面的压降应该比较大,你在这里把运算放大器用做比较器用的这部分电路不合适

yxw_bob · 发表于 2013-2-2 23:01:49

如将R19开路,那么电流就会很小了

JamesErik · 发表于 2013-2-2 23:03:05

yxw_bob 发表于 2013-2-2 22:59
那么你把R9增大到10K欧,再看一下电流大小约为0.3毫安了?.R19上面的压降应该比较大,你在这里把运算放大器用 ...

之前试过用4.7K，大约2.XmA，这里运放我认为应该是负反馈状态吧

JamesErik · 发表于 2013-2-2 23:04:21

yxw_bob 发表于 2013-2-2 23:01
如将R19开路,那么电流就会很小了

R19开路，电流就没有来源了

yxw_bob · 发表于 2013-2-2 23:16:09

"之前试过用4.7K，大约2.XmA，这里运放我认为应该是负反馈状态吧",正是因为工作在负反馈状态,R19的电流才会出现上述的现象.R19的电流大小等于|(U8D- V-)|/R19,还有一部分电流是R10\R7消耗的.

JamesErik · 发表于 2013-2-2 23:22:08

yxw_bob 发表于 2013-2-2 23:16
"之前试过用4.7K，大约2.XmA，这里运放我认为应该是负反馈状态吧",正是因为工作在负反馈状态,R19的电流才会 ...

为什么是|(U8D- V-)|/R19

而不是|(U8D- V+)|/R19呢？

应该是输入电压高于V+，它们的压差减去内部二极管压降除以R19才对吧

我现在将V+改为15V，还有mA级的电流，这是为什么呢？

yxw_bob · 发表于 2013-2-2 23:25:16

怎么修改的,用图纸来说明吧.

yxw_bob · 发表于 2013-2-2 23:25:55

还有一部分电流是R10\R7消耗的.

JamesErik · 发表于 2013-2-2 23:30:18

yxw_bob 发表于 2013-2-2 23:25
怎么修改的,用图纸来说明吧.

如图：

moonray · 发表于 2013-2-2 23:31:41

按照运放基本原理，输入+ 和 -电压基本一致，你这点路把运放驱动到saturation.你的- 为2。5v, +也会是2。5v, 电流=12-2。5/1000=9ma, 你现在得到3.xma, 说明你的- 已经飘逸到 7,8v

解决方法：1）R19 = 100k, -端也同样加一个100k.那么你的2。5v会不见了，应该会是7v
2）从新设计电路，运放+， -端需要工作在基本相同电压.

moonray · 发表于 2013-2-2 23:35:27

刚想起，你的运放用来做比较器，那就不用调整， r19=100k 就解决问题，电路还是一样工作。

JamesErik · 发表于 2013-2-2 23:35:55

moonray 发表于 2013-2-2 23:31
按照运放基本原理，输入+ 和 -电压基本一致，你这点路把运放驱动到saturation.你的- 为2。5v, +也会是2。 ...

按照这么说我就理解为什么春风电源运放的输入端都串了一个4.7K的电阻了，谢谢！

JamesErik · 发表于 2013-2-2 23:37:19

moonray 发表于 2013-2-2 23:35
刚想起，你的运放用来做比较器，那就不用调整， r19=100k 就解决问题，电路还是一样工作。 ...

需要控制这部分电流在20uA以下

……

yxw_bob · 发表于 2013-2-2 23:48:54

哎,我刚才说了半天楼主明白了吗?

yxw_bob · 发表于 2013-2-2 23:55:36

不要想着把电流减的太小,小心响应速度变慢!!!

楼主明白了吗?看来大家的模拟电子都快玩完了.

JamesErik · 发表于 2013-2-2 23:57:30

yxw_bob 发表于 2013-2-2 23:48
哎,我刚才说了半天楼主明白了吗?

抱歉，我现在理解的是外部输入电压15V，高于正电源电压12V，导致io的钳位二极管导通电流流向正电源，大小为（15-12-0.7）/R19

不知是不是这意思？

如果是这意思的话那么无法理解正电源为15V时的电流了

据我了解，在cmos工艺的运放中，运放的输入端都是mos的栅极，好像也只有钳位二极管的问题了

yxw_bob · 发表于 2013-2-2 23:58:16

哎,我的100莫元啊! 赶紧进入我的搭联唠... 哈哈.......

JamesErik · 发表于 2013-2-2 23:59:00

yxw_bob 发表于 2013-2-2 23:55
不要想着把电流减的太小,小心响应速度变慢!!!

楼主明白了吗?看来大家的模拟电子都快玩完了. ...

这个我想到了，所以没有直接上xM欧姆的电阻，模电就学了点老师教的，惭愧啊

JamesErik · 发表于 2013-2-3 00:00:56

yxw_bob 发表于 2013-2-2 23:58
哎,我的100莫元啊! 赶紧进入我的搭联唠... 哈哈.......

还是没有解决正电源在15V时还是有电流啊，莫非真是运放烧了？那就得年后买了运放才能验证了

yxw_bob · 发表于 2013-2-3 00:02:15

别瞎想了.用万用表量R10/R19和R7上面的电压降,自己计算在你的实验状态下的功耗吧.

JamesErik · 发表于 2013-2-3 00:04:25

yxw_bob 发表于 2013-2-3 00:02
别瞎想了.用万用表量R10/R19和R7上面的电压降,自己计算在你的实验状态下的功耗吧. ...

OK，明天实验，今天太晚了，谢谢啦！倍受鼓舞啊！

JamesErik · 发表于 2013-2-3 10:11:40

yxw_bob 发表于 2013-2-3 00:02
别瞎想了.用万用表量R10/R19和R7上面的电压降,自己计算在你的实验状态下的功耗吧. ...

R10直接短接的，R19（1K）有3.3xV的压降，R7几乎没有压降，同相输入端也就是说有3.xmA的输入电流

marshallemon · 发表于 2013-2-3 10:24:27

LZ的图怎么看的我都不明白了，这是要做什么？DAC恒流源吗？那下面那部分干吗用的？Q1/Q3起什么作用？

JamesErik · 发表于 2013-2-3 10:32:23

marshallemon 发表于 2013-2-3 10:24
LZ的图怎么看的我都不明白了，这是要做什么？DAC恒流源吗？那下面那部分干吗用的？Q1/Q3起什么作用？ ...

对啊，Q1和Q组成互补功率放大电路，参照的春风电源，现在这个部分没有焊接，是直通的

marshallemon · 发表于 2013-2-3 10:36:29

扩流搞毛呢？把Q1,Q3, Q6,D5都去掉

JamesErik · 发表于 2013-2-3 10:41:01

marshallemon 发表于 2013-2-3 10:36
扩流搞毛呢？把Q1,Q3, Q6,D5都去掉

现在总计只安装了Q6一个三极管

我懂你的意思，但是我要控制输出电压在12V以内，U9B这个部分就是限压的

Q6是提供偏置电压的，D5、D6组成模拟与的关系

marshallemon · 发表于 2013-2-3 10:42:07

另外这OP实质上市工作在放大区域的吧，图腾驱动没必要，加三极管往OP中倒灌电流？运放的输出阻抗低
恒流源我做过，但没像LZ搞的这么复杂的，驱动MOS又不是达林顿，要那么大的激励电流干毛？

JamesErik · 发表于 2013-2-3 10:42:37

marshallemon 发表于 2013-2-3 10:36
扩流搞毛呢？把Q1,Q3, Q6,D5都去掉

和春风电源的这部分是一样的

marshallemon · 发表于 2013-2-3 10:46:32

把春风的完整的图传上来看看

JamesErik · 发表于 2013-2-3 10:47:06

marshallemon 发表于 2013-2-3 10:42
另外这OP实质上市工作在放大区域的吧，图腾驱动没必要，加三极管往OP中倒灌电流？运放的输出阻抗低
恒流源 ...

我记得有帖子讨论过这个三极管的问题，说是可以提高响应速度，我就copy过来了

现在没有安装，现在的问题是同相输入端竟然有电流

去掉限压部分，恒流部分是没有问题的，就是温飘100uA的样子，应该是DAC输出的问题，没有高位表，只测量了低电流

另外mos的散热还没有解决，在500ma的时候很烫，so8P封装的mos和散热器接触没有to-220的好

JamesErik · 发表于 2013-2-3 10:48:09

marshallemon 发表于 2013-2-3 10:46
把春风的完整的图传上来看看

hhxb · 发表于 2013-2-3 10:48:55

JamesErik 发表于 2013-2-2 23:57
抱歉，我现在理解的是外部输入电压15V，高于正电源电压12V，导致io的钳位二极管导通电流流向正电源，大小 ...

可能第一次上高压就把运放击穿了了，所以还会有电流
换成一片OP07试试

JamesErik · 发表于 2013-2-3 10:56:08

hhxb 发表于 2013-2-3 10:48
可能第一次上高压就把运放击穿了了，所以还会有电流
换成一片OP07试试

嗯，下午去买，希望电子商城老板没有回家过年

marshallemon · 发表于 2013-2-3 11:02:03

JamesErik 发表于 2013-2-3 10:47
我记得有帖子讨论过这个三极管的问题，说是可以提高响应速度，我就copy过来了

现在没有安装，现在的问题 ...

那两个三极管如果是用作图腾柱驱动时，这个是应用在MOS做开关时的应用，你这里是运用的MOS工作在线性区，
这个横流电路温度系数的关键点在于，取样电阻，基准电压，和OP的失调漂移，看你取样和OP都注意到了，DAC不好说，
至于同相端有电流的情况这个我不好说，我没测过，你说的是U9B的同相端有电流吧？
别说SOP8的mos封装了，我用的TO封装 350mA，都发热的厉害

另外看了下OPA2277的手册，手册上不是写着输入电压范围，共模输入电压范围 V-+2 V+-2，你运放供电+-12V，所允许的共模输入电压范围为
-10V~10V

JamesErik · 发表于 2013-2-3 11:08:22

marshallemon 发表于 2013-2-3 11:02
那两个三极管如果是用作图腾柱驱动时，这个是应用在MOS做开关时的应用，你这里是运用的MOS工作在线性区， ...

20bit的DAC也就两款，现在准备学一下VC，回学校有高位表了测一下到底是哪里漂，

现在手上只有UT33D，电压的输入阻抗10M，接入电压表DAC的输出电压都会变化

to封转后面有金属接触，热量容易发散出来，so8p感觉差很多

这个运放实际上只有同相输入电压小于3V是才会发挥作用，其他情况都是U9A起作用

marshallemon · 发表于 2013-2-3 11:12:24

你说的同相端有电流时哪个同相端？

JamesErik · 发表于 2013-2-3 11:22:01

marshallemon 发表于 2013-2-3 11:12
你说的同相端有电流时哪个同相端？

U9B的同相端

marshallemon · 发表于 2013-2-3 11:25:32

你这级是工作在比较方式下了，非线性应用，有电流也正常吧

JamesErik · 发表于 2013-2-3 11:30:28

marshallemon 发表于 2013-2-3 11:25
你这级是工作在比较方式下了，非线性应用，有电流也正常吧

据我了解，在cmos工艺的运放中，运放的输入端都是mos的栅极，如果mos没有损坏的话，应该基本不存在电流吧？

marshallemon · 发表于 2013-2-3 11:35:04

本帖最后由 marshallemon 于 2013-2-3 11:38 编辑

JamesErik 发表于 2013-2-3 11:30
据我了解，在cmos工艺的运放中，运放的输入端都是mos的栅极，如果mos没有损坏的话，应该基本不存在电流吧 ...

晕，OP并不是这样的，有没有输入电流取决于OP输入级的电路形式，有晶体管的，有FET的，是不同的，
你说了一堆问题，我本还以为是一个问题，搞的我都晕了，既然你的恒流部分没问题，问题在于输出限制电压部分，我帮你改进过了，你看看吧

不过同相端的电压你的这个OP恐怕顶不住，最好改为电阻分压取样，

JamesErik · 发表于 2013-2-3 11:50:53

本帖最后由 JamesErik 于 2013-2-3 11:52 编辑

marshallemon 发表于 2013-2-3 11:35
晕，OP并不是这样的，有没有输入电流取决于OP输入级的电路形式，有晶体管的，有FET的，是不同的，
你说了 ...

你是说将同相反相换一下？

这样的话就不能限压了

电阻分压会引入漏电流，分压电阻太大又会减慢响应速度……

marshallemon · 发表于 2013-2-3 11:53:56

JamesErik 发表于 2013-2-3 11:50
你是说将同相反相换一下？

这样的话就不能限压了

你试试吧，你这级是需要工作在比较状态下的，并非线性，但你这级的输入电压太高，OP顶不住，最好还是分压取样，比较输出吧

JamesErik · 发表于 2013-2-3 12:32:52

marshallemon 发表于 2013-2-3 11:53
你试试吧，你这级是需要工作在比较状态下的，并非线性，但你这级的输入电压太高，OP顶不住，最好还是分压 ...

我用multisim仿真没有限压功能了

谢谢啦！

marshallemon · 发表于 2013-2-3 12:45:29

这样看看

JamesErik · 发表于 2013-2-3 13:00:34

marshallemon 发表于 2013-2-3 12:45
这样看看

漏电流为I=VCC15/(RL+100K+25K+1K)

不小啊，我还是换个运放试试，看是不是运放坏了

谢谢啦！

marshallemon · 发表于 2013-2-3 13:03:25

JamesErik 发表于 2013-2-3 13:00
漏电流为I=VCC15/(RL+100K+25K+1K)

不小啊，我还是换个运放试试，看是不是运放坏了

我也搞了个恒流源，晚上发图给你看看，我没有像你用的那么奢侈，20bit的DA，我是用PWM完成的DA，16bit的+恒流源部分

JamesErik · 发表于 2013-2-3 13:06:36

marshallemon 发表于 2013-2-3 13:03
我也搞了个恒流源，晚上发图给你看看，我没有像你用的那么奢侈，20bit的DA，我是用PWM完成的DA，16bit的+ ...

16位的PWM？感觉PWM还好一些，这个DAC不怎么好用，输出低20mV和高20mV基本是残废

记得上图片哦

marshallemon · 发表于 2013-2-3 13:18:57

JamesErik 发表于 2013-2-3 13:06
16位的PWM？感觉PWM还好一些，这个DAC不怎么好用，输出低20mV和高20mV基本是残废

记得上图片哦 ...

我的DA输出分辨率是31uV的，这板子搞了有一年了，先传几张PWM DA测试图，让你眼馋一下
我的基准是REF5020A 有张图是1LSB，0~65535的输出中有的34401最后一位跳一个字，有的不跳字，34401的分辨率不够用了

JamesErik · 发表于 2013-2-3 13:35:13

marshallemon 发表于 2013-2-3 13:18
我的DA输出分辨率是31uV的，这板子搞了有一年了，先传几张PWM DA测试图，让你眼馋一下
我的基准是REF5020 ...

高手，之前看到一个PWM高位DA的，http://bbs.38hot.net/read-htm-tid-37293.html

他的分辨率100u，70000字，你这个更牛啊，再口水一下仪器！

marshallemon · 发表于 2013-2-3 14:04:47

本帖最后由 marshallemon 于 2013-2-3 14:12 编辑

JamesErik 发表于 2013-2-3 13:35
高手，之前看到一个PWM高位DA的，http://bbs.38hot.net/read-htm-tid-37293.html

他的分辨率100u，70000 ...

唐工的DD，这个帖子我看过了，我的板子早就搞好了，但当时是用的胜利的信号发生器产生的PWM，结果很不满意，当时就怀疑是这个垃圾信号发生器的问题，因为是模拟的，要是DDS估计就好很多，当时只是觉得，所以板子一直都在睡觉，我也是看了唐工的文章后突然觉得我有必要再对这个板子做测试，这次是用的MCU，测试你看到了，效果很惊人
唐工太厉害了，咱不能和他比，我只是用来验证PWM做DA的思路的，和唐工的出发点不同，人家是用来做校准仪的，温漂，年稳，噪声要求高，他的分辨率太高了，我做不到这个结果，等我会用CPLD+JFET的时候估计还行，这个结果页令我很吃惊，因为纯属狗屎运，没有太多的理论基准支持，只是凭感觉和一些小的实战经验

JamesErik · 发表于 2013-2-3 14:51:52

marshallemon 发表于 2013-2-3 14:04
唐工的DD，这个帖子我看过了，我的板子早就搞好了，但当时是用的胜利的信号发生器产生的PWM，结果很不满 ...

不知用这种方法做一个20位以上的DA缺点在哪里，之前有人讨论说位数太高mos的开关也要考虑

貌似你用万用板焊的啊？有耐心啊！

我刚刚测试我的恒流源，1000uA时，5min漂了30uA，晚上在测试一下

marshallemon · 发表于 2013-2-3 15:06:21

JamesErik 发表于 2013-2-3 14:51
不知用这种方法做一个20位以上的DA缺点在哪里，之前有人讨论说位数太高mos的开关也要考虑

貌似你用万用 ...

20bit的话PWM发生的源需要上CPLD了吧，MOS的开关速度也是个大问题，不知道有没有这样的JFET，这样直接实现起来很费神，你可能没有仔细看唐工的文章，其中有介绍如何实现更高位数的解决办法，有时间我也会试一下，我不是用万能板搭的，我是热转印的，给你上个大图看看

JamesErik · 发表于 2013-2-3 17:15:24

marshallemon 发表于 2013-2-3 15:06
20bit的话PWM发生的源需要上CPLD了吧，MOS的开关速度也是个大问题，不知道有没有这样的JFET，这样直接实 ...

热转印就是方便啊，还漂亮！

我现在觉得难点是mos的开关速度，还有滤波的问题，其他的我现在还没有能力看出来啊，准备找到工作后也试验一下

刚刚试了一下，是dac漂的厉害，手指放上去能漂100uA+

，不能解决这个问题的话估计也得采用PWM了，你这个方便传一下原理图不？谢谢啦！

i_kkyu · 发表于 2013-2-3 19:40:08

搭联唠？

mercyau · 发表于 2013-2-5 12:45:08

ＬＺ之前的问题只知道了虚断，没理解虚短，３３楼已经说了。
你想小电流，就在Ｒ１９加一个跟随再到Ｕ９Ｂ，另外设定值那电位器输出应该接个电阻到Ｕ９Ｂ反向端的

Maurice · 发表于 2013-2-17 10:38:36

运放输入端第6脚也不串个电阻，R19处是不是可以考虑接个电阻到GND

albert_w · 发表于 2013-2-17 11:13:46

运放内部有一对二极管吧, 自己测试看看呢. 看DS说输入内部有保护二极管,以及1k电阻, 承受+-30V的能力. 但很可惜没有画图出来

悬赏！运放的同相输入端有3.3ma的电流。有图有真相

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源