DSP+FPGA调查

aceaip · 发表于 2013-5-30 16:58:51

各位大哥好：

      小弟最近在学习dps 和fpga。想问问论坛里的大哥们，哪能买到dsp+fpga的最小系统板，还有这种板子用的人多吗？
有用过的高手吗？能指导小弟不

                                                                  谢谢各位大哥的帮忙哈

winster321 · 发表于 2013-5-30 19:50:59

淘宝就有，1k以内，学习板性质。

hhxb · 发表于 2013-5-30 20:21:13

说句不好听的；dps 和fpga不是打炮，不是看个视频就能学会的。

这种难度级别的东西自学是浪费时间

winkle · 发表于 2013-5-31 19:56:53

没有2到3年入不了门我说的是这2东西合并做一个小项目

NJ8888 · 发表于 2013-5-31 20:02:34

我觉得FPGA应当结合ARM跑linux之类OS

woshisangao · 发表于 2013-8-10 09:32:16

质量不同，价格不一

zzjjhh250 · 发表于 2013-8-10 10:01:13

CPLD+DSP比较适合逆变器电源

youpeng · 发表于 2013-8-10 11:57:54

zzjjhh250 发表于 2013-8-10 10:01
CPLD+DSP比较适合逆变器电源

我还觉得ARM+FPGA更灵活呢，当然要求也高。
例如dsp的pwm不够快，adc不够快等场合。

与楼上朋友讨论。

zzjjhh250 · 发表于 2013-8-10 16:46:01

youpeng 发表于 2013-8-10 11:57
我还觉得ARM+FPGA更灵活呢，当然要求也高。
例如dsp的pwm不够快，adc不够快等场合。

从专业角度来讲，DSP的PWM分辨率已经足够高，现在有的DSP已经达到ps级别。
从产品角度来讲，DSP或者DSC不是速度不够，因为现在的PWOER的带宽也就几k的级别，所以用CPLD只是用来进行灵活控制，逻辑分配。
现在POWER都是在追求效率和可靠性，要效率高就需要一些特别的控制，说白了就是出PWM。有CPLD就可以省去FF OR AND等。

zyzoe2003 · 发表于 2013-8-12 11:16:44

我也是不懂，但是公司的产品大多都是采用DSP+FPGA（CPLD）的模式。一些电平转换及pwm的再分频确实是通过他们来完成的。

youpeng · 发表于 2013-8-12 21:47:27

zyzoe2003 发表于 2013-8-12 11:16
我也是不懂，但是公司的产品大多都是采用DSP+FPGA（CPLD）的模式。一些电平转换及pwm的再分频确实是通过他 ...

电平转换有专用ic，fpga能干的事情比cpld强大多了，你们公司采用fpga肯定有其他的用途。
“PWM的再分频”，主要用来干什么？谢谢

DSP+FPGA调查

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！