硬件软件化了，方法论自然也要升级，我觉得新鲜的东西

reloaded

这些概念可以在一些超大公司的内部开发流程文档里找到影子和片段；
-----------------------------硬件软件哪个更复杂更重要这个问题我想没必要回答了，看工资待遇就知道了很明了的事情，反过来也证明软件工程绝对绝对不像普通电子工程师眼中的那样单一化和学习周期短。
    好的软件设计者做的事情几乎等同于项目经理和teamleader做的。
代码走读
这里有提到是只做小项目的人是永远学不到相关的经验。。。
  关联的概念有头脑风暴、亲和图、鱼骨图。
  显然如果是一个人编程的话，几乎很难发挥这些概念的作用。（但我相信三个臭皮匠的威力）
极限编程 ---也叫敏捷编程
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... #.E6.BA.9D.E9.80.9A
这个东东似乎在国外已经是大学课程，国内的软件外包差不多都是这么搞的吧？
  有朝一日，mcu的软件库和驱动库发展完备之后，有一个完全可靠的验证平台，基本就可以像纯软件开发一样开发硬件编程了。
说白了你永远只是在调用库函数而已。

瀑布模型
  cmm（cmmi）系统中的一个概念，（全称是软件能力成熟度集成模型），另外对应的概念是 非瀑布模型
这个东东类似工厂里iso9001或者别的生产规范考核机制，
其实对于我们普通的零散的电子从业者而言，也几乎派不上用场，主要也是用在大公司里。
但是概念毕竟只是概念，谁都能理解，但是有没有人有能力或者有时间去执行，显然是另一码事。

  不过老实说，小公司里最大的问题就是人员流动对开发周期的干扰，今天张三做了套东西，明天李四来了推倒重来新一套东西，
最后过了几年，剩下一堆张三李四等人做的旧东西，却完全无法更好的复用他们的工作成果。
不知道中国有没有专门的软件咨询顾问公司，。。。。。。。。。。
  当你面对一堆以前的人留给你的各种糟糕的开发项目工程文件夹的时候，就知道没有规范的工作是多么痛苦了。
在我看来，电子世界里的基本功能和外设其实十几年来没变多少，更不用说模拟电路几十年不用变的情况（一些运放和音频除外），电子工程师在
所有的工程师里头应该是最轻松的，因为他们有大把现成的东西可以参考和修改和照抄。如果一个公司一开始的时候就对自己需要的东西和市场需要的东西
了解的很明确的话，很多问题都不是问题。
比如一个做机电（+其他物理属性）系统控制中心的团队，至少需要有一套可靠的win平台linux平台的上下位机系统，各种串行通信的硬件软件模块，行业常用的协议的上下位机的实现，系统稳定性测试的工具和软件，行业常用的内部部件的3d模型（可用的所有机械图纸），一套组装和生产控制文档。这个行业产品所需实现的功能的流程和控制文档。下位机部分最好还能分硬实时和软实时的系统。节点的设计。成本核算的工具。能有一套自己认定的核心价值和可外包的清单列表。
---------所以很多人都是先做硬件，后转战纯软件系统工程一段时间，最后出来当研发主管的时候，就能把这几个软件开发里头的方法论推广到整个产品开发中去。

总之，是个系统工程，不是一个算法能实现的了的，某些SB教授一辈子没做过几个项目就请闭嘴吧。


试错法 trial and error
也是迭代开发里的一个概念

另外最近看到一种说法是，智商靠各种网络流行测试得出的结果是完全不可信的，真正的智商就指的是记忆力的强弱，特别是全新记忆的能力强弱。（也就是学习能力的强弱）
如果你发现自己记得不快，回想的也慢，学习新东西的能力也一般，我建议你还是以一种平和的心态看待你的人生和这个世界以及其他人吧！
没有智商有情商也可以活的很好哦~~~~~~~~
没有情商但有智商的人，可以过的比他们更好，只要找对路子~~~~~！
没智商没情商的人，你还是安心过日子吧-----------这句话说给我自己！

canspider

楼主说的是自己的心得么。很有用的东西

summarize

代码复用和继成确实是让人头痛

fjourdev

预期讨论代码复用和继成，不如说中国工业的传承

gyzzg2030

这不是一个公司的问题，这是这个神奇地方到处都有的缺陷，从某某核心到民间的每一个地方都是这样做事

Ross_Geller

没智商没情商的人，你还是安心过日子吧。。。。。。。。。。。。

learner123

这些东西，对于辛苦打工的民工人来说，除了增加谈资外，没什么价值。

aureole

我承认，我也没智商，也没情商

1ongquan

据我走访的多家大大小小的公司，能按一种通用的风格写代码的很少，小到医院床头呼叫，大到移动基站，写的代码都只能说能用