学ARM+Linux总是学一学就停下来，要学的东西太多...

grarrow · 发表于 2013-10-15 13:21:43

学ARM+Linux总是学一学就停下来，要学的东西太多,去年就入手了一块儿mini2440，想学好linux，但是那些boot loader kernel，要学的外围东西太多，学一段，就停下来，大家都是怎么学的？

soos · 发表于 2013-10-15 13:24:21

grarrow · 发表于 2013-10-15 13:28:28

soos 发表于 2013-10-15 13:24

难道有同感？

墨非 · 发表于 2013-10-15 13:33:57

没明确的目的，只为学习而学习，不都是这样吗！

唉，买了一大堆书，看完的没几本，看懂的更少。。。。

hyf88 · 发表于 2013-10-15 13:41:20

兴趣很重要的，如果只是为了找那方面的工作，觉得工资高的话，那大可不必，我之前学嵌入式是对底层特别感兴趣，到现在一直都是，我现在工作就不是做底层的，偶尔也会做，加油吧，行行出状元的，不要跟风，我是我们唯一一个学习嵌入式的，刚开始是学习51后来是PL2103，S3C440（立宇泰、TX-3C（收藏））、S3C2440（基于ucOS uCgui GPRS定位系统）、Linux方面只写过网络应用程序，驱动还没开始，打算还是继续学习数学、算法方面，练练手，现在C#也用，之前大学的时候用过java，实在是不感冒啊，

grarrow · 发表于 2013-10-15 13:51:52

hyf88 发表于 2013-10-15 13:41
兴趣很重要的，如果只是为了找那方面的工作，觉得工资高的话，那大可不必，我之前学嵌入式是对底层特别感兴 ...

嗯，感觉还是回归工业控制吧，把本行做好，如果真需要那些高端的控制的话就用现成的产品吧，可惜那块儿板子了

leijiayou · 发表于 2013-10-15 13:52:07

LS 牛逼啊也是，兴趣是最好的老师

grarrow · 发表于 2013-10-15 13:56:35

最近用VC++写了一个modubs Master软件，跟stm32F103/lpc1788通讯，这些单片已经很强大了，但是总是经不住ARM9/ARM11/A系列单片的强大处理能能力的诱惑...,不舍得放下

hyf88 · 发表于 2013-10-15 14:03:51

现在打算弄CANopen，感觉这个协议很有意思，板子、CAN分析仪都找好了，等有时间，就学习学习，

grarrow · 发表于 2013-10-15 14:10:55

hyf88 发表于 2013-10-15 14:03
现在打算弄CANopen，感觉这个协议很有意思，板子、CAN分析仪都找好了，等有时间，就学习学习， ...

据说移植CAN open很难的

hyf88 · 发表于 2013-10-15 14:27:03

不太清楚，先学者吧，，国内资料很少，协议文档都是中文的，

avr-arm · 发表于 2013-10-15 15:15:47

看自己需要，或是产品需要再决定学啥，学完用不到相当于白学

zwj512 · 发表于 2013-10-15 15:35:39

新手未入门呢

东海傲虾 · 发表于 2013-10-15 15:55:59

avr-arm 发表于 2013-10-15 15:15
看自己需要，或是产品需要再决定学啥，学完用不到相当于白学

这个对，现在就是来了什么项目就现学就行，要不学完了之后也就就饭吃了。

yongjia · 发表于 2013-10-15 16:08:53

有精力有兴趣了就学习学习，毕竟是主流的东西了

Etual · 发表于 2013-10-15 16:15:33

慢慢去耗，这一块没有想象中那么好的，工作量更加大，更加苦b。

grarrow · 发表于 2013-10-15 16:34:08

嗯，这个linux工程太浩大了，不可能什么东西都搞，但是搞习惯了单片机，从电路到软件调试，都是自己整，心里还是放心

二进制 · 发表于 2013-10-15 16:35:47

先看书

leon...... · 发表于 2013-10-15 17:09:46

很有同感，无奈我的水平太次

grarrow · 发表于 2013-10-15 20:52:23

说是这样说，既然板子买了，还是抽空学一下，当一个linux电脑用

Gallen.Zhang · 发表于 2013-10-15 21:23:56

和楼主一样的困惑，迷茫中……

sinc_mark · 发表于 2013-10-16 19:26:42

linux是一个很浩大的工程，做底层是一个方面，做应用又是一个方面，做硬件...还是选择自己喜欢的比较好！

grarrow · 发表于 2013-10-16 19:30:02

sinc_mark 发表于 2013-10-16 19:26
linux是一个很浩大的工程，做底层是一个方面，做应用又是一个方面，做硬件...还是选择自己喜欢的比较好！ ...

嗯，但是就算做应用的话，也需要对底层、硬件比较好的理解才能做的更好，嵌入式的程序和PC程序差别也大

shijianzhou · 发表于 2013-10-16 22:09:32

grarrow 发表于 2013-10-16 19:30
嗯，但是就算做应用的话，也需要对底层、硬件比较好的理解才能做的更好，嵌入式的程序和PC程序差别也大 ...

个人觉得最好反过来学，先从应用开始。之后慢慢接触驱动。再到底层学习。这样容易接受，而且能看到成果。要不然，上来就看什么移植，剪裁，uboot，很难坚持下来。亲身体会。

sinc_mark · 发表于 2013-10-17 09:02:54

shijianzhou 发表于 2013-10-16 22:09
个人觉得最好反过来学，先从应用开始。之后慢慢接触驱动。再到底层学习。这样容易接受，而且能看到成果。 ...

我先做移植，然后驱动，到现在为止还没做过应用...（当然了，都是一些较为简单的移植和驱动）

linucos · 发表于 2013-10-17 13:02:29

学以致用，用什么学什么吧

LVmcu · 发表于 2013-10-17 14:31:19

没有外界影响，全靠自己难呀！还是有项目做学的快！

tragedy · 发表于 2013-10-17 14:46:01

lz我也是额，好不容易从移植学到驱动，然后移植又出问题了。各种问题。

WM_CH · 发表于 2013-10-17 14:58:27

wxzhouqing · 发表于 2013-10-17 16:56:47

同意24楼的看法，关键技术最终还是要在产品中体现，有项目做起来更有目的，更有动力。。经济决定上层建筑嘛。。

冰雪王爵 · 发表于 2013-10-17 17:08:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

grarrow · 发表于 2013-10-17 18:20:53

冰雪王爵发表于 2013-10-17 17:08
同感，一样的情况啊……

我决定，还是踏踏实实的把单片机搞好吧，这些高端的东东让专业人士去搞吧

kobe008hs · 发表于 2013-10-18 14:45:44

shijianzhou 发表于 2013-10-16 22:09
个人觉得最好反过来学，先从应用开始。之后慢慢接触驱动。再到底层学习。这样容易接受，而且能看到成果。 ...

如果先从应用做的话，有没有什么比较好的书籍介绍下？

那是不是需要掌握C+或者JAVA其中的一种啊？

折腾了好几个月的移植和驱动，感觉没人指点，就靠网上的资料真的太难搞了，平时还要上班，时间都是零零碎碎的。看不到处学习效果，比较难坚持下去。

经常折腾一周，很小的问题都折腾不明白。

shijianzhou · 发表于 2013-10-18 14:50:06

kobe008hs 发表于 2013-10-18 14:45
如果先从应用做的话，有没有什么比较好的书籍介绍下？

那是不是需要掌握C+或者JAVA其中的一种啊？

应用可以用C编程的。应用开发的书籍也很多。当时我自己是用C++开发应用。最好是你先定个需求，然后自己往那面去做。这样学起来很快。
我的第一个程序就是，linux开发板和PC上面的时间同步。用网络socket编程。
一点点的就有思路了。

浮华一生 · 发表于 2013-10-18 14:54:23

一样的情况，不过我Loader 学得差不多了，大家可以一起交流交流

kobe008hs · 发表于 2013-10-18 15:00:08

shijianzhou 发表于 2013-10-18 14:50
应用可以用C编程的。应用开发的书籍也很多。当时我自己是用C++开发应用。最好是你先定个需求，然后自己往 ...

因为有同学做LINUX应用的，在华为，不过他们分的太细，所以很多问题这家伙也是一抹黑，一问三不知的。
他说用C开发应用程序会比较麻烦，建议C++或者JAVA，可我现在是习惯了C，如果再弄C++或者JAVA后，C又被放弃了。
C和C++或者JAVA的思想相差太大，我担心到时候两头都没学到，都半瓢水。

shijianzhou · 发表于 2013-10-18 15:46:03

kobe008hs 发表于 2013-10-18 15:00
因为有同学做LINUX应用的，在华为，不过他们分的太细，所以很多问题这家伙也是一抹黑，一问三不知的。
他 ...

是的，应用用C开发稍微麻烦一些。其实C和C++比较接近的，建议学习学习，慢慢的会发现，C++有很多C没有“好处”。
既然你喜欢底层，JAVA暂时可以放到一边。等你应用开发有一段时间之后，再去看驱动，会比较容易。至少概念已经有了。
有问题可以加我QQ280089350.给我留言。

hynwind · 发表于 2013-10-22 08:48:20

本帖最后由 hynwind 于 2013-10-22 08:50 编辑

首先应该学会C语言，这个是基础，暂时不要去学习C++或者JAVA什么的，除非你搞上层应用。
给你看个视频教程，更高端更有用的技术：
http://v.youku.com/v_show/id_XNjIwODA0MTY4.html

liujingwei · 发表于 2013-10-22 14:36:42

同感同感，我感觉业余时间断断续续地学比较费劲，通常是学了后面忘了前面，有一两个月的连续时间就好了。

grarrow · 发表于 2013-10-22 20:07:03

liujingwei 发表于 2013-10-22 14:36
同感同感，我感觉业余时间断断续续地学比较费劲，通常是学了后面忘了前面，有一两个月的连续时间就好了。 ...

我不搞了，还是学好单片机、控制好电机、信号处理吧，这个太耗时，目前也没有应用的项目，学起来太费劲了

lans0625 · 发表于 2013-10-22 20:15:05

网上有很多开源的制作，资料也齐全，弄一个自己感兴趣的，会有很大进步的。。。

yinian · 发表于 2013-10-24 21:00:09

lans0625 发表于 2013-10-22 20:15
网上有很多开源的制作，资料也齐全，弄一个自己感兴趣的，会有很大进步的。。。 ...

请问能够给个可以找到例子的网址呢，谢谢

vdeam · 发表于 2013-10-25 00:20:54

深有同感

grarrow · 发表于 2013-10-25 12:06:50

感觉，如果大家不是做民品，还是好好把同样的MCU，如51、AVR、STM32103、LPC17XX搞通，在工业上应用一点儿问题没有，我们不是专门搞这个的，立足本行业才是王道

yue6315018 · 发表于 2013-10-25 18:03:10

grarrow 发表于 2013-10-15 13:56
最近用VC++写了一个modubs Master软件，跟stm32F103/lpc1788通讯，这些单片已经很强大了，但是总是经不住AR ...

楼主你好，我最近也用VC++写modbus 主机软件。用的是TCP连接的。
我们只编写主机。现在要写modbus协议部分了。
我想着找个从机软件，和我的软件连起来，之后照着协议给它发数据，可是我找不到好用的通过TCP连接的从机。
希望指点一下。多谢咯。

grarrow · 发表于 2013-10-25 19:27:33

yue6315018 发表于 2013-10-25 18:03
楼主你好，我最近也用VC++写modbus 主机软件。用的是TCP连接的。
我们只编写主机。现在要写modbus协议部 ...

试试这个，

sunliezhi · 发表于 2013-10-25 20:21:20

如果没人带，且只是业余时间学，大约1－2年

grarrow · 发表于 2013-10-25 22:42:30

sunliezhi 发表于 2013-10-25 20:21
如果没人带，且只是业余时间学，大约1－2年

所以不打算学了，花时间好好学习一下其他的MCU级别的ARM

linbaoluo3 · 发表于 2013-12-10 20:28:34

学过一段时间ARM和linux，感觉越学越往软件上偏，因我偏爱硬件，所以没有再往上层学习了，一直在做底层的东西。

bailangcn · 发表于 2013-12-10 20:55:12

我的6410版老师生锈了

pat1006 · 发表于 2013-12-10 21:52:33

学海无涯呀，怎么不会的东西那么多呀，继续学习中。。。。。。

学ARM+Linux总是学一学就停下来，要学的东西太多...

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源