【转】飞思卡尔MCU 的前世今生！

kation122 · 发表于 2013-10-25 15:57:30

转帖：帖子版权归“大泽”网友所有！！！！

  Freescle是原来的摩托罗拉MCU部门，本人对摩托罗拉的模拟技术佩服如滔滔江水，所以对Freescle同样非常敬仰，8一贴 Freescle的前世今生。

一．曾经的32位MCU/MPU，风尘三侠光彩依旧

ARM:  ARM（Advanced RISC Machines）是微处理器行业的一家知名企业，设计了大量高性能、廉价、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。技术具有性能高、成本低和能耗省的特点。适用于多种领域，比如嵌入控制、消费/教育类多媒体、DSP和移动式应用等。ARM公司是苹果、Acorn、VLSI、Technology等公司的合资企业。ARM将其技术授权给世界上许多著名的半导体、软件和OEM厂商，每个厂商得到的都是一套独一无二的ARM相关技术及服务。利用这种合伙关系，ARM很快成为许多全球性RISC标准的缔造者。

ColdFire:  Freescale(原Motorola公司半导体产品部)公司在M68K基础上开发的微处理器芯片。ColdFire系列芯片不仅具有片内Cache、MAC及SDRAM控制器等微处理器的特征，同时片内还具有各种接口模块，如GPIO、QSPI、UART、快速以太网控制器及USB，这是微控制器的特征。因此，ColdFire系列芯片不但具有微处理器的高速性，还具有微控制器的使用方便等特征。ColdFire系列芯片既支持BDM调试，也支持JTAG调试。到目前为止，ColdFire系列芯片已有近50种，适用于不同功能、不同应用。

MIPS:  MIPS是世界上很流行的一种RISC处理器。MIPS的意思“无内部互锁流水级的微处理器”(Microprocessor without interlocked piped stages)，其机制是尽量利用软件办法避免流水线中的数据相关问题。它最早是在80年代初期由斯坦福(Stanford)大学Hennessy教授领导的研究小组研制出来的。MIPS公司的R系列就是在此基础上开发的RISC工业产品的微处理器。这些系列产品为很多计算机公司采用构成各种工作站和计算机系统。它采用精简指令系统计算结构(RISC)来设计芯片。和英特尔采用的复杂指令系统计算结构(CISC)相比，RISC具有设计更简单、设计周期更短等优点，并可以应用更多先进的技术，开发更快的下一代处理器。MIPS是出现最早的商业RISC架构芯片之一，新的架构集成了所有原来MIPS指令集，并增加了许多更强大的功能。

二．聚焦ColdFire：贵族后裔，ARM之左，众芯之右

昔日32位MCU中的王者，嵌入式系统设计的首选是谁？经大泽查证，貌似摩托68K。而ColdFire正是68K凤凰涅槃浴火重生之后的那些芯。只是此时，冷火易姓飞思卡尔。

ColdFire 系列由V1到V4共四个系列几十种MCU组成，广泛分布于市场的高，中，低端，值得一提的是32位的V1系列可与8位的9S08系列完全兼容。

      ColdFire系列MCU命名规则如下：

      ColdFire V1 的产品以MCF51xx命名，

      ColdFire V2 的产品以MCF52xx命名，

      ColdFire V3 的产品以MCF53xx命名，

      ColdFire V4 的产品以MCF54xx命名。

三．Cortex-M3风光无限，Cortex-M4能否延续，且看四国混战

Cortex-M3开创了一个新时代，即使是在金融危机的背景之下，也依旧风景独好！以至于M3方兴未艾，M4已喷薄而出（让我想到了布莱尔和布朗，哈哈）。

以下是我搜集来的四大M4厂商的竞争宣言：

      2010年8月，飞思卡尔说：我是最早的；

      2010年11月，NXP说：我是双核的；

      2011年9月16日，ST说：我是性能最高的；

      2011年9月20日，TI说：我是性价比最高的；

这么火爆的出场，怎么能不让人动心？学吧，学会了，收获的不仅仅是自信！

尽管ST公司的梁平先生说：M4不是用来取代M3的，它只是多了浮点运算功能。如果你不需要浮点DSP，M3就足够了。但是，我还是看好M4，它将引领一个32位MCU铺天盖地席卷全球的新时代，学电子信息工程的我，决定笨鸟先飞，尽管好像已经有点LATE了

luckner · 发表于 2013-10-25 15:58:15

先顶后看一直在用飞思卡尔的片子但是希望datasheet可以中文的

guokw · 发表于 2013-10-25 16:01:08

coldfire已死！！！！！

powerpc当立

jiespring · 发表于 2013-10-25 16:01:18

不错,了解了

reflecter · 发表于 2013-10-25 16:03:01

呵呵，这算探身世帖啊
FSL的维基百科
再看看它的股东的身家
黑石财团

hitler · 发表于 2013-10-25 16:07:39

连PPC都不知道这个介绍水平太差了。

buliaoqqlp · 发表于 2013-10-25 22:23:58

文档的质量和技术支持哪个做的好？上次跑到飞卡上海总部，人家直接说你们小公司去找代理商的FAE吧，我们只能支持大公司。

咖啡可乐 · 发表于 2013-10-25 22:30:05

小公司就不要考虑飞思卡尔了。受不起那气

kaif_w · 发表于 2013-10-27 22:42:18

68K的辉煌

sdlibin007 · 发表于 2014-5-5 12:10:44

说实话，这个还真没了解过！！

r166 · 发表于 2014-5-5 13:01:28

原来如此，哈哈。

wy2000 · 发表于 2014-5-5 13:52:20

就知道原来的68K

Yang_Alex · 发表于 2014-5-6 13:43:07

大名鼎鼎的POWERPC竟然也不提！

其次 M4是正对TI的C2000系列.不过现在很多厂家不买M3，直接就M4了。成本差不多，性能更好，换我也选M4。估计过几年M3就决计了。

jinyi7016 · 发表于 2015-2-24 20:37:05

luckner 发表于 2013-10-25 15:58
先顶后看一直在用飞思卡尔的片子但是希望datasheet可以中文的

什么公司啊，用飞思卡尔的片子

D_aisy · 发表于 2015-2-27 17:52:24

jinyi7016 发表于 2015-2-24 20:37
什么公司啊，用飞思卡尔的片子

汽车电子公司基本大部分是飞思卡尔的芯片，不过16位居多，32位一般用于比较复杂的控制器

sunshineabner · 发表于 2015-3-1 13:00:12

一直在用飞卡不过还真没好好了解额

duhui75 · 发表于 2015-3-5 12:30:49

飞思卡尔的技术支持做得不好，只支持大公司

Juggernaut · 发表于 2015-3-9 14:55:19

FSL是黑石控股的啊

dengxiaofeng · 发表于 2015-4-6 16:10:16

2011年9月16日，ST说：我是性能最高的； 2011年9月20日，TI说：我是性价比最高的；这两条说反了吧或者说根本就不对吧！

ccrt · 发表于 2015-4-7 13:44:21

dengxiaofeng 发表于 2015-4-6 16:10
2011年9月16日，ST说：我是性能最高的； 2011年9月20日，TI说：我是性价比最高的；这两条说反了 ...

就是啊，TI家啥时候性价比高了，感觉他家都是死贵的

ccrt · 发表于 2015-4-7 13:46:10

duhui75 发表于 2015-3-5 12:30
飞思卡尔的技术支持做得不好，只支持大公司

这个是个大问题啊，希望将来飞思卡尔考虑下小公司吧

ccrt · 发表于 2015-4-7 13:47:21

Yang_Alex 发表于 2014-5-6 13:43
大名鼎鼎的POWERPC竟然也不提！

其次 M4是正对TI的C2000系列.不过现在很多厂家不买M3，直接就M4 ...

没有必要啊，需求能满足，省一分是一份，成本不敏感的旧算了

dengxiaofeng · 发表于 2015-4-7 14:36:58

ccrt 发表于 2015-4-7 13:44
就是啊，TI家啥时候性价比高了，感觉他家都是死贵的

TI 的确实死贵而且不好买！

jiayue12450 · 发表于 2015-4-7 17:18:04

是不是又可以增加一段了呢，飞思卡尔被NXP收购

sch2013 · 发表于 2015-4-7 17:41:09

ColdFire之前接触过

【转】 飞思卡尔MCU 的前世今生！

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

【转】飞思卡尔MCU 的前世今生！