CodeWarrior 10.4 单步仿真是SWITCH语句不正常(已解决)

JACK847070222

先上部分代码
void VoltageChannelChoose(unsigned char chIndex)    //电压索引
{
        HC138_BCS = 1;//
        switch(chIndex)
        {
                case 0:  //第一节电池，SEL0，SEL1导通
                  AQY210_SEL0 = 0;
                  HC138_ACS = 0;
                  HC138_B0 = 0;
                  HC138_B1 = 0;
                  HC138_B2 = 0;               
                        break;
                case 1:  //第二节电池，SEL1，SEL2导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 0;
                  HC138_B1 = 0;
                  HC138_B2 = 0;
                  
                  HC138_A0 = 0;
                  HC138_A1 = 0;
                  HC138_A2 = 0;
                        break;
                case 2: //第三节电池，SEL2，SEL3导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 1;
                  HC138_B1 = 0;
                  HC138_B2 = 0;
                  
                  HC138_A0 = 0;
                  HC138_A1 = 0;
                  HC138_A2 = 0;
                        break;
                case 3:  //第四节电池，SEL3，SEL4导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 1;
                  HC138_B1 = 0;
                  HC138_B2 = 0;
                  
                  HC138_A0 = 1;
                  HC138_A1 = 0;
                  HC138_A2 = 0;
                        break;
                case 4:  //第五节电池，SEL4，SEL5导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 0;
                  HC138_B1 = 1;
                  HC138_B2 = 0;
                  
                  HC138_A0 = 1;
                  HC138_A1 = 0;
                  HC138_A2 = 0;
                        break;
                case 5:  //第六节电池，SEL5，SEL6导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 0;
                  HC138_B1 = 1;
                  HC138_B2 = 0;
                  
                  HC138_A0 = 0;
                  HC138_A1 = 1;
                  HC138_A2 = 0;
                        break;
                case 6:  //第七节电池，SEL6，SEL7导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 1;
                  HC138_B1 = 1;
                  HC138_B2 = 0;
                  
                  HC138_A0 = 0;
                  HC138_A1 = 1;
                  HC138_A2 = 0;
                        break;
                case 7:  //第八节电池，SEL7，SEL8导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 1;
                  HC138_B1 = 1;
                  HC138_B2 = 0;
                  
                  HC138_A0 = 1;
                  HC138_A1 = 1;
                  HC138_A2 = 0;
                        break;
                case 8:  //第九节电池，SEL8，SEL9导通
                  AQY210_SEL0 = 1;                  
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 0;
                  HC138_B1 = 0;
                  HC138_B2 = 1;
                  
                  HC138_A0 = 1;
                  HC138_A1 = 1;
                  HC138_A2 = 0;
                        break;
                case 9:  //第十节电池，SEL9，SEL10导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 0;
                  HC138_B1 = 0;
                  HC138_B2 = 1;
                  HC138_A0 = 0;
                  HC138_A1 = 0;
                  HC138_A2 = 1;
                        break;
                case 10://第十一节电池，SEL10，SEL11导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 1;
                  HC138_B1 = 0;
                  HC138_B2 = 1;
                  
                  HC138_A0 = 0;
                  HC138_A1 = 0;
                  HC138_A2 = 1;
                        break;
                case 11://第十二节电池，SEL11，SEL12导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 1;
                  HC138_B1 = 0;
                  HC138_B2 = 1;
                  
                  HC138_A0 = 1;
                  HC138_A1 = 0;
                  HC138_A2 = 1;
                        break;
                case 12:  //第十三节电池，SEL12，SEL13导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 0;
                  HC138_B1 = 1;
                  HC138_B2 = 1;
                  
                  HC138_A0 = 1;
                  HC138_A1 = 0;
                  HC138_A2 = 1;
                        break;
                case 13:  //第十四节电池，SEL13，SEL14导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 0;
                  HC138_B1 = 1;
                  HC138_B2 = 1;
                  
                  HC138_A0 = 0;
                  HC138_A1 = 1;
                  HC138_A2 = 1;
                        break;
                case 14://第十五节电池，SEL14，SEL15导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 1;
                  HC138_B1 = 1;
                  HC138_B2 = 1;
                  
                  HC138_A0 = 0;
                  HC138_A1 = 1;
                  HC138_A2 = 1;
                        break;
                case 15://第十六节电池，SEL15，SEL16导通
                  AQY210_SEL0 = 1;
                  HC138_ACS = 1;
                  HC138_B0 = 1;
                  HC138_B1 = 1;
                  HC138_B2 = 1;
                  
                  HC138_A0 = 1;
                  HC138_A1 = 1;
                  HC138_A2 = 1;
                        break;
                default:
                        break;                                                                          
        }  
}
程序很简单，但是单步仿真时可以看到switch的索引值是不变的，但是执行完一个分支会跳到别的分支，该执行的分支有的语句也没执行到，用示波器看执行的有现象，不执行的无现象，但是这不是想要的结果啊，网上有人说可能是优化造成的，但是10.4没找到哪里优化啊，希望了解的帮一下。

JACK847070222

自己顶一下

mikal

单步，没有跳转到你指定的case，但是现象正确。那肯定是优化！
不过，lz我想说的是，你的程序写的有些不正规，以后会吃亏的。
1、魔鬼数字漫天飞；
2、全局变量漫天飞；

让我想起来黄浦江数万的白花花的死猪。

JACK847070222

mikal 发表于 2013-11-14 10:51
单步，没有跳转到你指定的case，但是现象正确。那肯定是优化！
不过，lz我想说的是，你的程序写的有些不正 ...

你说的不太明白，还请明示

tarzar

在要查看的分支里，添加打印函数,这样就可以避免被优化掉，我都是这样干的

JACK847070222

tarzar 发表于 2013-11-14 13:26
在要查看的分支里，添加打印函数,这样就可以避免被优化掉，我都是这样干的 ...

这。。。好吗

FSL_FAE_River

在CW里，优化设置可以这么寻找
Project>Properties>C Build>Setting>ARM Ltd GCC C Compiler>Optimization>Optimization Level
具体的描述可以在CW的help里有描述

JACK847070222

FSL_FAE_River 发表于 2013-11-15 12:06
在CW里，优化设置可以这么寻找
Project>Properties>C Build>Setting>ARM Ltd GCC C Compiler>Optimization> ...

谢谢，还得请教一下，下面这个图，加了一部分代码后，每次仿真就跑到这里，是不是内存溢出了

JACK847070222

求解答，顶一下

hgy_tom

是被优化掉了？空间足够的话建议不优化！

FSL_TICS_ZHJUN

hgy_tom 发表于 2013-11-19 13:08
是被优化掉了？空间足够的话建议不优化！

把相关变量用valoatile 声明一下, 可以避免变量优化

jinyi7016

mikal 发表于 2013-11-14 10:51
单步，没有跳转到你指定的case，但是现象正确。那肯定是优化！
不过，lz我想说的是，你的程序写的有些不正 ...

也没太多吧