搜索
bottom↓
回复: 13

【请教】一个自锁电路的简化~附带Multisim的一个Bug

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2013-11-15 12:20:18 | 显示全部楼层 |阅读模式


如图所示这个电路,我想要实现的功能是当 J1 断开时,Q4导通,负载R7得电。此时即使 J1 重新闭合,Q4仍然保持导通状态。

这个功能逻辑电路,还能够简化吗? 现在这个电路仿真已经实现功能,但感觉还是太复杂了一点。

另外发现了一个疑似Multisim的bug,就这个电路图。如果不增加 J2 开关,整个电路工作就会出错。上电Q4直接导通。怎么会这样呢?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-11-15 12:39:55 | 显示全部楼层


刚刚网络出错了。补图片~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-11-15 13:36:57 | 显示全部楼层
顶一顶~~

有空的大侠来看看~~

出0入0汤圆

发表于 2013-11-15 14:41:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 lcw_swust 于 2013-11-15 14:42 编辑

"J1 断开时,Q4导通","J1 重新闭合,Q4仍然保持导通",那还要J1、Q4干嘛用?负载直接接电源就是了
楼主是否想要实现可控硅的那种功能?

出0入0汤圆

发表于 2013-11-15 16:45:52 | 显示全部楼层
哪儿来的那么多的BUG!
设计错误,实现不了自己的要求,就说是人家的BUG!

出0入0汤圆

发表于 2013-11-15 17:10:53 | 显示全部楼层
感觉Q3以及对应的外围电路都可以去掉,然后J1连在Q3的位置不是也可以么?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-11-15 20:45:32 | 显示全部楼层
lcw_swust 发表于 2013-11-15 14:41
"J1 断开时,Q4导通","J1 重新闭合,Q4仍然保持导通",那还要J1、Q4干嘛用?负载直接接电源就是了
楼主是否 ...

默认J1是闭合的,然后上电,此时Q4是不导通的

只有J1断开后,Q4导通并自锁

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-11-15 20:48:07 | 显示全部楼层
JQ_Lin 发表于 2013-11-15 16:45
哪儿来的那么多的BUG!
设计错误,实现不了自己的要求,就说是人家的BUG!

那你说说我的错误在哪里?

这个电路图,加上J2(闭合状态)和没有J2(直接短路),有什么区别?难道这个开关还有特殊的电气性能?

就是这样的两种情况,仿真出来的结果不一样,那你说这样算不算是Bug?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-11-15 20:51:47 | 显示全部楼层
tangkuan660 发表于 2013-11-15 17:10
感觉Q3以及对应的外围电路都可以去掉,然后J1连在Q3的位置不是也可以么?

你说的有道理,我是画蛇添足了。确实是这样就可以的。非常感谢~~

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-11-15 20:53:38 | 显示全部楼层
去掉Q3相关电路,将J1直接连到Q4上去之后,J2带来的Bug就消失了。接不接J2,仿真结果都一样了。

出0入0汤圆

发表于 2013-11-16 09:48:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 lcw_swust 于 2013-11-16 09:53 编辑
STM32_Study 发表于 2013-11-15 20:45
默认J1是闭合的,然后上电,此时Q4是不导通的

只有J1断开后,Q4导通并自锁 ...


哦,这样啊,看这个电路够不够简化:


补充一下,这电路中的二极管可以换成电阻。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-11-16 10:25:15 | 显示全部楼层
lcw_swust 发表于 2013-11-16 09:48
哦,这样啊,看这个电路够不够简化:

非常感谢。

你这个电路也可以实现功能~~~

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-8-13 23:23:22 | 显示全部楼层
JQ_Lin 发表于 2014-8-13 23:12
又看到这个主题帖了。
放个截图吧。

你这样武断,纯粹是自己打脸呀~

我楼主位都说得很清楚了,二楼还有截图了。你自己还不仔细看帖

那个J2从头到尾都是闭合状态的,请问这样跟没有J2有什么区别?

理论上没有任何区别,但实际仿真就有区别。这样都不算Bug?这么明显的问题,你好歹看清楚问题再说呀


出0入0汤圆

发表于 2014-8-14 00:14:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 JQ_Lin 于 2014-8-14 11:35 编辑
STM32_Study 发表于 2014-8-13 23:23
你这样武断,纯粹是自己打脸呀~

我楼主位都说得很清楚了,二楼还有截图了。你自己还不仔细看帖


哦?
我好意用了去年的一个仿真截图,是来来告诉你,出现上电默认开通的瑕疵的原因。
你怎么如此回复?!

===============================================================
2014.08.14 编辑

这是我昨夜在楼上的楼上发过的帖子文字和截图(已经被我删除):
又看到这个主题帖了。
放个截图吧。
一个自锁电路的简化.png
-----------------------------------------------------------------------------------------

我经常使用仿真截图(图中含有文字注释)来回答网友提出的问题。对楼主已发帖子来说,我这也不是第一次。
虽然我的回答不能保证100%正确,但是绝没有恶意。
既然楼主已经在楼上表示了不满,我还是删除那个回帖的文字和截图(一个自锁电路的简化.png),退出讨论吧。

回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-27 19:09

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表