在main.c里直接使用包含 *.c文件，这样好吗？

chiptech · 发表于 2013-11-16 23:38:44

在main.c里直接使用包含 *.c文件，这样好吗？
是不是弄个声明的头文件来包含使用更好呢？

mikewang011 · 发表于 2013-11-16 23:42:50

必须的。。我是也是比较习惯每个模块分开，每个模块分别对应一个c 文件一个h文件，然后用的时候直接包含头文件即可，头文件做好防止重复包含的宏就ok了。。感觉这样比较清晰

albert_w · 发表于 2013-11-17 00:05:52

项目中敢于包含c文件的,直接开了...

记得搞清楚何谓定义, 何谓声明. 否则加了.h也还有当前包含c带来的这些问题

erpao · 发表于 2013-11-17 00:50:02

有些叫兽写的书，例子都敢包含.c

onepower · 发表于 2013-11-17 01:01:46

你有办法的话,可以把.c文件和.h文件统一成一个文件啊, 很多高级语言都是这样的嘛

zhuzaixingfu · 发表于 2013-11-17 01:30:55

语法上是可以的，但规范上不推荐。

AIHHLI · 发表于 2013-11-17 07:25:38

这是一个坏习惯！

laujc · 发表于 2013-11-17 08:29:07

坏习惯，不推荐。一般.c只包含.h文件

Gallen.Zhang · 发表于 2013-11-17 10:39:13

一般是在file1.c里面定义函数，file1.h里声明，file2.c只要引用file1.h即可

changer15309 · 发表于 2013-11-17 12:02:02

3楼说出点儿东西，能详细说下就好了
其他几楼的朋友只是知道该这么做，不知道为什么这么做
ps：我也不知道为什么

takashiki · 发表于 2013-11-17 12:24:32

onepower 发表于 2013-11-17 01:01
你有办法的话,可以把.c文件和.h文件统一成一个文件啊, 很多高级语言都是这样的嘛 ...

以下实例被大量应用，但是极其不推荐！！！

有啊，微软就敢这么干。MFC/ATL/WTL中充满了这样的代码。但是他又不是千篇一律的这样的代码，.h、.cpp还是有很多的，STL都没有后缀名的，偶尔还要弄个.inl之类的文件包含一下。
像三楼说的，何为声明，何为定义，对于微软来说，全是狗屁。
和楼主唯一不同的地方是，楼主都放到.c文件中去了，微软放到.h文件中去了。

为了防止变量重复定义，微软特意加了__declspec(selectany) 声明；为了防止函数重复定义，它们就会把它定义成类的静态方法。

另外一种.c中包含.c代码的情形，是因为特殊需求。主要就是在纯C语言中支持泛型，不过这样的应用极少。

rifjft · 发表于 2013-11-17 13:24:00

一个人全包的，只编译器没意思，咋弄都行。若是团队打拼，不能干想着自己痛快，得为别人着想一下

bbsview · 发表于 2013-11-17 14:10:31

真心不推荐直接包含*.C

monkerman · 发表于 2013-11-17 15:39:06

本帖最后由 monkerman 于 2013-11-17 15:41 编辑

非常不好。
但是也可以这么用，凡事无绝对。只要代码看起来清晰明了，看你怎么折衷取舍了。要做到被包含的 .c 文件中每个函数和全局变量加上 static 修饰. 也可以达到高内聚低耦合，模块划分清晰。
看过一个程序就是这么用的，单片机带俩同样的网卡，外部总线访问，就是把网卡公共的底层驱动放在 .c 中，网卡 1.c 和网卡 2.c 直接包含 .c 文件。在 1.c 和 2.c 中通过宏分别配置俩地址就行。
代码都不用更改。因为都是本文件作用域的。更重要的是如果要带 3 个或者 4 个网卡直接包含，init_nic1/2/3/4改个数字就行，删除的时候直接在程序中去除对应数字的函数，文件直接咔嚓，都不带影响其他程序的。
图懒省事，堪称一绝。

在main.c里直接使用包含 *.c文件，这样好吗？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

在main.c里 直接使用包含 *.c文件，这样好吗？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

在main.c里直接使用包含 *.c文件，这样好吗？