嘉立创单独下单做50片PCB和做5次10片10X10CM的板子价格相差80...

turf456 · 发表于 2013-12-26 11:22:57

翻页占位。。。

lsfsxfljj · 发表于 2013-12-26 11:30:22

只要在规则内就支持，别学GF那套，要法制

seanwood · 发表于 2013-12-26 11:41:11

rxs3700521 发表于 2013-12-26 10:11
你这个问题，嘉立创作补偿是没错的。但是你说的器件东倒西歪嘉立创也没错。因为pcb存在一个正负公差问题 ...

加不加补偿并不是公差，是人为可控的一个因素。

比如工艺说明里有外形公差正负0.xmm，那当然很正常。
如果工艺说明里有这么一条，加不加孔径补偿看客服心情，你还会不会觉得合理？

所以我说打样和批量很象两个不同的公司。如果这件事在两个公司打样，我还说什么啊。
其实JLC做不做补偿都没关系，但是请前后保持一致，不要乱更改。
JLC工艺说明里注明了会做补偿，也没有分开注明打样和批量是不同的。我当然会认为同一家公司，同一个规则下，同一个PCB文件，补偿也是相同的。
在客户未知的情况下，删除了打样阶段加上的、规则里注明的补偿方式，导致板子无法装配，难道一点责任都没有？
反正当初问客服的态度就是：他做了孔径补偿是做好事，所以批量的时候不做好事了也没错！

X-h-p · 发表于 2013-12-26 11:43:12

规则确有不合理的地方，既然现在价格都下来，那就A家做10块，B家做10块

小号 · 发表于 2013-12-26 11:43:55

嘉立创的这个价格方案，就是要给大家一个低价的产品验证，然后他才开始挣钱，现在大家都是只要试吃，不要买了。嘉立创回复了商场试吃的例子，大家都没看懂的样子。确实在商场你可以只试吃不买。原则上是可以的。我也举个例子，就像开源一个程序，然后就有人拿这程序去卖钱，然后你谴责他，他说你开源了我就可以用，这在原则上也没啥问题的。不能说50快的打样费嘉立创亏了，只是这样的利润不足以发展。大家都是电工，不把别人的技术单回事，那么，就是在拆自己的路。中国的山寨力量为什么如此强悍，就是这种个体利益至上的想法导致的

yufan · 发表于 2013-12-26 11:49:47

huike 发表于 2013-12-26 11:16
管个毛真实性，每个人一种板子，拼了几百种规格。钻头只有几种对不对？结果当然一票干下去了。样板当然就 ...

你说的不是没有一点道理，我只是说不应该，顺便问一下，你嘴巴怎么那么脏

Rapido · 发表于 2013-12-26 11:51:48

jlc比较平易近人，细节也就没有那么死板。但是，既然官方都正面回应了不欢迎这类做法，老拿几个条款揪着不放真的很没意思，这也是工程师的通病了。大厂做得好，流程也非常规范，或许还有专门的工程师一对一服务，但是价格十几倍，还要公司营业执照，你们怎么不去那边做呢？真是人心不足蛇吞象。原来100有人做，现在降价了还想着能不能拼板也免费了，最好打样不要钱算了。

Dossoftware · 发表于 2013-12-26 11:52:11

从技术上JLC很容易来识别，把上传的文件解压后做一个MD5指纹分析，然后有重合的就认为是相同的。这样就能识别了是相同内容文件了。

fiddly · 发表于 2013-12-26 12:28:30

jlc这次本来是个营销的好机会，现在搞的完全被质疑！

偏偏倒倒 · 发表于 2013-12-26 12:37:05

Dossoftware 发表于 2013-12-26 11:52
从技术上JLC很容易来识别，把上传的文件解压后做一个MD5指纹分析，然后有重合的就认为是相同的。这样就能识 ...

那很简单，重新生成一次gerber，文件日期变了，其实什么都没变，压缩文件指纹就变了。

yiming988 · 发表于 2013-12-26 12:43:38

打样价格降到这个份 JLC本打算赔本赚吆喝，结果大家人心不足说“你为什么不大批量也赔本给我们做呢”

只能说：人心不足蛇吞象。

2fen · 发表于 2013-12-26 12:44:16

看完贴了，收获很大，以前我也跟淘宝客户有过分歧没处理好的地方，
跟大家道个歉了，以后多多反省

68336016 · 发表于 2013-12-26 12:48:56

yiming988 发表于 2013-12-26 12:43
打样价格降到这个份 JLC本打算赔本赚吆喝，结果大家人心不足说“你为什么不大批量也赔本给我们做呢”

只 ...

你好像搞错一件事情，没有几个网友说要去占JLC便宜什么的。
而是JLC不允许这么做，就明确告诉客户，而不是反过来指责客户怎么怎么样。

就像超市卖东西，你摆出来并且有价格信息，那肯定就是卖的。
结果你告诉客户，有些不卖，就是不想卖，并且很委屈似的指责客户想占便宜。
你不卖就明确说明，或者限价限量，你不说谁知道？

Athelloren · 发表于 2013-12-26 12:52:12

个人感觉 JLC打样不一定亏本也不一定会赚毕竟很多人打的10块样板面积很小如果每个人都是打实际尺寸10X10的10块 JLC估计应该在亏本了所以袁先生应该想想还有哪些地方容易让人钻空子然后完善一下规则大家都按规则来办不符合规则的就不接单符合规则的哪怕亏本也应该接就算有些漏洞没发现先让人钻了也就得了然后改规则补上就行了都按统一的规则来办咋都好说就不用这样扯了如果客户觉得JLC的规则不合理可以选择不在JLC做板而不符合规则的客户JLC也可以选择不接单

zdhxzy1981 · 发表于 2013-12-26 13:05:10

呵呵，怎么省钱怎么来啊

xjmlfm1 · 发表于 2013-12-26 13:10:48

seanwood 发表于 2013-12-26 09:32
JLC在一些订单上口口声声说按规章办事，这个上面又不按了，以人为主，想怎么解释就怎么解释。
而且感觉小批 ...

同样遇到过这种事。
PROTEL99的库，2.54的排插如果直接用库的封装，35mil内径，做回来排针就插不进去。
所以很多板厂默认都是改大一点。
但板厂应该有规则，比如碰到35mil的就改，不是则不用改，有人可能就是想用小的，比如36mil，就不用人为的改动。
不过我当时是找厂家据理力争，最后厂家给重做了，倒也不多，100多块板，也就1000块钱的事。

chengtina · 发表于 2013-12-26 13:11:03

沉贴，呵呵。。。

sxmilovebb2 · 发表于 2013-12-26 13:35:40

以前在超市干活, 一瓶牛奶3块, 整箱买比分开还贵3块. 客户算过后骂超市神经病, 本来想买的也不买了... 这是现实, 哎

canback · 发表于 2013-12-26 13:44:15

10pcs 10cm*10cm的板子，50元，这个应该是亏本的。（或者几乎没有利润）

canback · 发表于 2013-12-26 13:47:41

买多了更贵，这样的例子现在很多。
淘宝上大把的首件价格很低，要多买，之后的都是正常价格。
嘉立创的50元，在板子大小接近10*10的情况下，很可能是亏本或者微利，限购（一款板子只能优惠一次）也是很好理解的。

huike · 发表于 2013-12-26 14:04:20

yufan 发表于 2013-12-26 11:49
你说的不是没有一点道理，我只是说不应该，顺便问一下，你嘴巴怎么那么脏 ...

心里脏才是真的脏，因为这种脏去不掉。你明显是心里脏。

这种语言应该是本坛的风格，建议你习惯

wangguanfu · 发表于 2013-12-26 14:28:52

本帖最后由 wangguanfu 于 2013-12-26 14:30 编辑

JLC 小气！自己报价“体系”“混乱”却不思进取！
你要么改进你的“报价体系” 要么接受
说句不好听的 “黑名单算个球”
JLC 小批量比样板慢好几天，拆小批量单下样板也快许多

还记得以前说你们的内部编号吗，整2个编号，放什么位置字体大小基本是你们的工作人员“随便放”
以前很多很多基本就是乱放 2个编号 1个是“大号字体”编码，1个“小号字体”编码，时不时的还来个2编码相互垂直或者旋转180度的都有
很多朋友要求“规范”--固定位置，你们各种理由答复-------做不到。。。。。结果1个朋友的提议“JLCJLCJLC。。。”现在呢不是很容易做到了么？有导致成本上升？恐怕是更利于管理生产吧

yiming988 · 发表于 2013-12-26 14:59:47

68336016 发表于 2013-12-26 12:48
你好像搞错一件事情，没有几个网友说要去占JLC便宜什么的。
而是JLC不允许这么做，就明确告诉客户，而不 ...

JLC规则有漏洞，JLC的错。客户都一窝蜂占这个便宜，会让以后没有这个便宜可占。

McuPlayer · 发表于 2013-12-26 15:02:01

估计袁生已经在完善规则了，一般老板对下属都是“知错，改错，不认错”，但面对客户必须低姿态
JLC最应该做的是去完善规则，然后把业务模型做得更健康
现代商业社会应该遵循契约精神，同时也有商讨机制。

banyan_city · 发表于 2013-12-26 15:05:42

RUANJI 发表于 2013-12-25 18:15
我做的5*5以内的，10片50,50片也才119.

哪里弄的

banyan_city · 发表于 2013-12-26 15:12:58

sxmilovebb2 发表于 2013-12-26 13:35
以前在超市干活, 一瓶牛奶3块, 整箱买比分开还贵3块. 客户算过后骂超市神经病, 本来想买的也不买了... 这 ...

前两天给小孩买未来星牛奶发现单独4个一包比整箱算起来便宜4块汗

zgxcom123 · 发表于 2013-12-26 15:22:40

banyan_city 发表于 2013-12-26 15:12
前两天给小孩买未来星牛奶发现单独4个一包比整箱算起来便宜4块汗 ...

费列罗巧克力貌似也是容量越大价越高(难道是因为包装更壕？)

有段时间老爸喜欢吃这个，我去超市买的时候专门算过单价，最后买的3颗一包的简装，反正自家吃，怎么划算怎么来~

pldjn · 发表于 2013-12-26 15:22:54

互惠互利才好，

zgxcom123 · 发表于 2013-12-26 15:38:25

canback 发表于 2013-12-26 13:47
买多了更贵，这样的例子现在很多。
淘宝上大把的首件价格很低，要多买，之后的都是正常价格。
嘉立创的50元 ...

这就好比事前戴套＆事后吃药

淘宝上(或超市里)的底价抢购，很多都是事先声明:每人限购x份，否则不予发货

而jlc本次却颠倒了，等客户决定购买后，才跳出来说不能这样否则balabalabala......

postek · 发表于 2013-12-26 15:38:37

我在这儿看看

longyun03 · 发表于 2013-12-26 15:49:21

jlc老板是个实在人！客户不好伺候啊；）

kiddywoo · 发表于 2013-12-26 15:51:43

本帖最后由 kiddywoo 于 2013-12-26 16:13 编辑

limeng 发表于 2013-12-25 23:04
5x10片的价格没有提高，而是限制50片分开5次下，因为亏一次亏的起（综合其它的总体不亏)，硬让亏5次我也 ...

所以JLC应该完善规则，直接不允许这种小批量恶意拆单，再加上适当的监督制度。如果客户冒着规则行事，JLC没发现算他侥幸，发现了可以相应处罚（可以加黑名单，以后不再接这个客户的任何订单）。
在规则补充之前，客户有权利按照当前规则办事。而不应该对你自己制定的规则行使一票否决权。虽然以JLC对这件事处理的作风还谈不上什么企业文化，但在PCB行业内也算是造福了广大群众。希望JLC能越做越好！

develop · 发表于 2013-12-26 16:09:48

本帖最后由 develop 于 2013-12-26 16:13 编辑

limeng 发表于 2013-12-25 15:56
如果一个订单有意识这样拆单，直接会不接收订单！

支持直接忽略MINI 客户觉得JLC 收贵了可以自己去找更便宜的没必要JJYY

要说扰乱市场的打一枪换一个地方的MINI客户没少干吧呵呵

armok · 发表于 2013-12-26 16:27:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

饭桶 · 发表于 2013-12-26 16:33:55

135楼怎么是2012年12月27日发的？一种新的沉贴手段？

饭桶 · 发表于 2013-12-26 16:34:49

饭桶 · 发表于 2013-12-26 16:35:10

这次没被图标挡住

zb05022005 · 发表于 2013-12-26 16:37:55

从头看到尾

对JLC的初衷表示理解，任何商业模式都是有条件的，对不合条件的当然可以拒绝

但是，制定的规则里面应该明确这些条件，让客户知道什么可以做什么不可以做。如果客户按照你的规则做了，你却不履行，那就必然是你的问题了

建议学习淘宝商家搞活动的方式，加一条规则：每ID每天限量做多少

luhuizszw · 发表于 2013-12-26 16:38:45

希望解决下啊。。。

luhuizszw · 发表于 2013-12-26 16:39:19

为自家公司省钱。。。我们做员工的肯定是这样想得。。。

lvyi913 · 发表于 2013-12-26 16:42:40

客户不好伺候啊！！

支持JLC的做法，你们也有权利选择客户，这样的不伺候便是，双向选择！

DiaoMao_Huang · 发表于 2013-12-26 16:58:36

饭桶发表于 2013-12-26 16:34

你知道太多了！！袁生还以为帖子真的沉到底了！！呵呵……

armok · 发表于 2013-12-26 17:03:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luohongzhi · 发表于 2013-12-26 17:07:26

我还以为帖子被JLC和谐了

RUANJI · 发表于 2013-12-26 17:13:28

banyan_city 发表于 2013-12-26 15:05
哪里弄的

就是嘉立创啊。

LearningASM · 发表于 2013-12-26 17:21:44

不如大家再开一个贴，一起来讨论一下。
这种不平衡的事出现总有原因。

饭桶 · 发表于 2013-12-26 17:25:52

原来是阿莫淘气

armok · 发表于 2013-12-26 17:26:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽