搜索
bottom↓
回复: 5

PID 采样周期和计算控制周期,过冲问题

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2014-3-18 23:01:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
PID 液压控制 我的传感器采样周期在200ms左右

问题1:PID计算控制输出周期一般是多少呢?
问题2:我的应用控制可以慢一下,但是不能过冲,发现一般PID都是过冲,振荡缓和下来的,那么我用较慢的调节速度容易实现不过冲吗?
           还是要求不过冲,根本就不能用PID呢?
           如果用PI调节,是不是对不过冲有好处呢?

谢谢大家!

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!

出0入0汤圆

发表于 2014-3-19 00:31:14 | 显示全部楼层
问题1:先定PID参数,再求闭环控制系统的本振频率,根据本振频率确定需要的带宽,采样和控制输出的频率一般取6~25倍的系统带宽。
问题2:我的应用控制可以慢一下?《《==慢是什么情况?
但是不能过冲,发现一般PID都是过冲,振荡缓和下来的《《==把Kp往小整,让系统过阻尼或临界阻尼就不会过冲了,但响应速度会大打折扣。
那么我用较慢的调节速度容易实现不过冲吗?《《==说说你的输入参考信号是怎样的?
           还是要求不过冲,根本就不能用PID呢?《《==大部分情况下PI足以

出0入0汤圆

发表于 2014-3-19 00:32:50 来自手机 | 显示全部楼层
无法避免,超调只能减小不能杜绝。有条件应该先仿真,再硬件测试。顺便问一下,你的液压用在什么地方?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-7-26 19:26:10 | 显示全部楼层
是气压,给一个容器加压,稳压。

出0入0汤圆

发表于 2014-7-30 21:58:39 | 显示全部楼层
PID其实是个很笼统的问题

出0入0汤圆

发表于 2014-8-17 13:25:13 | 显示全部楼层
需要努力学习技方面啊,PID我们主要还是用来控温
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-27 03:48

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表