PIC 芯片看来没落了。。。

liumeng1800 · 发表于 2014-9-14 20:06:40

PIC 抗干扰能力还是很强的。

kaka_1314 · 发表于 2014-9-14 22:43:29

LearningASM 发表于 2014-4-16 19:25
耐高温，抗干扰，在性能要求不高的市场里谁敢跟PIC比。

严重同意！

li4512369 · 发表于 2014-9-14 23:05:34

PIC学了一下，编译器太垃圾了！价格也没有优势，没落是迟早的事情！

majialou · 发表于 2014-9-15 08:45:10

我觉得挺好的啊

huojianfei · 发表于 2014-9-15 08:51:26

用了几年51了，没尝试去试下pic,不知道为什么，可能没需要，也可能没感觉，

RelayProtect · 发表于 2014-9-15 08:52:31

其实PIC的片子还是不错的

19711972f · 发表于 2014-9-15 10:41:38

用过小容量的PIC，676、684 感觉挺好用的

kisy2000 · 发表于 2014-9-15 10:48:36

现在流行STM32 PIC单片机没啥意思的感觉

shw7005 · 发表于 2014-9-15 10:58:13

我觉得还可以啊

fueled · 发表于 2014-9-15 11:00:07

存在即合理。很多场合还是很强悍的。

jackdu · 发表于 2014-9-17 15:29:27

只要有量（至少KK级的），PIC的价格并不是一直“高高在上”的，可以向原厂申请“特价”的。

dave.sider · 发表于 2014-9-18 13:25:59

看場合用吧！我老大都要我用PIC！！之前選松翰被打槍！！

2005n2005 · 发表于 2014-9-18 13:38:49

我只会pic，也怕以后是stm8的世界，怕又要重新学习...

lonely9391 · 发表于 2014-9-18 21:47:02

没落？不至于吧，pic还不错啊

li.wen · 发表于 2014-9-18 21:49:46

yiongxin 发表于 2014-9-12 16:26
PIC从01年开始用，用了7年，然后跳槽，开始用AVR，现在用STM32，感觉PIC的datasheet最清楚 ...

非常正确，PIC的datasheet写的很好，清楚，明白
一直喜欢用PIC的芯片

zhq0571 · 发表于 2014-9-18 21:55:01

路过看看

TongIC · 发表于 2014-9-24 23:51:22

PIC的单片机抗干扰能力还是很强的

kevin_me · 发表于 2014-9-25 00:15:46

读书起学的就是PIC,用的也是PIC。工作之后两年内用的还是PIC。最近供应商说这个芯片供货很缺，让我们尽早换芯片。悲伤。dsPIC30F6014A。

然后现在也在转型stm32f103

crazylata · 发表于 2014-9-25 00:29:41

刚毕业时用过，现在都不知道怎么样了？

ak4s7 · 发表于 2014-9-25 00:58:34

不喜欢这种片子，PIC的8位机可玩性会差一些
1.首先这种内核很蛋疼，堆栈是硬件堆栈，那么什么是硬件堆栈呢？比如有些是三级的硬件堆栈，中断占用了一级，每调用一个函数会嵌套一级，也就是说不能嵌套两级以上的函数，所以要用跑操作系统思想来开发难道就很大了，要玩指针玩得爽难度也很大了
2.编译器，好像IAR现在不怎么做PIC了吧，keil更不用说了
3.关于品质，这个不好说，但是也不觉得好比430好多少
4.开发工具，好像没怎么见过有99元以下的link之类的吧

当然PIC内核出货量还是挺大的，做小家电都这这种核台湾那边的，如HT、松翰、义隆、麦肯

jack12345 · 发表于 2014-9-25 06:55:53

不会的PIC欧美国家用的比较多!

fghfguytu · 发表于 2014-9-25 07:12:10

我没用过PIC，表示不懂

zsenbao · 发表于 2014-9-25 07:41:49

用的人好像越来越少啊

myxiaonia · 发表于 2014-9-25 08:12:31

kevin_me 发表于 2014-9-25 00:15
读书起学的就是PIC,用的也是PIC。工作之后两年内用的还是PIC。最近供应商说这个芯片供货很缺，让我们尽早换 ...

dspic和pic貌似差别大多了

luckly2008can · 发表于 2014-9-25 08:32:52

我们的用量还可以，但是从PIC的市场反应看着实没落了

good_luck · 发表于 2014-9-25 08:41:44

公司是做室外射频设备的，全都是PIC单片机。

zwjiang8212 · 发表于 2014-9-25 08:44:40

PIC好是好，就是太贵了

ltby00 · 发表于 2014-9-25 08:51:53

本帖最后由 ltby00 于 2014-9-25 08:57 编辑

wmm20031015 发表于 2014-4-14 09:50
开发工具和环境不咋的，芯片还行，才做了个东东，低功耗不错，PIC16F1828在3V进掉电模式，100na以下 ...

怎么可能有这么低， LF系列的吧，你整错了吧！正好我也用了同系列的一款16F1829
见图
------------------------------编辑原因，更新附图

jiafulu · 发表于 2014-9-25 08:56:16

没感觉，。。

nickzhn · 发表于 2014-9-25 09:09:01

片子是好片子，抗干扰

silence_sky · 发表于 2014-9-25 09:09:06

自己看不到就以为别人也看不到，自己用的少就以为别人也用的少，典型的把自己太当回事。

iwinstone · 发表于 2014-9-25 09:09:39

AVR不也一样没落了，事情的发展就是这样的，51长盛主要是因为现在51内核免费，所以绝大多数需要加入简单控制功能的专用芯片，都首选51为内核。

XIVN1987 · 发表于 2014-9-25 09:10:25

jackdu 发表于 2014-9-17 15:29
只要有量（至少KK级的），PIC的价格并不是一直“高高在上”的，可以向原厂申请“特价”的。 ...

有量的公司毕竟是少数啊！！
再说了，如果有量，哪个公司都会认真对待

wmm20031015 · 发表于 2014-9-25 09:19:06

ltby00 发表于 2014-9-25 08:51
怎么可能有这么低， LF系列的吧，你整错了吧！正好我也用了同系列的一款16F1829
见图
----------- ...

是我写错了,确实是PIC16LF系列的,PIC16F的功耗还是算比较大的

konger2012 · 发表于 2014-9-25 09:19:18

应该还好吧，何出此言

81840710 · 发表于 2014-9-25 09:45:14

这个不好说。也许别的行业用的多
或者老外用的多

livekoko · 发表于 2014-9-25 11:14:40

PIC用的少，他们的研讨会还是收费的，他们的工具·研讨会也没有免费送的

jiangkun0616 · 发表于 2014-9-25 11:21:56

价钱已经被STM8 系列杀的，很多不重视低端市场了

abutter · 发表于 2014-9-25 11:34:26

生态环境不同，定位不同，呵呵。

haibaogk · 发表于 2014-9-25 11:46:42

不明觉厉。

epwwm · 发表于 2014-9-25 12:02:13

用过51，现在只会用PIC，从没出任何过问题。。。

nnmnnm · 发表于 2014-9-25 12:16:31

用习惯pic就不想换了，文档很齐全

kentxiong · 发表于 2014-9-25 14:12:14

同感。开发工具难用

大豆皮 · 发表于 2014-9-25 14:15:33

随着ARM的发展，一定是ARM的一统天下。强者恒强

yebx · 发表于 2014-9-25 14:18:05

工具和价格是硬伤

g527727372 · 发表于 2014-9-25 14:46:53

用过一些PIC，是用户要求用的，抗干扰性至少要比一般的好。

wa_yx · 发表于 2014-9-25 15:00:22

PIC很好用啊，抗干扰性强，同系列兼容性强，公司一直在用。现在用的IDE是MPLAB 8.92，MPLAB X用不惯。

wq_601840968 · 发表于 2014-9-25 15:11:07

还没用过PIC的片子

zenger_xu · 发表于 2014-9-25 15:20:04

资料挺多的，学了好久，可惜工作中没用到

xljh · 发表于 2014-9-25 15:30:34

我厂的产品用的就是PIC，是煤矿用的。

qq2355355257 · 发表于 2014-9-25 15:32:47

本帖最后由 qq2355355257 于 2014-9-25 15:33 编辑

laujc 发表于 2014-4-14 13:06
对的，如果有量的话，价格不比其他芯片贵多少的

pic全系列都可以联系我

dongmakuaibu · 发表于 2014-9-26 16:35:18

目標市場不一樣而已

fugeone_copy · 发表于 2014-9-26 16:36:42

变成STM32的天下咯

djjyii · 发表于 2014-9-26 16:52:40

市场选择的结果 pic的抗干扰还是挺厉害的

zhaotyue · 发表于 2014-9-26 20:21:40

pic挺不错的啊！

avr-arm · 发表于 2014-9-26 20:23:44

确实没落了

Gallen.Zhang · 发表于 2014-9-26 20:27:20

没用PIC，不做评论

zeroOne · 发表于 2014-9-28 15:27:53

正在用的飘过~~~~~

liujingwei · 发表于 2014-9-29 09:07:18

编译环境跟keil取长补短就好了

abutter · 发表于 2014-9-29 09:14:41

兄弟们，你们用着盗版的keil和仿真器然后说人家的收费的有问题。

sixwater · 发表于 2014-9-29 09:26:37

PIC抗干扰很强悍，开发文档也全面。如果对成本不敏感，pic还是很好的选择

hchkfh · 发表于 2014-9-29 11:49:53

最早用PIC,性能稳定,价格稍高.

buji · 发表于 2014-9-29 11:53:46

没有用过

mandylion2008 · 发表于 2014-9-29 12:36:43

dspic很好的东西，我喜欢。

hchkfh · 发表于 2014-9-29 12:41:02

是的,没有感觉编译器难用.位操作方便,XC8,XC16,XC32都很好用,习惯了都一样!

sdkw · 发表于 2014-9-29 13:11:40

PIC还不错

alan_yzh · 发表于 2014-9-29 20:50:18

感觉PIC抗干扰性能还是挺不错的啊！

xiayuan · 发表于 2014-10-9 18:36:05

开发环境确实不咋的，芯片还是不错的

iwqt1983 · 发表于 2014-10-10 08:28:31

开发工具真差劲, 芯片比哪家都贵.没必要再继续有了.

lmf159 · 发表于 2014-10-10 10:02:09

片子抗干扰确实不错，开发环境太烂

moment · 发表于 2014-10-10 14:17:00

我接触过的一个韩国客户，他们只用PIC。后来我选用16F1936给做的，感觉还可以，手册不错，芯片以前没用过，很快就入门了，淘宝的kit3也很好用。

华丽的转身 · 发表于 2014-10-10 15:53:32

PIC新的IDE很烦索？V8.5用着还不错，没啥繁琐的。微芯的文档写的还不错，新手基本上都能看的懂，看不懂的COPY文档上例程也能混着用用。
官网有个MICROCHIP solution例程包含的东西也挺多的。
PIC稳定性确实高，挺适合量产使用的。不过有些芯片如带DSP核的dsPIC，非要从海外邮购，一块芯片动不动就50大洋。
仿真工具KIT3凑合着用用，挺不错的。

gongngei · 发表于 2014-10-10 16:36:31

开发环境的确很烂，芯片又贵，就是抗干扰比较好吧

mzjunzi · 发表于 2014-10-11 16:46:29

现在PIC的好多型号产能都紧张，一直有向他们拿 PIC16F1939-I/PT 现在全球缺货都要涨我价钱，郁闷啊

smiler · 发表于 2014-10-11 17:14:44

芯片资源用着挺好，就是开放环境用不惯

mzjunzi · 发表于 2014-10-13 13:12:36

PIC用惯了。感觉挺不错吧。而且后事比较少。

120542121 · 发表于 2014-10-16 20:44:57

这个还好，起码比iccavr好点

Friendz · 发表于 2014-11-3 15:13:14

一直使用PIC，没觉得MPLAB有什么改进的必要。不改进说明没必要改进。

sky_walker · 发表于 2014-11-3 15:39:06

这个是市场的因素

interxiaodao · 发表于 2014-11-6 11:12:36

就价格稍微贵点，其它还是一流的

ThinkARM · 发表于 2014-11-6 11:17:47

用过多年的PIC，很好用。多年前是MCU出货量第一，不知道现在如何了，
比较喜欢他的手册，看着很方便，工具还行

wwkkww · 发表于 2014-12-3 00:07:23

稳定性可靠性还是很不错的，军品上都很多人用

L7科创 · 发表于 2014-12-3 01:15:35

帮忙顶起来！

lihq97 · 发表于 2014-12-3 07:10:02

PIC用了十多年了，感觉很好啊。

xinxinyu2013 · 发表于 2014-12-3 08:09:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xfdr · 发表于 2014-12-3 12:23:21

我们公司都用PIC24F系列，很稳定，国内用这玩意儿不多，都找不到参考资料

硬件小y · 发表于 2014-12-3 12:37:17

很多芯片越来越便宜了

朝闻夕道 · 发表于 2014-12-3 12:39:01

PIC有没有没落，我不晓得；但是我晓得他们家的ML工具极期难用，如果要写C语言还要装一个PICC，用起来非常不爽啊；

wa_yx · 发表于 2014-12-9 11:17:54

PIC的片子稳定性好，抗干扰，管脚兼容性好，资料齐。dsPIC的5V片子用起来挺好。

lzly0302 · 发表于 2014-12-9 11:18:56

感觉PIC的复位管脚很容易出现问题

peecehood · 发表于 2014-12-9 13:38:03

你不用不代表他没落，我们国外的客户都还是用PIC居多。

nos002 · 发表于 2014-12-9 14:53:00

xfdr 发表于 2014-12-3 12:23
我们公司都用PIC24F系列，很稳定，国内用这玩意儿不多，都找不到参考资料

24F难买啊，KL系列都要从国外带货。

penguin_boar · 发表于 2014-12-9 15:31:36

国内的pic专业户很多，想叫他们换平台无比困难。。。

xfdr · 发表于 2014-12-9 21:02:40

lzly0302 发表于 2014-12-9 11:18
感觉PIC的复位管脚很容易出现问题

我们公司产品PIC24F系列都用这样的复位电路

gwj221 · 发表于 2014-12-9 21:06:12

dspic一直在用就是贵啊价格比stm32贵一倍

Ray______ · 发表于 2014-12-10 09:34:52

既然还有这么多人用

leirui001 · 发表于 2014-12-10 10:40:18

不觉明理

mzjunzi · 发表于 2014-12-12 14:07:16

PIC8位单片机的春天来了，PIC14XX 15XX 17XX 18XX的新产品都牛啊

lmt50211 · 发表于 2014-12-13 09:16:01

价格是个硬伤呀，老板不敢用。

changxiaoqing11 · 发表于 2014-12-13 10:51:48

babysnail 发表于 2014-4-14 10:59
lz 太武断了。mcp的大市场是北美，亚洲只是其中一块，mcp在每年消量排名总是前几位的。国内市场不好，我认 ...

这个排名怎么能看到。。。

PIC 芯片看来没落了。。。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源