有了C语言基础，学习VC++ 还是学习VC# ？

elec921 · 发表于 2014-4-17 16:56:31

本人是硬工，MCU C 编程也有几年经验，能编出比较稳定的代码。但是PC端的程序是BC。

想学习编程PC端程序。

编的程序主要用途是通过USB或者CAN或者485读取设备的数据，然后显示出来，同时界面上还有显示波形、设定参数、控制启动停止、等配置和控制功能。最后还要有数据分析功能和导出表格、报告功能。

不知学VC++还是VC#好呢？不知学VC++还是VC#好呢？不知学VC++还是VC#好呢？

carollim · 发表于 2014-4-17 17:04:23

VC#吧VC++太深水

笑笑我笑了 · 发表于 2014-4-17 17:05:47

Qt吧，以后还可以靠着吃饭。

sbusr · 发表于 2014-4-17 17:07:16

用啥学啥。管他VC++还是VC#还是QT还是ECLIPSE还是啥啥啥的。

elec921 · 发表于 2014-4-17 17:10:35

笑笑我笑了发表于 2014-4-17 17:05
Qt吧，以后还可以靠着吃饭。

VC# 就不能靠着吃饭吗？

我们公司都是用vc#和VC编的软件

mcu_lover · 发表于 2014-4-17 17:12:05

VC++ 估计没有一两年，你玩不转的。当然一旦玩转了，再玩其它开发环境和语言都是小儿科。

flyheart33 · 发表于 2014-4-17 17:23:11

elec921 发表于 2014-4-17 17:10
VC# 就不能靠着吃饭吗？

我们公司都是用vc#和VC编的软件

你们公司都是用vc#和VC编的软件，学那个都无所谓的啦，有人指导的啦！

Vampireyifeng · 发表于 2014-4-17 17:38:12

Qt吧，以后还可以靠着吃饭+1024

fengyunyu · 发表于 2014-4-17 17:41:35

Vampireyifeng 发表于 2014-4-17 17:38
Qt吧，以后还可以靠着吃饭+1024

“Qt吧，以后还可以靠着吃饭”，这个有什么内涵？

Vampireyifeng · 发表于 2014-4-17 17:43:11

fengyunyu 发表于 2014-4-17 17:41
“Qt吧，以后还可以靠着吃饭”，这个有什么内涵？

内涵是+1024

fengyunyu · 发表于 2014-4-17 17:49:04

Vampireyifeng 发表于 2014-4-17 17:43
内涵是+1024

没看懂啊，兄弟。

kinsno · 发表于 2014-4-17 19:41:15

fengyunyu 发表于 2014-4-17 17:49
没看懂啊，兄弟。

我看明白了，他是说内函就是“内涵”，你还没看明白？哎，再看看，你确定你没看明白？再看看，这会明白了吧，好，明白了就好，你懂的；

tyw996 · 发表于 2014-4-17 21:32:09

我之前也在犹豫这个选择，最后选择了C#，经过一段时间的学习实践证明我的选择是对的。对搞工控而言，c#编简单的也容易(就像VB)，难的也不在话下，是完全面象对象的安全性语言，在这点上C++的指针在安全性上好像要落伍了，因为内存是由用户管理的，容易内存泄露，而c#内存是由程序自动管理的；而且c#学好了再学跨平台的JAVA也相对容易多了。

xwkm · 发表于 2014-4-17 22:09:15

qt可移植性好。省事

ywhbn · 发表于 2014-4-17 22:34:30

C#，代码智能提示，调试，UI啥的都方便很多很多

fengyunyu · 发表于 2014-4-17 22:50:13

本帖最后由 fengyunyu 于 2014-4-17 22:52 编辑

kinsno 发表于 2014-4-17 19:41
我看明白了，他是说内函就是“内涵”，你还没看明白？哎，再看看，你确定你没看明白？再看看，这会明白了 ...

网上搜了一下，貌似草榴网需要顶贴1024次，才能成为会员。所以8楼“Qt吧，以后还可以靠着吃饭+1024”，是顶贴的意思？

fengyunyu · 发表于 2014-4-17 22:53:24

笑笑我笑了发表于 2014-4-17 17:05
Qt吧，以后还可以靠着吃饭。

QT 和 “以后还可以靠着吃饭”有啥关联？

guzhongqi · 发表于 2014-4-17 23:14:42

C++就用Qt，可以开发移动应用，跨平台能力强，qt库也是面相对象设计的，信号槽设计比较有特色，使C++更好用了。
C#语法优美，完全面相对象设计，不管是语言功能还是.net库都非常强大，唯一的缺点就是不是Native代码，而且容易被反编译。

javabean · 发表于 2014-4-17 23:32:08

首先是C#，不是VC#哦，
其次C#简单，C++难
最后，二选一选C#

nongxiaoming · 发表于 2014-4-18 00:38:47

经常用C#和Qt的路过，VC++是要有基础才行，普通人会被虐得很惨，特别是MFC，虐你体无完肤。VC++一般更多的是专业类型的人玩的，没那么几年搞这个真搞不来的，想几个月能基本掌握都很难，普通半路出家或业余搞的，建议果断C#吧。

adce · 发表于 2014-4-18 05:13:35

C#与Delphi同源.其定位也是相同的.微软对C#给予很高的厚望....C#也的确担负的太多太多...
C#强大于软件工程(协作开发,敏捷开发).而这些楼主完全用不上....

我建议楼主学习MFC/ATL...原因有以下几个:
1.MFC/ATL因为古老.并不是完全的面向对象.C语言熟练者适应较快.
2.MFC基本相当于没封装.和Windows API一般只差一个参数.用Windows API毫无违和感.功能强大.
3.MFC是很基本的框架.可以用来学习Windows程序结构.
4.ATL依然是最有效的ActiveX创建工具.
5.MFC下可以运行很多已有的C代码.C++代码.
6.驱动....
7.C#和linux....

换一种方式说.楼主可以先去学C#.如果不用其敏捷开发的功能.楼主可以很快就学会...
最终还会回到学MFC/ATL的...

takashiki · 发表于 2014-4-18 06:51:02

无论是C++还是C#，都跟C没有任何关系，他们是完全不同的，只是语法类似。当然C学得精了，C++和C#的皮毛算摸着了，不过换成其他的语言，结果也是一样的。
如果想速成，并且局限在Win平台，建议学C#；如果跨平台，建议学Java；如果想速成又想跨平台还想兼容现在的C、C++代码库，建议学C++Builder那个小众的东西……Java（Android 4.5后）和C#都正在努力向Native方向转化，虚拟机的看来还是不待见啊。VC++，那是要时间来考验的，当然如果写写小东西，MFC/WTL还是可以的。

BTW：本人就事论事而已，勿喷。本人上位机用的是没落的Delphi，但也不想转成其他的。

tiger5 · 发表于 2014-4-18 08:17:43

C#

快速上手，界面漂亮。

lujun723 · 发表于 2014-4-18 09:36:36

用java吧

fengyunyu · 发表于 2014-4-18 09:45:26

为何都觉得VC MFC很难？多年前搞过，觉得和VB、DELPHI的难度没有多大区别。只是用VC设计一些图形化控件，比较麻烦。

styleno1 · 发表于 2014-4-18 09:47:54

C#对于搞副业是比较合适的，搞正业C++吧。

jim166783 · 发表于 2014-4-18 10:57:43

C# 必须的可以做串口测试软件 usb测试软件

还有Qt 可以跑在arm linux下，还有android下也可以用Qt，省得去学java了

elec921 · 发表于 2014-4-18 13:35:07

请问VS2010 本身这个软件使用什么语言编的？

bruce_helen · 发表于 2014-4-18 15:34:26

推荐C#，我之前一直使用VC++。现在正在学习C#。C#是大势所趋，跟着微软的步子走，没错！

kevinliu_wei · 发表于 2014-4-18 20:34:39

顶一下

kalo425 · 发表于 2014-4-19 15:02:27

adce 发表于 2014-4-18 05:13
C#与Delphi同源.其定位也是相同的.微软对C#给予很高的厚望....C#也的确担负的太多太多...
C#强大于软件工程 ...

小猫哥哥，

1.网上那个bcgcontrolbar特别漂亮，看他们官网，说是vs的好伙伴，
   【Our customers: 】一栏也列出了微软的大标。意思是vs里面可以随意用他们？可是找不到呀。

   关键看他们官网上，有 try now，我去，难道收费不成？

   http://www.bcgsoft.com/
2. 一般.net 的chart控件多还是mfc里面的多，或者他们都是dll，可以任意调用？

3.那一搬，自己用chart控件作图，是google找个开源的，还是自己直接用 drawlin画呢？

好不容易逮住你了，多问几个问题，

kalo425 · 发表于 2014-4-19 19:02:10

adce 发表于 2014-4-19 16:31
1.肯定是收费的.能下载评估版.和谐版只有版本号略低一些的.

2.MFC多是肯定的.因为出来的时间不一样..Net ...

受教了···不过目前来说，我满足我老师的欲望就行了···

rockyyangyang · 发表于 2014-7-18 11:13:04

很多都不懂，大侠太多，好好学习

wanstrive · 发表于 2014-7-18 11:36:50

C#简单一些~~

rockyyangyang · 发表于 2014-7-19 14:34:51

我觉得还是把C运用好来先说

ycheng2004 · 发表于 2014-7-19 15:46:57

Mark,学习,

hzpyl · 发表于 2018-9-26 20:58:38

受教了。

dou_yuyu · 发表于 2018-9-26 21:58:52

如果这2个选的话选c#吧。没错的。需要跨平台就选java。

dzlt2012 · 发表于 2018-9-26 22:16:54

直接上VISUAL STUDIO吧，可以C++,也可以c#，关键是界面设计难度与VB相当，上手容易。

xfdr · 发表于 2018-9-27 07:23:44

C# java这两很像

jianfengxixi · 发表于 2018-9-27 07:55:04

还是QT爽，全平台通吃

老蔡6198 · 发表于 2018-9-27 08:01:11

主要是封网，学哪个最好就是看国外源代码站主力用什么就没错，没封网以前N多源代码是c#很方便，有些大型点的界面系统还是要跳过线程对显示硬件进行调用。这几年没看了太慢打不开，感觉很多技术人员没法参考国外代码，学东西本来就耗精神，还要翻墙这么累。

rengo · 发表于 2018-9-29 08:39:21

学C就继续学C吧，和 VC C# 不是一个东西
当然用的人越来越少是事实，但是VC 估计更惨
做不了界面也是事实

unifax001 · 发表于 2018-9-29 09:07:51

takashiki 发表于 2014-4-18 06:51
无论是C++还是C#，都跟C没有任何关系，他们是完全不同的，只是语法类似。当然C学得精了，C++和C#的皮毛算摸 ...

说的不错！
本人也没有专门学过上位机编程
这些年来主要还是做硬件
偶尔做点调试方便的上位机软件
以前用VB6 到后来由于操作系统升级VB6越来约不好用了。后来都无法编译出exe了
只好转到VB.NET 发现这完全和之前的VB6是俩个事情。也就百度着百度着用了下来
无所谓哪个好那个烂，也无所谓那个容易哪个难。各种编程技术都不是白给的。都需要练习
但这只是个工具。重要的是指挥按键盘的脑袋。

carefree1986 · 发表于 2018-9-29 09:22:47

VC#吧，现在在国内是主流

fire3000 · 发表于 2018-9-29 09:43:33

关键是看要用来做什么吧，不能只为了学习啊

654705188 · 发表于 2018-9-29 10:18:37

建议C# 入门简单，很容易就可以做出一个小软件
VC++ 现在的VS对VC++和MFC的支持不好，动不动就报错，有时候还很难找原因感觉都不如VC6.0好用

gaoxiaohu2018 · 发表于 2018-9-29 10:26:23

为什么不提Python

蛋定 · 发表于 2018-9-29 14:48:05

学习了。

a673261839 · 发表于 2018-10-6 15:12:38

搞Go语言啊

TKZXJ · 发表于 2018-12-21 10:24:28

谢谢分享，学习了

g921002 · 发表于 2018-12-21 13:14:46

你的需求C#很夠用了

有了C语言基础，学习VC++ 还是学习VC# ？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块