485远距离通讯距离达13km有疑问

cl1018474554 · 发表于 2014-5-18 21:54:00

大家好，我今天测试485通讯距离，使用了网上推荐的can-bus双绞线仿真导线板，通讯波特率为9600，使用一台主机和一台从机，应答响应。

最后发现在13km是通讯都正常，能够完整的应答。

使用一台主机和模拟从机软件相同距离下也是能够正常通讯的，这些情况与一般所知道的rs485通讯距离1.2km左右完全不相符。

请大家帮我解惑！非常感谢！之前使用此模拟导线板测试过CAN的传输距离，测试结果和理论接近！

我说使用的仿真板中1km模拟距离由0.06uFCBB电容、0.33mH工字型电感、5.6Ω金膜电阻构成，有多组构成了更长距离模拟双绞线。

aureole · 发表于 2014-5-18 22:00:10

只能说明你太理想化了

boyiee · 发表于 2014-5-18 22:05:50

你干脆用软件仿真下那不更简单

wooacau · 发表于 2014-5-18 22:21:28

9600，13km？难以置信。
1.3km，也不信。

cl1018474554 · 发表于 2014-5-18 22:30:15

我自己也很难相信啊，最先做can距离测试时就是这么做的，5k波特率下仿真板在10km下已经发生接收应答错误了，不能100%正确，与网上建议一致，可现在做485测试这么就差这么多呢？我用的驱动芯片是ADM2587e，我还特地查了一下它内部有没有什么特殊设置，没有发现什么。
大家也可以自己测试一下，仿真板网上资料很多，都差不多！

我也很纠结，看到的就是如此！

cl1018474554 · 发表于 2014-5-18 22:35:10

事实胜于雄辩，希望有人能给我好的建议，目前我没有看到操作中有什么问题。

另外我也用示波器查看了波形，12km后，差分电压波形电压由-4V-4V降为-2V-2V，稍有些偏差，大致差不多，可接受端识别出了数据信号，而且识别正确，有回应！

lengshuicha · 发表于 2014-5-18 22:37:47

牛人，13KM居然能够通信，问题是，长期稳定性如何？

计划用在100M内都担心稳定性

NJ8888 · 发表于 2014-5-18 22:38:00

直接买双绞线试试

cl1018474554 · 发表于 2014-5-18 22:45:36

之前有过项目用485带动了20多台从机，使用的实际200多米的双绞线，通讯比较稳定，就没有测试更长的距离了，现在需要用在很远的场合才开始实际测试距离和稳定性，目前没有那么长的双绞线，所以采选用仿真板的。没有人用过吗？

因为许多人在测试CAN距离时都推荐仿真板，所以我觉得还是比较可靠的！

lhn0409 · 发表于 2014-5-19 08:02:01

线有多粗，阻抗多大？

ddqq · 发表于 2014-5-19 08:09:21

楼主模拟出来的，楼上很多人只看标题

cmheia · 发表于 2014-5-19 09:02:23

模型太简单了吧

ljt80158015 · 发表于 2014-5-19 09:05:47

13km 被雷劈的概率相当高啊！

bulejeans · 发表于 2014-5-19 09:12:03

长线485先不说通讯，先解决防雷问题

cl1018474554 · 发表于 2014-5-19 09:34:57

感谢大家帮忙，我还没考虑到防雷问题。

模拟导线阻抗12.8Ω/km、电感量0.8mH/km、电容量0.06uF/km

modbus · 发表于 2014-5-19 09:35:35

485在同样速率下比CAN传输远，试验过的，实际使用过4800速率下传10KM多，9600下没使用过。

albert_w · 发表于 2014-5-19 09:43:33

仿真模型有误。 18号线每km一个来回有40欧

zhaoxucsu · 发表于 2014-5-19 09:45:12

用CAN的线网模型来仿真485？

cl1018474554 · 发表于 2014-5-19 11:37:55

modbus 发表于 2014-5-19 09:35
485在同样速率下比CAN传输远，试验过的，实际使用过4800速率下传10KM多，9600下没使用过。 ...

那能不能解释一下这个原因，不是应该can传输更远吗？

cl1018474554 · 发表于 2014-5-19 11:39:23

albert_w 发表于 2014-5-19 09:43
仿真模型有误。 18号线每km一个来回有40欧

我还是没有明白你的意思，可以详细说说吗？

chencc8 · 发表于 2014-5-19 11:46:42

远距离传输貌似好多门道的，听说线路上面感应出来的电压，靠近后能直接弄出电火花来。

YaoHui · 发表于 2014-5-19 12:40:45

难道是用了传说中的超导体？

wangguanfu · 发表于 2014-5-19 12:42:19

本帖最后由 wangguanfu 于 2014-5-19 12:44 编辑

lengshuicha 发表于 2014-5-18 22:37
牛人，13KM居然能够通信，问题是，长期稳定性如何？

计划用在100M内都担心稳定性 ...

"我说使用的仿真板中1km模拟距离由0.06uFCBB电容、0.33mH工字型电感、5.6Ω金膜电阻构成，有多组构成了更长距离模拟双绞线"
人家玩的是电子游戏呢
如我打红警：中国1挑7，6分钟（我最好的成绩是5分多点点）内灭掉7国

waothom · 发表于 2014-5-19 14:45:23

我之前用485通信，用个螺丝刀短路两个差分信号端口，数据照样可以收发，好神奇啊

modbus · 发表于 2014-5-19 23:45:01

cl1018474554 发表于 2014-5-19 11:37
那能不能解释一下这个原因，不是应该can传输更远吗？

应该是485无论0或1都是低内阻、强驱动的推挽输出方式，而CAN隐性状态下是高阻抗输出、靠终端电阻维持固定状态，而推挽输出肯定要比高阻输出抗干扰好、传输距离远，而实验也证明采用限斜率的485芯片（CAN就是限斜率的）要比CAN传的远，同样距离误码率要比CAN低。

tam2907 · 发表于 2014-5-20 00:01:11

考虑过共模电压么。

unifax001 · 发表于 2014-5-20 10:35:34

一提到485 就说到雷！小弟愚钝，为啥485这么爱招雷劈呢

485远距离通讯距离达13km有疑问

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块