wifi电路有些怪元件，我一直怀疑是标错了，大家注意过没？

avr-arm · 发表于 2014-6-11 10:48:28

本帖最后由 avr-arm 于 2014-6-11 10:50 编辑

最近想倒腾倒腾路由，正在看一些电路图，但是随即问题来了，为毛有些电容标xxnH，而有些电感却标xxpF，遇到不是一次两次了。上图说话：

第一个图：wrtnode的天线部分：

第二个图：mtk公版电路部分的巴伦电路：

第三个图：mtk公版电路的天线匹配部分：

还望大神出来指点指点。

tomtone · 发表于 2014-6-11 10:52:09

设计原理图的时候放电容或电感都可以，实际用电感还是电容是根据电路板来调试的

avr-arm · 发表于 2014-6-11 11:04:51

tomtone 发表于 2014-6-11 10:52
设计原理图的时候放电容或电感都可以，实际用电感还是电容是根据电路板来调试的 ...

原来如此啊，我还以为有这种元件，还搜1.8nH的电容，我自己感觉都很扯。
谢谢你！

一个人· · 发表于 2014-6-11 11:18:06

RT5350?

avr-arm · 发表于 2014-6-11 11:25:09

一个人· 发表于 2014-6-11 11:18
RT5350?

MT7620N

hl1200 · 发表于 2014-6-11 11:27:29

avr-arm 发表于 2014-6-11 11:25
MT7620N

7620的wifi驱动解决了么？

esdart · 发表于 2014-6-11 11:39:11

很明显是位置放错了

albert_w · 发表于 2014-6-11 13:58:41

同意ls，拖value的时候放错位置了，，，不要想太多

JQ_Lin · 发表于 2014-6-11 16:45:55

avr-arm 发表于 2014-6-11 11:04
原来如此啊，我还以为有这种元件，还搜1.8nH的电容，我自己感觉都很扯。
谢谢你！ ...

你是那么容易被误导的？！

JQ_Lin · 发表于 2014-6-11 16:52:32

本帖最后由 JQ_Lin 于 2014-6-11 17:10 编辑

tomtone 发表于 2014-6-11 10:52
设计原理图的时候放电容或电感都可以，实际用电感还是电容是根据电路板来调试的 ...

哪来的这一说？
明摆着，在原理图中拖放相邻的元件value的时候放错了位置，个别属于标错的。
往坏里想，最多也就是有意捣乱，不想让人能方便地看明白罢了。

spacefram · 发表于 2014-6-11 17:00:19

原来设计的是放电感的，调试完成后要改成电容。懒得改电路图了，就这样。

tomtone · 发表于 2014-6-11 17:55:45

JQ_Lin 发表于 2014-6-11 16:52
哪来的这一说？
明摆着，在原理图中拖放相邻的元件value的时候放错了位置，个别属于标错的。
往坏里想， ...

没有误导，就是这样的

gzhuli · 发表于 2014-6-11 21:08:25

巴伦的电感电容位置可以换？

avr-arm · 发表于 2014-6-13 04:28:59

JQ_Lin 发表于 2014-6-11 16:52
哪来的这一说？
明摆着，在原理图中拖放相邻的元件value的时候放错了位置，个别属于标错的。
往坏里想， ...

看过不少这图了，我可以肯定不是都有意误导大家。即使原理图是位置偏差，但BOM表示不会错的。
具体放电容还是电感，还得看电路和调试情况，这个我非常理解。

JQ_Lin · 发表于 2014-6-13 10:42:21

本帖最后由 JQ_Lin 于 2014-6-13 10:43 编辑

avr-arm 发表于 2014-6-13 04:28
看过不少这图了，我可以肯定不是都有意误导大家。即使原理图是位置偏差，但BOM表示不会错的。
具体放电容 ...

为了说得清楚一些，只好复制了你的截图。

看第一个图：wrtnode的天线部分

在L3和C7处，若是元件参数拖放位置的错误，当然BOM表不会错的。把 1.2pF 左上移动，把 1.8nH 右下移动，即两者位置互换，各归其主，两支路对称。
L4处的“3.9pF”，若是元件参数录入的错误，当然BOM表也会是错的。

看第二个图：mtk公版电路部分的巴伦电路

更像是元件参数拖放位置的错误，而不是元件参数录入的错误。
在L9和C96处，把 1.2pF 右下移动，把 1.8nH 左上移动，两者位置互换；
在L11和C105处，把 1.2pF 左下移动，把 1.8nH 右上移动，两者位置互换。
两支路对称。

看第三个图：mtk公版电路的天线匹配部分

C99处，更像是参数录入不完整的错误。
至于L10的 “10pF” ，或者是参数录入的错误，或者是参数拖放位置的错误（因为你截图范围有限，不能断定）。

为什么非要把原理图中的错误（不论元件参数拖放位置的错误还是元件参数录入的错误）给出——“设计原理图的时候放电容或电感都可以，实际用电感还是电容是根据电路板来调试的”——这样一个貌似合理却根本没道理、丝毫不沾边的解释呢？！

原是楼主提出的不解的问题。楼主最后曰：“具体放电容还是电感，还得看电路和调试情况，这个我非常理解。”
看来，楼主真地被误导了。我也理解了。

jslixiaochen · 发表于 2014-6-13 11:03:46

巴伦的电感电容位置可以换？

protection · 发表于 2014-6-13 11:17:01

我再看MT6276的手机设计图纸也出现过好多这样的问题我认为肯定不是拖拽产生的这个问题

Thisis小杰 · 发表于 2016-9-13 13:49:17

这是匹配电路拓扑的常有形式，画图没有错，具体实际用什么值是调试确定的但是原理图就是这样

MyAVR · 发表于 2018-3-26 19:50:06

楼主14年开始搞7620, 这么短的时间就这么厉害了.

avr-arm · 发表于 2018-3-26 20:05:36

MyAVR 发表于 2018-3-26 19:50
楼主14年开始搞7620, 这么短的时间就这么厉害了.

可谈不上厉害，以前一直喜欢玩linux，后来直接玩7688，算是有了些延续性。
现在一些难搞定的bug，都是找高手解决的，毕竟个人精力极为有限。

zjykwym · 发表于 2018-3-26 20:31:20

射频的都是调出来的，不是设计出来的。。。

avr-arm · 发表于 2018-3-26 20:39:08

zjykwym 发表于 2018-3-26 20:31
射频的都是调出来的，不是设计出来的。。。

是啊，以前玩了好几年无线电，对调试射频电路还是挺有“感觉”的。
最早的时候没示波器，只能用自制的场强仪来“瞎调”

MyAVR · 发表于 2018-3-26 21:01:08

avr-arm 发表于 2018-3-26 20:05
可谈不上厉害，以前一直喜欢玩linux，后来直接玩7688，算是有了些延续性。
现在一些难搞定的bug，都是找 ...

吓到我了, 原来这个WIFI这么难整啊.

MT7688AN不是有256MB的内存吗?

网上有看到下面这个wifi的模块,并没有外扩RAM, 卖家写是7688KN, 难道就是eCos, 上个图.

avr-arm · 发表于 2018-3-26 21:55:48

MyAVR 发表于 2018-3-26 21:01
吓到我了, 原来这个WIFI这么难整啊.

MT7688AN不是有256MB的内存吗?

7688A最大可扩展到256MB，一般用不到，我接触到这么多客户，绝大部分应用需求64MB-128MByte。
7688K内置8MByte，且无法外扩，联发科提供eCos SDK。

MyAVR · 发表于 2018-3-26 22:51:58

avr-arm 发表于 2018-3-26 21:55
7688A最大可扩展到256MB，一般用不到，我接触到这么多客户，绝大部分应用需求64MB-128MByte。
7688K内置8 ...

谢谢指点, 同时打开两个贴, 回复错位了 ;-)

go2deathward · 发表于 2018-3-27 01:06:08

关注一下

wifi电路有些怪元件，我一直怀疑是标错了，大家注意过没？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源