老外画原理图太震撼了，发觉自己的画的都是垃圾！！太...

t2008101037 · 发表于 2014-6-30 11:46:02

给大家欣赏一个老外做的工程，原理图画得太专业了，，，希望对大家有所启发。我反正是被震撼了。

先上几张图片给大家看看：

t2008101037 · 发表于 2014-6-30 11:54:14

都没有引起大家的共鸣，，好吧，，我OUT了！

Mad99cat · 发表于 2014-6-30 11:55:16

层次化很有必要，一般稍微复杂点的最好都化成层次化。只是平时比较懒···除非领导要求，一般不会给各个模块标上颜色。

Canbus007 · 发表于 2014-6-30 11:58:11

好吧，我被共鸣了一下！！

路过，学习！

gujingji · 发表于 2014-6-30 12:05:37

我也被共鸣了一下

确实平常对这些细节追求不够

RAMILE · 发表于 2014-6-30 12:06:00

本帖最后由 RAMILE 于 2014-6-30 13:01 编辑

总共65张图，一个人simon scott一个人画的

mcucow · 发表于 2014-6-30 12:08:03

求证一下，这种图只是用来看得吧，能直接转为电气连接来画PCB?

lou0908 · 发表于 2014-6-30 12:08:27

没有感觉特别之处，帮你顶一下

flame123 · 发表于 2014-6-30 12:08:46

学习学习层次图

t2008101037 · 发表于 2014-6-30 12:10:26

mcucow 发表于 2014-6-30 12:08
求证一下，这种图只是用来看得吧，能直接转为电气连接来画PCB?

层次图是可以的

t2008101037 · 发表于 2014-6-30 12:11:25

虽然知道层次图，，但是好多细节根本没去注意

EMC菜鸟 · 发表于 2014-6-30 12:15:04

挺漂亮的，也是挺复杂的一个工程 ......

不过楼主也没必要妄自菲薄，我们做东西，也许细节不如老外的好，但速度绝对比他们快，嘿嘿

shian0551 · 发表于 2014-6-30 12:17:02

里面有很多是奥腾的内鬼,后面就大家都知道的了...

lghtjpu · 发表于 2014-6-30 12:22:35

有时间有精力是可以这么搞，但在我朝的电工都忙着生存，哪还有这闲情逸致啊

ziruo2002ab · 发表于 2014-6-30 12:22:51

老外做事细节太严谨了
我们一般够用就行
没办法，生活压力大

yutianyiren · 发表于 2014-6-30 12:25:58

老外画出来的东西比较易懂，层次感强，国人一般都是能用就凑合吧，毕竟速度在那。

心飞扬 · 发表于 2014-6-30 12:28:58

归根结底，中国人和老外的追求不一样，社会让你变得成了这样

zhousun · 发表于 2014-6-30 12:29:11

谢谢楼主共享，只有规范才能够出精品

dragonbbc · 发表于 2014-6-30 12:29:33

确实如大家所说的，大环境如此，假如在中国我们电工工资能不愁吃不愁喝轻松买车买房，咱也这么干

eva015401 · 发表于 2014-6-30 12:37:14

话这样的原理图很需要时间和精力，但是公司一般无法提供你需要的时间和补充精力所要的金钱
所以这种品相优良原理图基本没人画

Jigsaw · 发表于 2014-6-30 12:41:21

这个是用AD画的吧

一个人· · 发表于 2014-6-30 12:42:00

本帖最后由一个人· 于 2014-6-30 12:56 编辑

不要舍本求末，核心是电路设计和绘制PCB，大公司分工细致，为了给别人看，所以专门有画这个的·

jeep · 发表于 2014-6-30 12:45:12

老外好注重细节，我们好多人感觉是多除的

qq910130528 · 发表于 2014-6-30 12:51:12

“挺好看的”...

huangyiting1990 · 发表于 2014-6-30 13:06:33

曾经看过一同事这样画过。自己美精力去这么做

冷雨夜 · 发表于 2014-6-30 13:10:57

老外做一个项目时间可能一年甚至几年，我们老板让我一个月出样机，你说我怎么去画这样的原理图？

Arrowzhang · 发表于 2014-6-30 13:17:53

有必要搞成这样吗？还是喜欢ORCAD的风格:

d__xin · 发表于 2014-6-30 13:23:05

一直这么画，只是画得没这么漂亮而已。
这和多长时间出东西没啥关系。这么画图思路清晰。

four_zhg · 发表于 2014-6-30 13:30:23

从没画过这么大的系统图

triplex · 发表于 2014-6-30 13:31:33

确实震撼!

机器人天空 · 发表于 2014-6-30 13:36:32

很漂亮，赞一个

rootxie · 发表于 2014-6-30 13:37:01

没什么震撼的，目前我司就这么做的
不过小公司原理图，驱动，做板子都一个人做，谁有时间搞得这么花哨和规范？

浪里白条 · 发表于 2014-6-30 13:49:12

一般般，我司画的也不会差到哪里去，
时间给得多，自然画得好。

Allen520 · 发表于 2014-6-30 13:49:43

人家做事认真，细致啊！

子鱼 · 发表于 2014-6-30 13:50:14

想看看这个原理图生成的PCB是什么样子的

jlian168 · 发表于 2014-6-30 13:53:35

PCB是什么样子的?

Dragontan · 发表于 2014-6-30 13:58:19

这个好像是用AD画的吧

addcyou · 发表于 2014-6-30 14:08:37

就是颜色多点和现在做的差不多

qinshiysb · 发表于 2014-6-30 14:12:40

好有追求啊，，，，

sunshulin · 发表于 2014-6-30 14:13:34

http://svn.ohwr.org/rhino-hardware-01/trunk/elec/
貌似是这个开源的

qinshiysb · 发表于 2014-6-30 14:13:42

这么有追求，，，不过我看大公司公开的原理图都是这么画的

小乖 · 发表于 2014-6-30 14:15:27

老外做的确实漂亮

ghhuang · 发表于 2014-6-30 14:23:15

国内环境如此，跟老外没可比的。老外时间多，对细节方面很用心。同样的东西我们做要一年的话，老外做要三年。另外老外分工非常精细。

laotui · 发表于 2014-6-30 14:26:44

老外太横了，真的是被震撼了。

shjw · 发表于 2014-6-30 14:29:01

这个画画的的少时间啊！

hcf83098 · 发表于 2014-6-30 14:31:38

1、国内少有这么复杂且规整的项目
2、画这图耗的时间，国内整个项目已经完成量产了，虽然夸张了点~~
3、这是提供项目外部或者分工精细的配合部门看的，我们对外（比如在维修指南上）的图也会画的比较好看
综上，其实给你足够的时间，你也可以

moonspell · 发表于 2014-6-30 14:48:49

欣赏下

wkman · 发表于 2014-6-30 14:49:08

认真，细致

huike · 发表于 2014-6-30 14:58:08

公司都不会搞这么认真。一群闲了EGG PAIN的电工，为了向别人展示自己的肌肉，就画了这么无聊的图。
那些有层次推进的项目，电工可能连上网都难，哪还有这么轻松活泼的图纸哦

雨醉江南 · 发表于 2014-6-30 14:58:18

这样不仅是漂亮，而且很实用

sync765 · 发表于 2014-6-30 15:01:30

可以欣赏下

4058665 · 发表于 2014-6-30 15:02:38

是漂亮不过还是喜欢简约一点

liujingbin · 发表于 2014-6-30 15:02:40

以前的公司也是这么做的，现在的公司东西比较简单，没有必要这么做就偷懒了，哈哈。

lhxr · 发表于 2014-6-30 15:10:46

老外也不是各个公司的每一张图都是这样画的，这个肯定是产品竞标比较激烈的项目的图

liao-ljj · 发表于 2014-6-30 15:15:06

研发周期决定的，要花好原理图很需要时间的，所以一般就没有层次。

avr-arm · 发表于 2014-6-30 15:30:59

orcad一直可以这么画，模块化比较容易理解

avr-arm · 发表于 2014-6-30 15:32:35

原理图多花些时间，整个项目就会节省些时间，是值得的。就好比我们这写研发文件，规范的设计就是这样子的

Borden · 发表于 2014-6-30 15:35:00

画成这样没什么难度啊，就是工作量的问题嘛，用时间堆出来的。

divineliu · 发表于 2014-6-30 15:36:37

前面有点花哨,后面的内容还真不错!

naiqiqnus · 发表于 2014-6-30 15:56:44

大部分人学老外的东西。只为追求速度……、学其外表

我还是希望，更多能追求品质……

希望……

黑夜之狼 · 发表于 2014-6-30 16:18:24

确实很漂亮，不过得花多少时间

黑夜之狼 · 发表于 2014-6-30 16:18:48

确实很漂亮，不过得花多少时间

mhw · 发表于 2014-6-30 16:24:43

mcucow 发表于 2014-6-30 12:08
求证一下，这种图只是用来看得吧，能直接转为电气连接来画PCB?

当然是可以转换为PCB的……要不大工程怎么画……

mhw · 发表于 2014-6-30 16:25:22

shian0551 发表于 2014-6-30 12:17
里面有很多是奥腾的内鬼,后面就大家都知道的了...

你头脑太复杂，想太多了……

mhw · 发表于 2014-6-30 16:27:16

eva015401 发表于 2014-6-30 12:37
话这样的原理图很需要时间和精力，但是公司一般无法提供你需要的时间和补充精力所要的金钱
所以这种品相优 ...

能画成这样的，基本一版搞定，时间反而比疯狂打样垒版本号的少得多……不信你可以在新项目里尝试一下先集中精力把原理图搞好

mhw · 发表于 2014-6-30 16:28:08

一个人· 发表于 2014-6-30 12:42
不要舍本求末，核心是电路设计和绘制PCB，大公司分工细致，为了给别人看，所以专门有画这个的· ...

这不是为了漂亮……你可能没用过层次图（也就是没做过较大的工程）

mhw · 发表于 2014-6-30 16:30:33

Arrowzhang 发表于 2014-6-30 13:17
有必要搞成这样吗？还是喜欢ORCAD的风格:

完全没有可比性……
你这个例子，顶层只是个流程示意图，没有任何电气意义……
而且和我见过的绝大部分ORCAD原理图一样，每张图都很大，阅读起来很费劲

mhw · 发表于 2014-6-30 16:32:23

qinshiysb 发表于 2014-6-30 14:13
这么有追求，，，不过我看大公司公开的原理图都是这么画的

很好奇你见过哪个公司这样画的？能否发个链接我欣赏一下？
我见过的最好的就是27楼那样的……

悟空间 · 发表于 2014-6-30 16:32:28

技术洁癖的样子

mhw · 发表于 2014-6-30 16:35:04

hcf83098 发表于 2014-6-30 14:31
1、国内少有这么复杂且规整的项目
2、画这图耗的时间，国内整个项目已经完成量产了，虽然夸张了点~~
3、这 ...

你想复杂了，很多人一张A0图纸放下整个项目的原理图，全局变量来互联……有那个反复查找定位全局网络标号的功夫，人家早就设计完了（层次图自顶向下设计，一步步细化效率是很高的，因为不会消耗多余的精力）

mhw · 发表于 2014-6-30 16:42:38

huike 发表于 2014-6-30 14:58
公司都不会搞这么认真。一群闲了EGG PAIN的电工，为了向别人展示自己的肌肉，就画了这么无聊的图。
那些有 ...

像你这样想的，都做不了较大较复杂的项目……
没有一个优良的架构/结构，无论是设计电路还是写程序，做着做着就没辙了然后无疾而终……
想想你看linux，uboot一类的代码，单看每个函数你似乎都能看懂，跳转几次就茫然了……要是换自己来做，习惯啥文档都不屑，敲个int main（）就吭哧吭哧垒代码，写着写着就发现自己写不下去了
老外的这个工程，你单看每张图似乎都能看懂（感谢老外画了不少心思把结构做好，把每张图纸都细化到足够小），换你来做，打开一张A0图纸，放一堆元件进去，放着放着就茫然了

jiamingz · 发表于 2014-6-30 16:45:59

层次图，思路会比较清晰，而且容易排错。对于图纸来说，一般都是A4纸最多，orCAD Caputure 很多人喜欢用C，我喜欢用B，打印出来刚刚好A4比较清楚。

peinsc · 发表于 2014-6-30 16:46:59

EMC菜鸟发表于 2014-6-30 12:15
挺漂亮的，也是挺复杂的一个工程 ......

不过楼主也没必要妄自菲薄，我们做东西，也许细节不如老外的好， ...

是啊，这图画的逻辑关系一目了然，确实值得学习，不过我们拼的是速度

jiamingz · 发表于 2014-6-30 16:49:02

Arrowzhang 发表于 2014-6-30 13:17
有必要搞成这样吗？还是喜欢ORCAD的风格:

你这个也是第一个System Block很重要。我没有猜错的话，后面根据sheet分的吧，也会比较清楚。

huike · 发表于 2014-6-30 16:58:40

mhw 发表于 2014-6-30 16:42
像你这样想的，都做不了较大较复杂的项目……
没有一个优良的架构/结构，无论是设计电路还是写程序，做着 ...

你很牛B，看每张图还能看懂。我表示大多看不懂。
不是一个门道内的人，再简单的图都看不懂的。

架构与这个图纸完没冲突，这个图纸搞了花里花哨的是那些图片或是其它的零碎，懂了会懂，不懂的有这些图也一样不懂。
你可以看看IPHONE的图纸，你肯定觉得IPHONE的图纸比这个差远了。。。呵呵

High哥 · 发表于 2014-6-30 16:59:48

很规范啊！！！

mhw · 发表于 2014-6-30 17:02:15

huike 发表于 2014-6-30 16:58
你很牛B，看每张图还能看懂。我表示大多看不懂。
不是一个门道内的人，再简单的图都看不懂的。

都冒出玄学理论了

Arrowzhang · 发表于 2014-6-30 17:08:57

jiamingz 发表于 2014-6-30 16:49
你这个也是第一个System Block很重要。我没有猜错的话，后面根据sheet分的吧，也会比较清楚。 ...

每个block右下角都有对应的页数，每个网络后面也有对应的页数，要是打印成册翻起来查询起来很方便，在电脑上用candence打开原文件想跳转到什么地方也很方便。
AD也不错，就是颜色太多，看上去很好看，如果用单色打印出来就难看了，还有就是最不喜欢的是那元器件黄色的底色...

Arrowzhang · 发表于 2014-6-30 17:18:09

mhw 发表于 2014-6-30 16:30
完全没有可比性……
你这个例子，顶层只是个流程示意图，没有任何电气意义……
而且和我见过的绝大部分OR ...

顶层是没有电气意义的，也只是简单描述一下功能块和所在页数，我认为这样也就够了。AD这种层次图还有线束的功能我觉得不实用，遇到要修改增加减少网络的时候不光原理图上要改，第一页也都要改，改的多了还要调整那个框框的大小，麻烦。

还有这个图都是A3大小的，用A4纸打印出来刚刚合适看，一点也不大，个人以为这样的比例刚刚好，很多人用AD画个图就一张A0或者A1的，打印都没法打印，用A4的打印出来字显得略大，有点浪费纸的赶脚，我这个是thinkpad X200的原理图，一共62页A3纸，要是换成A4就太多啦...

bh7ijm · 发表于 2014-6-30 17:39:40

这是一个神马产品的图

mhw · 发表于 2014-6-30 19:18:12

Arrowzhang 发表于 2014-6-30 17:18
顶层是没有电气意义的，也只是简单描述一下功能块和所在页数，我认为这样也就够了。AD这种层次图还有线束 ...

看样子你视力保持不错，很难得，A3缩成A4还能看得清楚
另外线束你在复杂系统里用过一次肯定就喜欢了。例如CPU跟N片DDR的连线，有D[0..31],A[0..31]，DQS[],DM[],CAS,RAS,WE,CKE……等等上百根线，用全局网络标号吧，错一点就白干了，用常规的端口号吧，子图之间的连线也太多了，总图会搞得很大，并且逻辑性不明显……用线束就不一样了，把它们都打包成一个“DDR”线束就OK了，靠DRC规则来确保连线正确。

ronghuaw · 发表于 2014-6-30 19:54:23

看了大家的回复，我们需要反思。。。这么复杂的项目花时间画图是绝对值得的，给其他人节省的时间对公司来说，绝对比大家所谓的追求速度大的多。画图的人爽了，其他的人要花更多的时间

lanfeng0107 · 发表于 2014-6-30 20:11:01

学习欣赏了，艺术啊~！

sokou · 发表于 2014-6-30 20:26:12

看起来是不错

snoweaglemcu · 发表于 2014-6-30 20:54:54

我们要求的图就这样的啊
这个主要是数字集成块的东西，模拟电路的图画得再整齐，也会看得像蜘蛛网一样
楼主可以找个国产7、8十年代七管以上的收音机的图或者某个晶体管电视机的图看看，那个才有膜拜的必要，而且是中国老工程师手画的，相比之下再看看这个图，没啥震撼

tangyutao1990 · 发表于 2014-6-30 21:07:56

这已经不是技术了，而是艺术

esdart · 发表于 2014-6-30 21:34:15

这个你也可以

wye11083 · 发表于 2014-6-30 22:11:24

呵呵，小点的设计不需要搞这么复杂，像我一般就画成SP605之类的官方开发板电路图模样。大点的就必须得分块了。。

xly · 发表于 2014-6-30 22:23:49

平时就是这么画的。一般有个几年水平应该都要这样吧。只是没有这样分别去每个块上色而已。

zhousun · 发表于 2014-6-30 22:32:25

本帖最后由 zhousun 于 2014-6-30 22:34 编辑

mhw 发表于 2014-6-30 19:18
看样子你视力保持不错，很难得，A3缩成A4还能看得清楚
另外线束你在复杂系统里用过一次肯定就喜欢了。例 ...

请问这种画法是不是将网络标号设置局部有效（图纸内）输入输出端口包括线束全局有效？？但是我看它的电源标号并没有引出，好像是全局有效的，也看过你的帖子始终不清楚怎么处理的

Nuker · 发表于 2014-6-30 22:53:59

我来传上原始工程文件：

zhangsusu · 发表于 2014-6-30 23:08:37

rootxie 发表于 2014-6-30 13:37
没什么震撼的，目前我司就这么做的
不过小公司原理图，驱动，做板子都一个人做，谁有时间搞得这么花哨和规 ...

这种档次是同步推动的
就像国外的高水平大学的论文理论原型做得很好文字优美图标清晰
很少看到理论做得很好的论文文字图标排版不行的

mhw · 发表于 2014-6-30 23:16:24

zhousun 发表于 2014-6-30 22:32
请问这种画法是不是将网络标号设置局部有效（图纸内）输入输出端口包括线束全局有效？？但是我看它的电源 ...

AD的层次图的端口号、网络标号作用范围有多种模式。
但是一般使用的模式是：
1-网络标号仅在子图内起作用（类似C的局部变量）。也就是不同子图可以用同一个网络标号，并且他们在PCB里不会连接在一起
2-电源端口在所有图纸都起作用（类似C的全局变量）
3-图纸之间通过端口号、线束连接（类似C函数调用是传递指针参数）。

mhw · 发表于 2014-6-30 23:19:53

snoweaglemcu 发表于 2014-6-30 20:54
我们要求的图就这样的啊
这个主要是数字集成块的东西，模拟电路的图画得再整齐，也会看得像蜘蛛网一样
楼主 ...

模拟电路（如收音机、电视机）可以画得更整齐的。信号链非常清晰
问题是这些都是几十年前的作品，那时候很多还是靠坐标纸和角尺来手工绘制的，甚至包括PCB……

mhw · 发表于 2014-6-30 23:23:06

zhangsusu 发表于 2014-6-30 23:08
这种档次是同步推动的
就像国外的高水平大学的论文理论原型做得很好文字优美图标清晰
很少看到理论做 ...

原创的肯定会尽善尽美的……至于国内那些，绝大部分都是复制粘贴的，所以你会发现连个图标、插图都是bmp格式，甚至很多还带有纸质的纹理（他们连重新绘制一下矢量图都懒

）

xuyingjuna · 发表于 2014-6-30 23:36:34

用Altium软件画出这样的图，电脑配置得有多好啊！！！

Lengxue · 发表于 2014-7-1 00:06:45

平时画的图和楼主位的3 4 5比较接近 1和2的话确实没有画过那么认真也没有办法很多时候只有1天的时间画图保证图的正确性更重要

sibtck · 发表于 2014-7-1 00:10:32

不错.学习一下.

sctwp · 发表于 2014-7-1 06:37:08

这个要有充分的时间，国内天天在喊，快快快的，怎么去画这样的图呢？大环境更重要

haomaiggq · 发表于 2014-7-1 07:04:24

非常好，层次感好

老外画原理图太震撼了，发觉自己的画的都是垃圾！！太...

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源