搜索
bottom↓
回复: 54

KE02的ESD为什么比HCS08,STM8,STM32都要好(已解决)

[复制链接]

出0入4汤圆

发表于 2014-10-13 09:34:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 FSL_TICS_Robin 于 2014-11-27 10:38 编辑

这几天在看KE02的资料发现,它的ESD值特别高,达到6KV,查了之前使的芯片包括飞思卡尔自己的8位机,也才2KV
STM32也是2KV
STM8反而会高一些,有4KV.

我想问的是这个参数主要是不是跟生产工艺有关系啊?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 09:44:28 | 显示全部楼层
额,FSL的ESD能力本来就比较好,芯片在行业内的稳定性也是名列前茅的。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 09:47:22 | 显示全部楼层
早已经注意到FSL的片子ESD确实比较优秀  具体原因还得等版主解答

出0入4汤圆

 楼主| 发表于 2014-10-13 09:49:21 | 显示全部楼层
sdlibin007 发表于 2014-10-13 09:44
额,FSL的ESD能力本来就比较好,芯片在行业内的稳定性也是名列前茅的。

我知道FSL肯定会好点, 但是为什么同样的是8位机,却差了很多啊。难道2000V是不是行标,达到即可,手册上并没有把真实的数据写出来?实际上它还是可以达到?

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 09:57:28 | 显示全部楼层
tarzar 发表于 2014-10-13 09:49
我知道FSL肯定会好点, 但是为什么同样的是8位机,却差了很多啊。难道2000V是不是行标,达到即可,手册上 ...

额,这个具体的生产设计只能由FSL内部人员解答了,应该是设计水平还有测试要求等方面的原因吧!

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 10:16:52 | 显示全部楼层
KE02系列是5V的,抗干扰能力肯定要强一些

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 10:47:14 | 显示全部楼层
Kinetis E系列产品设计目标就是为高电气噪声环境中对成本敏感并要求高可靠性的器件应用提供更强的ESD/EMC性能。
至于为何ESD比其他这些芯片都要好,应该是内部设计导致的。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 10:49:07 | 显示全部楼层
FSL_TICS_Robin 发表于 2014-10-13 10:47
Kinetis E系列产品设计目标就是为高电气噪声环境中对成本敏感并要求高可靠性的器件应用提供更强的ESD/EMC性 ...

[FTF技术培训课程] 深入探讨5V输入输出高EMC的Kinetis E系列MCU的中文视频及演讲稿文档里提供了许多可供大家参考如何提高EMC性能的方法。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 10:51:07 | 显示全部楼层
FSL_TICS_Robin 发表于 2014-10-13 10:47
Kinetis E系列产品设计目标就是为高电气噪声环境中对成本敏感并要求高可靠性的器件应用提供更强的ESD/EMC性 ...

又学习到了。。。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 11:01:23 | 显示全部楼层
应用场合可能不同吧,如果是针对干扰大的场合的话,ESD是要做特殊处理提高耐压值。

出0入4汤圆

 楼主| 发表于 2014-10-13 11:34:27 | 显示全部楼层
看来用KE02来替代HCS08,绝对首选,谢谢版主的解答,可以结贴了。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 12:03:00 | 显示全部楼层
制程越高级,一般emc性能就越糟糕。。。

出100入101汤圆

发表于 2014-10-13 12:33:43 | 显示全部楼层
pic,lpc的也不错。话说“便宜没好货”的。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 13:01:25 | 显示全部楼层
ESD 2K 和 4K有什么分别 ? 实际心片又不会工作在那个电压,有什么分别?

出0入4汤圆

 楼主| 发表于 2014-10-13 13:06:41 | 显示全部楼层
holts2 发表于 2014-10-13 13:01
ESD 2K 和 4K有什么分别 ? 实际心片又不会工作在那个电压,有什么分别? ...

这个电压是外部作用的,比如人身静电就有可能很高,所以很多敏感的器件都要求采用防静电操作

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 13:25:12 | 显示全部楼层
holts2 发表于 2014-10-13 13:01
ESD 2K 和 4K有什么分别 ? 实际心片又不会工作在那个电压,有什么分别? ...

ESD可以理解成抗击打能力,就是当有2kv/4kv的静电释放到芯片上时,芯片还能抗得住,还能继续工作
ESD是分等级的,国标里有详细的介绍,大约分成2kv/4kv/8kv等等

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 13:25:37 | 显示全部楼层
只知道飞卡的芯片稳定些 , 在这方面还有优势

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 16:36:21 | 显示全部楼层
Felix257 发表于 2014-10-13 13:25
ESD可以理解成抗击打能力,就是当有2kv/4kv的静电释放到芯片上时,芯片还能抗得住,还能继续工作
ESD是分 ...

接个10V电压,芯片可能就烧了,2K ? 难以想象

出0入0汤圆

发表于 2014-10-13 18:21:12 | 显示全部楼层
mke02与stm32比好多少?

出0入4汤圆

 楼主| 发表于 2014-10-13 19:33:55 | 显示全部楼层
yuzhou211 发表于 2014-10-13 18:21
mke02与stm32比好多少?

看截图,
STM32:2KV
KE02:6KV
建议你看一下8楼FSL_TICS_Robin版主的链接视频或文件。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 09:21:02 | 显示全部楼层
不能单看ESD的承受电压大小吧

ESD还分直接放电和空气放电,同一个电子产品本身就能承受20KV的空气放电和8kv的接触放电

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 09:53:10 | 显示全部楼层
学习了
高压不一定持续电流高啊

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 10:04:11 | 显示全部楼层
飞卡只是这个系列的ESD高。其他的也是2000V啊。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-15 10:07:55 | 显示全部楼层
holts2 发表于 2014-10-13 13:01
ESD 2K 和 4K有什么分别 ? 实际心片又不会工作在那个电压,有什么分别? ...

人体的静电  外界空气放电会打到芯片上的 GB17626里有相关规定,空气放电和接触放电都要达到一定要求才能允许产品通过静电测试

出0入0汤圆

发表于 2014-10-29 16:32:34 | 显示全部楼层
用过飞思卡尔和st的芯片 感觉飞思卡尔的稍好点

出0入93汤圆

发表于 2014-10-29 16:38:38 | 显示全部楼层
大概芯片的设计标准不一样

出0入0汤圆

发表于 2014-10-29 16:42:01 | 显示全部楼层
KE02系列是5V的 肯定比3,3V的要好。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-29 17:38:53 | 显示全部楼层
应该是跟工艺有关系,呵呵!

出0入0汤圆

发表于 2014-11-4 12:37:07 | 显示全部楼层
这就是功底了吧

出0入0汤圆

发表于 2014-11-11 16:51:03 | 显示全部楼层
应该是跟工艺有关系

出0入0汤圆

发表于 2014-11-15 18:19:22 | 显示全部楼层
估计供电电压高一点

出0入0汤圆

发表于 2014-11-15 18:20:12 | 显示全部楼层
飞思卡尔的片子稳定比较好

出0入0汤圆

发表于 2014-11-15 20:56:04 | 显示全部楼层
飞思卡尔好像坐汽车行业很领先吧

出0入0汤圆

发表于 2014-11-16 00:20:26 | 显示全部楼层
内部工艺不同吧。

出0入0汤圆

发表于 2014-11-18 16:38:53 | 显示全部楼层
s08的芯片比stm8的好点。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 12:44:45 来自手机 | 显示全部楼层
8位不皮实

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 13:10:45 | 显示全部楼层
holts2 发表于 2014-10-13 16:36
接个10V电压,芯片可能就烧了,2K ? 难以想象

2K是静电,10V电源加上了严重超标

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 13:14:54 | 显示全部楼层
superrf 发表于 2015-1-22 13:10
2K是静电,10V电源加上了严重超标

10V都受不了,还谈什么2K,哪不是死的更快

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 13:18:09 | 显示全部楼层
holts2 发表于 2015-1-22 13:14
10V都受不了,还谈什么2K,哪不是死的更快

不能光看电压,还得看电流
静电的电流很微弱,可以用电路吸收,10V直流加上电流会很大,发热持续时间长就烧了

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 13:44:40 | 显示全部楼层
superrf 发表于 2015-1-22 13:18
不能光看电压,还得看电流
静电的电流很微弱,可以用电路吸收,10V直流加上电流会很大,发热持续时间长就 ...

2K不小了,砸地上也是个坑啊

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 13:58:17 | 显示全部楼层
holts2 发表于 2015-1-22 13:44
2K不小了,砸地上也是个坑啊

没事的,每天穿衣梳头,我们都被上千伏静电击无数次

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 14:00:35 | 显示全部楼层
superrf 发表于 2015-1-22 13:58
没事的,每天穿衣梳头,我们都被上千伏静电击无数次

所以还是人的ESD强,和人比,KE02根本就不是个事

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 14:25:23 | 显示全部楼层
holts2 发表于 2015-1-22 14:00
所以还是人的ESD强,和人比,KE02根本就不是个事

静电电压在你能感觉到时已经达到3500伏,静电电压在你能听到时已经达到4500伏,静电电压在你能看到时已经达到5000伏,而我们的衣服上一般会贮存有3000伏左右的静电电压。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 14:31:32 | 显示全部楼层
静电电压属于脉冲类型的高电压,电压可高达上万乃至几十万伏,但是持续时间极短,能量极小。静电电压主要来自于摩擦。尤其是在气候干燥的冬天,人穿着毛衣,极易产生静电。
普通电压来自于电源,能量持续且很大

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 14:47:37 | 显示全部楼层
superrf 发表于 2015-1-22 14:25
静电电压在你能感觉到时已经达到3500伏,静电电压在你能听到时已经达到4500伏,静电电压在你能看到时已经 ...

这样的静电加到KE02上,它还能活才怪

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 14:48:33 | 显示全部楼层
superrf 发表于 2015-1-22 14:31
静电电压属于脉冲类型的高电压,电压可高达上万乃至几十万伏,但是持续时间极短,能量极小。静电电压主要来 ...

是的,两种不同的性

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 14:54:39 | 显示全部楼层
holts2 发表于 2015-1-22 14:47
这样的静电加到KE02上,它还能活才怪

所以电工们要注意了,整天拿着没有外壳的板子插拔,注意静电

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 15:52:13 | 显示全部楼层
IC的抗ESD工艺如何做到的不清楚, 但是生产LCD公司是这么去防范的: 把走线90度改成角度的并加宽ITO

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 21:41:43 | 显示全部楼层
确实,飞思卡尔的ESD能力极强的

出0入0汤圆

发表于 2015-1-22 22:53:36 | 显示全部楼层
估计FSL比较看重这些

出0入0汤圆

发表于 2015-2-8 21:21:12 来自手机 | 显示全部楼层
5v的就应该好一点儿吧

出0入0汤圆

发表于 2015-2-8 21:50:45 | 显示全部楼层
芯片主频低,管脚间距大,esd自然要好些的。

出0入14汤圆

发表于 2015-3-19 21:30:18 | 显示全部楼层
mcucow 发表于 2015-1-22 15:52
IC的抗ESD工艺如何做到的不清楚, 但是生产LCD公司是这么去防范的: 把走线90度改成角度的并加宽ITO ...

走线90度是为了尖端放电?
加宽ITO导电玻璃,怎么解?

出0入0汤圆

发表于 2015-3-25 08:49:19 | 显示全部楼层
90度走线的是否阻抗高,另外容易产生尖端放电?

出0入0汤圆

发表于 2015-3-25 12:07:05 | 显示全部楼层
工艺比较高级吧!
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-3 04:29

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表