搜索
bottom↓
回复: 23

有谁用CC2530组建过超过100个节点的网络?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2014-10-16 23:26:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
用TI的ZSTACK2.5.1开发了一个100个节点的Zigbee网络,感觉网络实时性不高.有做过的同志们可以一起探讨探讨!

出0入0汤圆

发表于 2014-10-17 00:05:50 | 显示全部楼层
我试过最多120多个,效果不好,后来都改成几十个的了

出0入85汤圆

发表于 2014-10-17 06:47:56 | 显示全部楼层
最多也就只能这点,你协调器用cc2538试试

出0入0汤圆

发表于 2014-10-17 07:42:06 来自手机 | 显示全部楼层
别吓我啊!刚准备上这款片子干个活。我用200点

出0入0汤圆

发表于 2014-10-17 08:33:02 | 显示全部楼层
做到100+功底就很好了
不信试试看
200+ 可以开到工资12-15k吧

出0入0汤圆

发表于 2014-10-17 08:53:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuhang 于 2014-10-17 12:33 编辑

做个30个左右

出0入0汤圆

发表于 2014-10-17 08:59:59 | 显示全部楼层
多跳讨论实时性……每个包多少字节?一跳空口传输多久?跳数是多少,乘一下。如果有重传,平均重传次数再乘下。然后就惊喜了。。。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-17 09:02:03 | 显示全部楼层
节点多了  不稳定!

出0入0汤圆

发表于 2014-10-17 09:18:06 | 显示全部楼层
这样啊!ZIGBEE  100点稳定传输效果怎么样?   加PA的话能传过一堵墙不?

出0入85汤圆

发表于 2014-10-17 09:28:12 | 显示全部楼层
mfketggo111 发表于 2014-10-17 07:42
别吓我啊!刚准备上这款片子干个活。我用200点

200就别想了,100都够呛,你还是换方案吧,推荐你用飞思卡尔的Zigbee或者EMC357四五百个点很轻松

出0入85汤圆

发表于 2014-10-17 09:29:28 | 显示全部楼层
2012Ehome 发表于 2014-10-17 09:18
这样啊!ZIGBEE  100点稳定传输效果怎么样?   加PA的话能传过一堵墙不?

这个和PA没有关系,和协议栈,处理器内核有关系

出0入0汤圆

发表于 2014-10-17 20:41:48 来自手机 | 显示全部楼层
数据发送频率多少

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-10-17 23:09:19 | 显示全部楼层
我做的120个节点,数据30S报一次.每次节点的数据到协调器会有一两个节点丢失.协调器和节点都用的是2530.如果协调器用2538效果应该会更好.

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-10-17 23:16:02 | 显示全部楼层
我们下一步准备接更多的节点测试测试.12楼的有没有飞思卡尔的Zigbee或者EMC357相关的资料.可能后面会用到.

出0入0汤圆

发表于 2014-10-17 23:39:21 来自手机 | 显示全部楼层
做过200+的网络,不太稳定

出0入0汤圆

发表于 2014-10-18 11:07:06 来自手机 | 显示全部楼层
buxiaohui1108 发表于 2014-10-17 23:16
我们下一步准备接更多的节点测试测试.12楼的有没有飞思卡尔的Zigbee或者EMC357相关的资料.可能后面会用到. ...

小飞的zigbee貌似用的人少啊,他家哪个协议栈?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-10-18 22:18:07 | 显示全部楼层
用的是TI的zstack2.5.1.   16楼的200+的网络不稳定?主要体现在什么方面,可否私下找你请教一下?

出0入0汤圆

发表于 2014-10-18 22:23:25 | 显示全部楼层
buxiaohui1108 发表于 2014-10-18 22:18
用的是TI的zstack2.5.1.   16楼的200+的网络不稳定?主要体现在什么方面,可否私下找你请教一下? ...

确实很难,假设每个点传输成功的概率有99%,100个算下来那是相当低。。。

出0入0汤圆

发表于 2014-10-18 22:28:16 | 显示全部楼层
CK345 发表于 2014-10-17 09:28
200就别想了,100都够呛,你还是换方案吧,推荐你用飞思卡尔的Zigbee或者EMC357四五百个点很轻松 ...

四五百个点
这个数字 好像真的有点不简单!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-10-18 22:50:23 | 显示全部楼层
如果确实能够实现4,5百个.那确实象20楼说的不简单.不过像这种无限的传输,涉及到的东西太多.首先Zigbee无线是半双工的(可能是我见得比较少),这样就必然导致芯片内部要TX,RX不断的切换.这样协议栈里面的切换机制就很重要.节点一旦达到一个数量级,这种问题就会很明显.

出0入85汤圆

发表于 2014-10-19 07:35:05 | 显示全部楼层
buxiaohui1108 发表于 2014-10-18 22:50
如果确实能够实现4,5百个.那确实象20楼说的不简单.不过像这种无限的传输,涉及到的东西太多.首先Zigbee无线 ...

我这边是做智能家居的,200个点还是在TI强大的技术支持上才勉强实现的,飞思卡尔的唯一不好,就是功耗没CC2530低

出0入0汤圆

发表于 2014-10-19 16:20:31 | 显示全部楼层
我干过,问题是需求

出0入0汤圆

发表于 2014-10-26 15:14:45 | 显示全部楼层
看来这里问题还是不少呀。

出0入0汤圆

发表于 2015-6-18 10:04:09 | 显示全部楼层
先看着了解了解
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-9 08:16

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表