不加临界段的写入过程会出现什么样的错误？

10xjzheng · 发表于 2014-10-31 13:56:53

本帖最后由 10xjzheng 于 2014-10-31 14:14 编辑

1.用临界段保护起一个变量的写入，是不是因为变量的写入过程是多个周期，如果只是写到一半然后就读过去就会出现错误？
2.如果是上面那样子，大概会出现什么样的错误结果？比如a=100;在写入过程没有用临界段保护，然后又有程序要来读变量a的值，那么他可能会读到哪几种情况？

varding · 发表于 2014-10-31 14:49:58

多线程读写，建议看看操作系统的书

security · 发表于 2014-10-31 15:00:12

是的，是为了让变量的操作成为一个原子过程，
临界区只涉及单个变量的话，
读到值，是100，或者读到a之前的值，这一般不会有什么影响，如果说影响的话，只是读取的线程，可能会稍晚才会感知到a变化了，晚一些做相应的处理。

kinsno · 发表于 2014-10-31 15:34:49

如果你变量的生命周期，是跨任务的，那你就得加保护；如果你变量只是单任务的，就不用加保护；

kinsno · 发表于 2014-10-31 15:36:16

security 发表于 2014-10-31 15:00
是的，是为了让变量的操作成为一个原子过程，
临界区只涉及单个变量的话，
读到值，是100，或者读到a之前的 ...

你想简单了！
如果是变量涉及2个及2个以上任务，潜在的危险绝不是你说的这个，如果是你说的这个就好了；

liugu · 发表于 2014-10-31 15:45:55

什么都有可能。老老实实加上吧

security · 发表于 2014-10-31 16:07:30

kinsno 发表于 2014-10-31 15:36
你想简单了！
如果是变量涉及2个及2个以上任务，潜在的危险绝不是你说的这个，如果是你说的这个就好了；
...

我那边的隐含条件，限于单写多读的情况，而其他情况，则需要加锁。

10xjzheng · 发表于 2014-10-31 19:02:13

kinsno 发表于 2014-10-31 15:36
你想简单了！
如果是变量涉及2个及2个以上任务，潜在的危险绝不是你说的这个，如果是你说的这个就好了；
...

那读取的过程被打断没有关系吗？

YZDREAM8 · 发表于 2014-10-31 19:40:49

当然有关系。不过，关于临界段的处理是个复杂的问题。不走极端就行。原则是对程序没有不良影响。麻烦在判断是否有影响。有时恨不得所有的临界段都加保护。我经常忘记保护。

kinsno · 发表于 2014-10-31 21:23:45

10xjzheng 发表于 2014-10-31 19:02
那读取的过程被打断没有关系吗？

读的时候更加有关系，读的时候不加保护出现的后果更加危险；

不加临界段的写入过程会出现什么样的错误？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！