原创：28335的程序到底是在哪里运行的。

siyeb

最近在研究28335的自升级问题，没想到自升级没结局，倒有了个新收获。

之前一直认为，程序在Flash中运行和在SRAM运行的主要不同点就在于以下的代码：

1. MemCopy(  
   
2.         &RamfuncsLoadStart,  
   
3.         &RamfuncsLoadEnd,  
   
4.         &RamfuncsRunStart);  
   
5.   
   
6. InitFlash();  

复制代码

由于当初理解的并不全面，囫囵吞枣，看程序能在FLASH中启动了也就没有再审追究。直到今天才有了新的认识。Σ( ° △ °|||)︴

先来看看在RAM中运行的CMD文件是什么样子的：

1. codestart        : > BEGIN,     PAGE = 0  
   
2. ramfuncs         : > RAML0,     PAGE = 0  
   
3. .text            : > RAML1,     PAGE = 0  
   
4. .cinit           : > RAML0,     PAGE = 0  
   
5. .pinit           : > RAML0,     PAGE = 0  
   
6. .switch          : > RAML0,     PAGE = 0  
   
7.   
   
8. .stack           : > RAMM1,     PAGE = 1  
   
9. .ebss            : > RAML4,     PAGE = 1  
   
10. .econst          : > RAML5,     PAGE = 1  
    
11. .esysmem         : > RAMM1,     PAGE = 1  
    
12.   
    
13. IQmath           : > RAML1,     PAGE = 0  
    
14. IQmathTables     : > IQTABLES,  PAGE = 0, TYPE = NOLOAD  

复制代码

可以看见所有字段均是在存储在RAM中，尤其注意.text(也就是程序存储运行位置)，而固化到FLASH中的CMD文件又是什么样子嘞？

1.   .cinit              : > FLASHA      PAGE = 0  
   
2.    .pinit              : > FLASHA,     PAGE = 0  
   
3.    .text               : > FLASHA      PAGE = 0  
   
4.    codestart           : > BEGIN       PAGE = 0  
   
5.   
   
6.    ramfuncs            : LOAD = FLASHD,   
   
7.                          RUN = RAML0,   
   
8.                          LOAD_START(_RamfuncsLoadStart),  
   
9.                          LOAD_END(_RamfuncsLoadEnd),  
   
10.                          RUN_START(_RamfuncsRunStart),  
    
11.                          PAGE = 0  
    
12.    .stack              : > RAMM1       PAGE = 1  
    
13.    .ebss               : > RAML4       PAGE = 1  
    
14.    .esysmem            : > RAMM1       PAGE = 1  
    
15.    .econst             : > FLASHA      PAGE = 0  
    
16.    .switch             : > FLASHA      PAGE = 0   

复制代码

此时的函数存储运行空间已经变成了FLASH，也就是在无特殊声明的情况下，程序是在FLASH里面跑的。
此前一直错误的以为MemCopy() 函数时将flash中的所有程序均拷贝到内存中运行，现在可以比肩肯定的说：这完全是瞎扯。那真相是什么嘞？
真相就是，memcpy只是拷贝了FLASH中特定段内的内容到RAM中运行。在这里，拷贝的就是ramfuncs段中的函数。
通过查看.map文件可以得到：

1. ramfuncs   0    00320000    0000001f     RUN ADDR = 00008000  
   
2.                   00320000    0000001b     DSP2833x_SysCtrl.obj (ramfuncs)  
   
3.                   0032001b    00000004     DSP2833x_usDelay.obj (ramfuncs)  

复制代码

在ranfuncs中有两个函数，一个是usDelay();另外一个是InitFalsh();
在usDelay.asm文件中可以找到这么一句：

1. .sect "ramfuncs"  

复制代码

同样的，在DSP28x_usDelay.c中可以找到这句：

1. #pragma CODE_SECTION(InitFlash, "ramfuncs");  

复制代码

这两句就是对函数的运行空间做了具体的映射，也就是映射到ramfuncs段中。而在F28335.cmd文件中可以发现，这个字段是写在FLASHD里面的，通过memcpy函数的搬运，在运行时被加载到RAML0空间中去。
也就是说，在固化后，只有这两个函数是被放到RAM中运行的，其他函数还是跑在Flash里。

另，补充一下#pragma CODE_SECTION命令
格式

1. #pragma CODE_SECTION(func,"section")

复制代码

其中func是函数名，section是此函数所存储的段名。如果要运用此命令，需要在CMD文件中写入相应的段名才行。

最后，不知道是不是只有我刚知道这个秘密，发出来也好让新学的同志们能多理解些~~~

lbblsws

开玩笑，28335多少年的老片了，这也算秘密？

Nexus

你可以任意设置你的代码放到RAM里面的。这个确实不是秘密了。我们实际使用的时候，是在RAM里面调试，在Flash里面固化的。

lljme

能发现就好。

siyeb

Nexus 发表于 2014-12-18 20:58
你可以任意设置你的代码放到RAM里面的。这个确实不是秘密了。我们实际使用的时候，是在RAM里面调试，在Flas ...

应该是之前理解的不透彻，这次是弄明白了~

siyeb

lbblsws 发表于 2014-12-18 20:45
开玩笑，28335多少年的老片了，这也算秘密？

大牛莫嘲笑，昨天发现这个以后高兴了一下就发了个贴，没想到班门弄斧~见笑见笑~~~

siyeb

lljme 发表于 2014-12-18 21:57
能发现就好。

握手，多些理解！

mpuhome

理解了就很好哦
在线烧写FLASH，比如你想用CAN下载新的程序，需要将CAN总线相关代码及FLASH API相关代码放到RAM里运行，然后就可以实现了
可以参考FLASH API的例子

siyeb

mpuhome 发表于 2014-12-19 10:37
理解了就很好哦
在线烧写FLASH，比如你想用CAN下载新的程序，需要将CAN总线相关代码及FLASH API相关代码放 ...

多谢提醒，正在弄这块儿，如有不懂的地方还望您多多指教！

Ticl4

#pragma CODE_SECTION(func, "ramfuncs");

Ticl4

Ticl4 发表于 2014-12-19 11:24
#pragma CODE_SECTION(func, "ramfuncs");

对想在RAM中运行的函数，加上上述编译语句就可以了，
当然还需要：
   MemCopy(&RamfuncsLoadStart, &RamfuncsLoadEnd, &RamfuncsRunStart);
    InitFlash();  

siyeb

Ticl4 发表于 2014-12-19 11:26
对想在RAM中运行的函数，加上上述编译语句就可以了，
当然还需要：
   MemCopy(&RamfuncsLoadStart, &Ram ...

是这样的~~

tianyaxtutianya

学习了  谢谢分享