搜索
bottom↓
回复: 43

坛里用NXP的CORTEX M系列的朋友多吗?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2015-1-14 17:49:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近看了一下NXP的M系列,性能也不错的啊。

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入0汤圆

发表于 2015-1-14 18:28:17 | 显示全部楼层
8年忠实粉

出0入0汤圆

发表于 2015-1-14 19:25:48 | 显示全部楼层
是用的应该挺多的

出0入0汤圆

发表于 2015-1-14 19:51:48 | 显示全部楼层
M4系列还没用过,打算尝试一下

出0入0汤圆

发表于 2015-1-14 20:03:49 | 显示全部楼层
用过1788,性能强悍

出0入0汤圆

发表于 2015-1-14 20:15:55 | 显示全部楼层
一直在用,就是价格有点高了

最开年后准备换块便宜点的

出0入0汤圆

发表于 2015-1-14 20:35:03 | 显示全部楼层
用过m0的lpc1114和m3的lpc1788,1788太强了,有rgb接口,可以扩展sdram,比st的m3强太多了。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-14 20:37:27 | 显示全部楼层
现在用的是LPC17XX系列M3的内核  感觉网上资料没stm32那么强大

出0入0汤圆

发表于 2015-1-14 20:43:04 | 显示全部楼层
就是引脚排列太他妈呕心了

出0入0汤圆

发表于 2015-1-14 21:47:23 | 显示全部楼层
性能、可靠性无可挑剔,就是引脚太乱。

出0入8汤圆

发表于 2015-1-14 22:49:11 | 显示全部楼层
NXP,管脚太乱,复用太少,JTAG具体单独占用几个引脚。。。

M3+SDRAM 无敌

LPC18X0系列SPIFI 无敌

SCT 无敌。。。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-14 23:10:04 | 显示全部楼层
性能的确无敌。在SDRAM中跑速度远超F429.
多重总线,好好安排下,在大数据流量的时候有意想不到的优势。
就是……那个该死的Pin!!!!!

出0入85汤圆

发表于 2015-1-15 00:12:52 | 显示全部楼层
LPC18X0系列SPIFI也不能说是无敌,SPIFI通过提高位宽和速率提高吞吐,是可以和外部并行Flash匹敌,但和内部Flash还是有差距;
并且这个LPC18x0应该是通过预取串行Flash中的指令数据来达到“直接执行”代码的效果,因为我测试的情况是正常顺序执行效率和STM32差不多,一但分支跳转指令多了效率就大打折扣;
外置串行Flash,价格真心给力,但固件的安全性得不到保障;
另外LPC18系列芯片Bug不少,固件库也是一堆问题,还是直接配置寄存器靠谱点,还有就是管脚(SCU)和GPIO不是直接对应关系让人很不爽

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 08:16:49 | 显示全部楼层
九年NXP,已转ST.
呵呵呵。
TIMER,PWM,IIC比ST的强。
复用不如ST,
NXP的库不如ST.用寄存器也简单。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 08:22:41 | 显示全部楼层


哥们,上次的问题一直也没回复呀,另外你给的一个邮箱是NXP的官方邮箱,难道你是NXP的技术支持?
邮件已经发送,烦请给与帮助。谢谢

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 08:27:36 | 显示全部楼层
最近在用NXP的芯片。对于1788的优缺点有些领悟。
LPC1788:性能在M系列的MCU当中,确实不错,价格公道。
LPC4088:和LPC1788的区别就是内核是M4的。外加了SPIFI接口。别的没啥区别。
LPC1800:主频有所提升,SCT,SPIFI接口是其亮点。
LPC4300:与LPC1800一样,多了一个M0内核和SGPIO接口,这个SGPIO接口不错,很强悍。
另外发现一个奇葩的应用。LPC1788/LPC4088的QFP208封装的是可以接32位外部存储器的。而LPC1800/LPC4300的不能接,只能接16位的,特别是引脚分配上,数据引脚竟然是D0-D29!!!!!奇葩呀!

出20入186汤圆

发表于 2015-1-15 09:14:43 | 显示全部楼层
是不错,经常用,

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 09:40:45 | 显示全部楼层
肯定没ST的多

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 10:10:44 | 显示全部楼层
最近两年一直在用NXP的LPC17XX系列.

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 10:41:54 | 显示全部楼层
liurangzhou 发表于 2015-1-14 20:43
就是引脚排列太他妈呕心了

现在1500系列非常牛逼,引脚任意映射,那些外设都不用标明是哪些引脚了,非常好,画pcb很很随意。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 11:21:17 | 显示全部楼层
nongxiaoming 发表于 2015-1-15 10:41
现在1500系列非常牛逼,引脚任意映射,那些外设都不用标明是哪些引脚了,非常好,画pcb很很随意。 ...

1500这么牛逼啊。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 11:49:47 | 显示全部楼层
暂时还没有呢,一直用的STM系列的,之前有看过LPC1788的开发板
管脚比较多,还带LCD控制器,外扩SDAM和nand flash。有时间可以搞搞。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 12:01:48 | 显示全部楼层
用过LPC1768还不错,资源很足。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 12:14:16 来自手机 | 显示全部楼层
一直用stm32,想知道lpc接sdRAM效果如何

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 12:29:45 | 显示全部楼层
tiger5 发表于 2015-1-15 11:21
1500这么牛逼啊。

是的哦,nxp的M0也有这个了。

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 16:38:12 | 显示全部楼层
最近也在用LPC1788

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 18:25:40 | 显示全部楼层
LPC1788不错

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 18:44:36 | 显示全部楼层
Atmel 官网新出的M7芯片数据手册,型号挺丰富的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入18汤圆

发表于 2015-1-15 19:02:47 | 显示全部楼层
用过 M0  M3  M4 包括双核 M4+M0  性能没得说  价格 其实也没那么贵  那些说ST便宜的 好好看看 也就 STM32F103 和 M0 便宜 。带以太网 的STM32 ,105 107  205 207 407 那个都不比 nxp 家的资源相当的便宜。1766 低于 20 有USB 和 以太网,查查 107 啥价格 就知道了

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 19:55:56 | 显示全部楼层
nongxiaoming 发表于 2015-1-15 10:41
现在1500系列非常牛逼,引脚任意映射,那些外设都不用标明是哪些引脚了,非常好,画pcb很很随意。 ...

价格几何?

出0入0汤圆

发表于 2015-1-15 20:01:47 | 显示全部楼层

价格要看你的渠道了,这种不是烂大街的芯片都是这样的。你有渠道可以拿到很低的价格,和ST相当。没有渠道会很贵。同样拿ST的芯片,有渠道的拿F407的价格有可能比你没渠道的拿103的价格还低。如果单独比X宝的价格的话,那价格差别就大了。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-7-20 19:24:26 | 显示全部楼层
我也准备选用了,喜欢32位定时器。

出0入0汤圆

发表于 2015-8-24 10:32:30 | 显示全部楼层
正在学习LPC4337,双核204兆,爽。。

出0入10汤圆

发表于 2015-8-24 10:39:55 | 显示全部楼层
NXP 的还行吧。

出0入0汤圆

发表于 2015-8-29 20:09:18 | 显示全部楼层
NXP,目前用得还不错。

推广不如ST,相应的资源较少。

出0入0汤圆

发表于 2015-9-9 21:52:48 | 显示全部楼层
NXP m3 飞思卡尔 dsPIC 都用过,明显感觉NXP的寄存器结构更合理,配置起来更清晰方便。入门的话推荐NXP的芯片,周立功有中文芯片资料,但有错误要配合英文um看。上手快。

出0入0汤圆

发表于 2015-9-10 15:01:03 | 显示全部楼层

找到你了……

出0入0汤圆

发表于 2015-9-11 15:20:29 | 显示全部楼层

敢问您是哪位?

出0入0汤圆

发表于 2015-9-11 19:49:23 | 显示全部楼层
LPC1788 的确不错,最早碰到的ARM就是 NXP 家的 2106

出0入0汤圆

发表于 2015-10-16 00:00:30 | 显示全部楼层
magicoe 发表于 2015-9-11 15:20
敢问您是哪位?

今天从你那拿了块板子回来

出0入0汤圆

发表于 2015-10-29 08:21:44 | 显示全部楼层
已用多年,感觉不错,SDRAM适合大数据量复杂应用

出0入0汤圆

发表于 2015-10-29 08:36:32 | 显示全部楼层
tiger5 发表于 2015-1-15 08:16
九年NXP,已转ST.
呵呵呵。
TIMER,PWM,IIC比ST的强。

如果在选用寄存器和库中间选,我宁愿用NXP的寄存顺;  用ST的库是没办法,他那寄存器太多了,头疼也懒得记;
我只用过3年NXP,那是遥远的ARM7年代;
但是你说NXP的PWM比ST强? 不会吧; 感觉ST的优势是PWM和TIMER啊;

出0入0汤圆

发表于 2015-11-13 20:39:14 | 显示全部楼层
kinsno 发表于 2015-10-29 08:36
如果在选用寄存器和库中间选,我宁愿用NXP的寄存顺;  用ST的库是没办法,他那寄存器太多了,头疼也懒得记;
...

NXP的PWM,TIMER 是32位预分频,32位PWM..
ST的可以级联,但我没用。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-6-2 20:58

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表