搜索
bottom↓
回复: 28

请问:双层板怎么做50欧差分走线,用is9000计算出的数很大

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2015-3-26 22:25:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题:
还是我这个软件用错了呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2015-3-26 22:38:45 | 显示全部楼层
计算出的W2是线宽,W1是什么意思,一直没搞明白

出0入618汤圆

发表于 2015-3-26 22:43:56 | 显示全部楼层
双面板做阻抗线要细就只能尽量减少板厚,用0.8甚至0.6的板。

出0入618汤圆

发表于 2015-3-26 22:45:32 | 显示全部楼层
zhzj2007 发表于 2015-3-26 22:38
计算出的W2是线宽,W1是什么意思,一直没搞明白

线路板腐蚀时上面腐蚀时间长于下面,所以横截面略呈梯形。

出0入0汤圆

发表于 2015-3-26 22:48:29 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2015-3-26 22:45
线路板腐蚀时上面腐蚀时间长于下面,所以横截面略呈梯形。

也就说,可以不用理会W1,只要画W2就可以了是吗?

出0入618汤圆

发表于 2015-3-26 22:53:20 | 显示全部楼层
zhzj2007 发表于 2015-3-26 22:48
也就说,可以不用理会W1,只要画W2就可以了是吗?

是的,实际生产精度控制也做不到那么高,一般数字电路差分线阻抗误差5~10%都是可接受的。

出0入0汤圆

发表于 2015-3-27 00:04:04 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2015-3-26 22:53
是的,实际生产精度控制也做不到那么高,一般数字电路差分线阻抗误差5~10%都是可接受的。 ...

大师就是大师,学习了.

出0入36汤圆

发表于 2015-3-27 00:48:42 | 显示全部楼层
双面板没有参考层,无法搞阻抗,要搞那就得靠蒙~

出0入0汤圆

发表于 2015-3-27 07:32:17 | 显示全部楼层
知道PCB板的介电常数,在AD或PADS软件里都能算出。

出0入0汤圆

发表于 2015-3-27 07:41:49 | 显示全部楼层
使用FR-4板材时,50欧通常就是 走线层到参考平面的距离*2

肯定会很宽的~~

出0入0汤圆

发表于 2015-3-27 07:48:16 | 显示全部楼层
1.6mm板厚的话,线就是会死宽死宽的。
要么用薄板,要么考虑用那个平面有伴随地线的微带线。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-3-27 12:57:12 | 显示全部楼层
dr2001 发表于 2015-3-27 07:48
1.6mm板厚的话,线就是会死宽死宽的。
要么用薄板,要么考虑用那个平面有伴随地线的微带线。 ...

平面有伴随地线的微带线,是哪一种模型?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-3-27 13:14:55 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2015-3-26 22:43
双面板做阻抗线要细就只能尽量减少板厚,用0.8甚至0.6的板。

我见有的1.6的两层板在以太口部分的差分线也很细,那他们那个是不是没有阻抗控制呢?就是随意走的?

出0入0汤圆

发表于 2015-3-27 13:35:38 | 显示全部楼层
jinyi7016 发表于 2015-3-27 13:14
我见有的1.6的两层板在以太口部分的差分线也很细,那他们那个是不是没有阻抗控制呢?就是随意走的? ...

10/100的以太网随便走线,什么差分走线、阻抗匹配都是浮云,唯一诀窍,走线尽量短

出0入0汤圆

发表于 2015-3-27 14:17:07 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2015-3-27 14:21:53 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2015-3-26 22:43
双面板做阻抗线要细就只能尽量减少板厚,用0.8甚至0.6的板。

不懂线的阻抗与板厚也有关系,请指教,这里的阻抗 是专门电阻的意思吗? 有电抗吗?

出0入618汤圆

发表于 2015-3-27 14:25:10 | 显示全部楼层
jinyi7016 发表于 2015-3-27 13:14
我见有的1.6的两层板在以太口部分的差分线也很细,那他们那个是不是没有阻抗控制呢?就是随意走的? ...

两边包地线,那种叫共面波导,随便找个交换机的拆机图就知道了。

出0入618汤圆

发表于 2015-3-27 14:26:27 | 显示全部楼层
study_hardware 发表于 2015-3-27 14:21
不懂线的阻抗与板厚也有关系,请指教,这里的阻抗 是专门电阻的意思吗? 有电抗吗? ...

电阻就是电阻,阻抗是电抗和电阻加起来,是一个复数。

出0入0汤圆

发表于 2015-3-27 14:30:56 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2015-3-27 14:26
电阻就是电阻,阻抗是电抗和电阻加起来,是一个复数。

懂了 谢谢 这里整条线 应该包含 电阻 电容和电感  对地的阻抗。

出0入0汤圆

发表于 2015-3-27 14:31:37 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2015-3-27 14:26
电阻就是电阻,阻抗是电抗和电阻加起来,是一个复数。

不过 一般多高的频率才这样做呢?

出0入618汤圆

发表于 2015-3-27 14:43:33 | 显示全部楼层
study_hardware 发表于 2015-3-27 14:31
不过 一般多高的频率才这样做呢?

微带线的特性阻抗和频率无关,当线路的电气长度和信号波长在同一个数量级时就要考虑了。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-3-28 15:49:20 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2015-3-27 14:25
两边包地线,那种叫共面波导,随便找个交换机的拆机图就知道了。

没有交换机,路由行不行,这个图是怎么确实的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2015-3-29 16:18:12 | 显示全部楼层
jinyi7016 发表于 2015-3-28 15:49
没有交换机,路由行不行,这个图是怎么确实的?

这种很短距离的,在频率不是很高的(也就是说线的长度比四分之一波长短很多)的情况下,就不用太考虑阻抗了

出0入618汤圆

发表于 2015-3-29 18:44:46 | 显示全部楼层
jinyi7016 发表于 2015-3-28 15:49
没有交换机,路由行不行,这个图是怎么确实的?

你看另一面吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-3-29 20:43:07 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2015-3-29 18:44
你看另一面吧。

正面差不多也是这样的,这个是差分么?还是只是两条线走的近一点而已?

出0入0汤圆

发表于 2015-3-29 21:39:27 来自手机 | 显示全部楼层
可以不用微带线模型的。

出0入618汤圆

发表于 2015-3-30 10:29:56 | 显示全部楼层
jinyi7016 发表于 2015-3-29 20:43
正面差不多也是这样的,这个是差分么?还是只是两条线走的近一点而已? ...

你这么问我都不知道说什么好了……

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-3-30 15:45:35 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2015-3-30 10:29
你这么问我都不知道说什么好了……

1.6mm的双层板用si9000计算的差分线是那么的宽,而市场上的一些就类似上面路由的差分线又是那么细。路由上的这个类似差分线的线 在布线时的参数(线宽,线距)是真实计算出来的,还是经验值呢?

出0入618汤圆

发表于 2015-3-30 15:55:00 | 显示全部楼层
jinyi7016 发表于 2015-3-30 15:45
1.6mm的双层板用si9000计算的差分线是那么的宽,而市场上的一些就类似上面路由的差分线又是那么细。路由 ...

我都跟你说了两边包地的叫共面波导,言下之意就是计算公式和微带线不一样……
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-3 10:47

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表