搜索
bottom↓
回复: 39

想学组态软件,请问组态王,力控,iFix哪个好用?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 12:36:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
组态王,力控,iFix这几个哪个好些呢?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 12:49:28 | 显示全部楼层
普遍反映组态王做出来的界面难看

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 12:54:03 | 显示全部楼层
西门子wincc

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 12:57:01 | 显示全部楼层
一般都这样,界面难看,如果要界面用C++写吧!

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 12:59:58 | 显示全部楼层
没有哪个好些的说法吧,看你自己习惯哪种

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 13:02:17 | 显示全部楼层
一般都是收费的啊

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 13:02:31 | 显示全部楼层
如果在组态王和力控中选择一个,我建议选力控。最后一个我没有用过,没有发言权。

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 13:09:21 | 显示全部楼层
ifix最好

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 13:14:09 | 显示全部楼层
MCGS 昆仑通态,感觉还不错。

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 13:46:00 | 显示全部楼层
组态王,力控,我选力控

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 14:38:47 | 显示全部楼层
只用过力控。。。为什么我感觉力控的报警、历史曲线之类的不太好用呢。。。难道是破解的不好?

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 14:49:06 | 显示全部楼层
wincc,对西门子的设备支持好

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 15:21:10 | 显示全部楼层
组态王用过一次,真心不想用第二次

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 15:23:07 | 显示全部楼层
用过力控,用过ifix,价格差好多。然后力控手很快。关键是力控的技术支持还是很牛的。放心。

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 16:03:31 | 显示全部楼层
用过力控的,

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 16:10:58 | 显示全部楼层
MCGS,蛮好的、

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 16:23:34 | 显示全部楼层
学习一下!

出0入228汤圆

发表于 2015-4-7 16:58:26 | 显示全部楼层
难看是因为自己美工不好,怪不着别人

PS中做好美工素材,贴进去,怎么可能不好看?

出200入657汤圆

发表于 2015-4-7 17:41:25 | 显示全部楼层
最近对ifix感兴趣
顺便请问下这些组态软件,与电力测温设备之间一般是如何通信的?通过modbus或tcp/ip? 协议又是如何定的?

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 17:51:57 | 显示全部楼层
多年前听一个老师说ifix好用,他做的一些石化、钢铁行业的项目都用ifix。

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 18:47:57 | 显示全部楼层
顶上面不用组态王改用力控的,组态王的名字太自大了,它叫组态王,那 intouch 这样的该叫啥?  
画面要好看就用美工贴底图,用自有的零件搭的话可以丑到没边。

出0入0汤圆

发表于 2015-4-7 18:58:58 | 显示全部楼层
intouch组态,各种驱动齐全。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-4-8 10:55:37 | 显示全部楼层
看来力控蛮受欢迎呀!

出0入0汤圆

发表于 2015-4-8 10:58:03 | 显示全部楼层
lz是学工业控制的??。。。

出0入0汤圆

发表于 2015-4-8 12:41:07 来自手机 | 显示全部楼层
公司用的是组态王,但我个人更喜欢用力控。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-4-8 14:16:16 | 显示全部楼层
zfsn007 发表于 2015-4-8 10:58
lz是学工业控制的??。。。

是的,现在公司有项目要做这块

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-4-8 14:17:00 | 显示全部楼层
gkb 发表于 2015-4-8 12:41
公司用的是组态王,但我个人更喜欢用力控。

力控是否更好用,能说说这两个的优缺点不?

出0入8汤圆

发表于 2015-4-8 14:22:52 | 显示全部楼层
维纶??那个是什么

出0入0汤圆

发表于 2015-4-8 14:34:08 | 显示全部楼层
lghtjpu 发表于 2015-4-8 14:17
力控是否更好用,能说说这两个的优缺点不?

组态王,简单点,在学校的时候,一学就会

出0入0汤圆

发表于 2015-4-15 18:54:06 | 显示全部楼层
用西门子的组态软件 wincc比较好!还可以学习西门子的PLC!  国内组态王  力控 都用量大!

出0入0汤圆

发表于 2015-4-15 18:54:29 | 显示全部楼层
用西门子的组态软件 wincc比较好!还可以学习西门子的PLC!  国内组态王  力控 都用量大!

出0入0汤圆

发表于 2015-11-7 15:42:08 | 显示全部楼层
组态王开发版收费,用户应用也收费,而且还不便宜。力控的开发版是免费的,但有60分钟的运行限时,用户应用是64点以上收费的,64点以下是免费(也有60分钟的限时)。组态王我就用过一次,真心不想再用,点表建立麻烦、界面不够精美。力控上手容易,界面比组态王强,最喜欢的就是他的web发布,简单得掉渣。
如果力求界面做得精美,我觉得KingSCADA不错,当然我没用过,他们来我司推广过两次!

出0入0汤圆

发表于 2015-11-7 17:20:00 | 显示全部楼层
little4_su 发表于 2015-11-7 15:42
组态王开发版收费,用户应用也收费,而且还不便宜。力控的开发版是免费的,但有60分钟的运行限时,用户应用 ...



Kingview是就是所谓的组态王软件,有亚控科技的中、低端产品。面世较早,由6.0慢慢的更新到6.53,在业界有较长的历史。而KingSCADA是亚控科技在2009年推出的最新产品,功能比Kingview强大,画面也更好看,主要是面对中、高端的市场。他们的价格差距有5倍左右,都是北京亚控科技的产品。


出0入0汤圆

发表于 2015-11-29 10:42:58 | 显示全部楼层
用过力控和WinCC,如果是西门子的PLC,还是推荐用WinCC

出0入0汤圆

发表于 2015-12-2 11:04:34 | 显示全部楼层
Intouch   美国的软件  不错!!!

出0入42汤圆

发表于 2016-11-21 22:06:48 | 显示全部楼层
力控已经够用了  

出0入14汤圆

发表于 2016-11-21 22:29:06 | 显示全部楼层
用过繁易的,看过步科的

做的好看要看美工,用法都差不多吧

出0入0汤圆

发表于 2016-11-25 23:12:49 | 显示全部楼层
ifix的没有用过。
常用的就是wincc的。
破解的话,还是wincc的好破解些。ifix的授权真心不好弄。
做报表的话,wincc的不好用,国产的力控,杰控倒是支持的不错。
不论哪种软件。做好了,都好看,关键是要熟练掌握。特别是vb要熟悉。

出0入0汤圆

发表于 2016-11-26 11:01:19 | 显示全部楼层
只用过步科的

出0入0汤圆

发表于 2016-11-30 15:29:32 | 显示全部楼层
电厂行业用wincc 比较多  wincc7.0 支持modbus
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-21 13:11

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表