产品要用DSP选定TMS320F2812，熟悉的朋友推荐个开发板

DianziABC · 发表于 2015-4-17 16:39:56

情况如下，做一个交流电机软启动，研发初期选型TMS320F2812，我负责硬件，当然要负责DSP程序的编写（但不含算法设计公司有高手），一直在用单片机和ARM，这方面还可以，DSP上学学的都还回去很多年了，我这种情况现在要快速上手哪家板子合适，求推荐…… 价格的话不要太高，这个公司审批麻烦，价格低点的（几百块）我自己就可以搞定报销了，谢谢

DianziABC · 发表于 2015-4-17 16:51:31

因为看了一下TMS320F2812的资料较多才选用它的，当然，TMS320F28335也是可以的，毕竟性能做了改进

steaven2000 · 发表于 2015-4-17 16:56:05

2833x的PWM要比281x的PWM好用一百倍。

NJ8888 · 发表于 2015-4-17 16:57:29

本帖最后由 NJ8888 于 2015-4-17 16:58 编辑

2812老了,工作耗电也大,热,至少60度

DianziABC · 发表于 2015-4-17 17:18:35

steaven2000 发表于 2015-4-17 16:56
2833x的PWM要比281x的PWM好用一百倍。

这个看到了，只要入门快，选这个当然没有问题，硬件都是我定，只是招人还木有到位，设计算法的人不搞编程，只得我来做，所以要考虑迅速上手的问题。

BlueskyZhou · 发表于 2015-4-17 17:21:58

这个上下兼容性还是不错的，为了上手就不选新器件不太合理吧，

DianziABC · 发表于 2015-4-17 17:22:09

NJ8888 发表于 2015-4-17 16:57
2812老了,工作耗电也大,热,至少60度

60……这么热
这个软启动算法不会非常复杂，主频不那么高应该好些吧
本来要选ARM呢，考虑后期要做更复杂的启动，才DSP的

DianziABC · 发表于 2015-4-17 17:25:18

BlueskyZhou 发表于 2015-4-17 17:21
这个上下兼容性还是不错的，为了上手就不选新器件不太合理吧，

没有的，暂时的初期设计，求高手推荐合适型号开发板

daFish · 发表于 2015-4-17 17:31:28

太老了。。。做新品绝对不应该

alcohol · 发表于 2015-4-17 19:38:13

建议 28335 ，当然坚持 2812 也可以。
不用担心入门的问题，都是新东西，对您来说都没基础，是一样的。28335 PWM 确实比 2812 好用。
便宜的，严旭的板，贵的 SEED 和 61ic 的，都可以。
28335 书比较少（两年前的行情），2812 书烂大街全是。但如果买了开发板，历程都是一大堆，最不济可以找找没买的开发板的历程 —— 我当时买的 SEED 的，下载到了 61ic 的和闻亭的。
仿真器可以不用买那么贵的，对低端 C2000 都差不多。

yuxiang2 · 发表于 2015-4-17 21:06:30

怎么没人推荐28035之类的？28335功能太强了，也比较贵啊

lidar · 发表于 2015-4-18 00:17:38

2812这个片子太老了，资料虽然多，但是不太适合用于新产品

sokou · 发表于 2015-4-18 03:20:05

直接做板不可以吗？

xyx2012xyx · 发表于 2015-4-18 12:33:28

没明白:搞算法的人不搞编程，难道是做算法的只是仿真，由编程的人转成c来实现?

596142041 · 发表于 2015-4-18 21:36:42

推荐使用28335，书籍可以推荐一本《TMS320F2833xDSP应用开发与实践》这本书讲的比较详细，我也是这本书入门的，开发板貌似零零ic的板子还行

zouzhichao · 发表于 2015-4-18 21:42:06

xyx2012xyx 发表于 2015-4-18 12:33
没明白:搞算法的人不搞编程，难道是做算法的只是仿真，由编程的人转成c来实现? ...

算法工程师写伪代码就可以了，甚至伪代码都不用写，就画个流程图，有专门的人做算法实现，当然这个是分工合作的搞法，一人一条龙也可以但是太累

Uplate · 发表于 2015-4-18 23:47:40

2812应该停产了吧

半仙 · 发表于 2015-4-19 16:50:05

以前没碰过dsp的话就买个研旭的28335核心板吧，自己画个底板就可以搭系统调试了

DianziABC · 发表于 2015-4-20 09:09:30

xyx2012xyx 发表于 2015-4-18 12:33
没明白:搞算法的人不搞编程，难道是做算法的只是仿真，由编程的人转成c来实现? ...

差不多是这样的，现在和以前的公司搞算法的还真的不做下位机编程，10年曾经公司一个职称是FPGA算法工程师，硬件机会一无所知，但用Verilog在PC上设计什么都是OK的。

tkggsai2008 · 发表于 2015-4-20 09:24:41

28335吧，现在的资料还是挺多的，相信自己，2812太老了，性能、采购方面都不如28335

weichao4808335 · 发表于 2015-4-20 09:24:48

本帖最后由 weichao4808335 于 2015-4-20 09:28 编辑

做软启动用2812是非常不明智的选择，因为2812的价格太高，太老而且电源电路复杂，另外软启动不像变频器伺服有很复杂的算法，用一般的mcu就可以满足，不如用stm32 、pic18/16或者瑞萨之类的，如果非要用TI的C28xxx系列也可以选择2802x，03x，01x之类的

weichao4808335 · 发表于 2015-4-20 09:31:43

Uplate 发表于 2015-4-18 23:47
2812应该停产了吧

没有的，TI的产品线不会那么短命的，tms320lf2407都还没有停产呢

weichao4808335 · 发表于 2015-4-20 09:32:59

xyx2012xyx 发表于 2015-4-18 12:33
没明白:搞算法的人不搞编程，难道是做算法的只是仿真，由编程的人转成c来实现? ...

仿真好算法后可以直接转C

DianziABC · 发表于 2015-4-20 09:42:25

weichao4808335 发表于 2015-4-20 09:24
做软启动用2812是非常不明智的选择，因为2812的价格太高，太老而且电源电路复杂，另外软启动不像变频器伺 ...

硬件准备选用28335了，这不是一个纯粹的软启动，顶多算一个初期产品，还有一些相关模态分析算法，后面相关系列产品基本都要使用同一个平台，后续变频也要涉及的。2803x可能是最终要使用的型号，
不过还是非常感谢你的，没有真正做过软启动，你提醒的用ARM平台对我还是有意义的

weichao4808335 · 发表于 2015-4-20 09:49:08

DianziABC 发表于 2015-4-20 09:42
硬件准备选用28335了，这不是一个纯粹的软启动，顶多算一个初期产品，还有一些相关模态分析算法，后面相 ...

如果纯粹是做软启动的话51都足够了，西普以前的一款就是用的51

DianziABC · 发表于 2015-4-20 10:07:30

本帖最后由 DianziABC 于 2015-4-20 10:08 编辑

weichao4808335 发表于 2015-4-20 09:49
如果纯粹是做软启动的话51都足够了，西普以前的一款就是用的51

谢谢，刚讨论方案的时候，我是坚持用某款ARM的，可惜其余的人都坚持用dsp，不想对着干，
之所以不选单片机，因为以前做产品的教训，我们是ODM，几万块的产品用个51什么的MCU，客户嫌太低端了，现在一律是TFT触摸显示……否则客户对他的客户没有卖点和“科技含量”
做的产品都是针对高压电机的，电机和设备的价格远高于一个控制柜，里面有一组3维震动测量，需要一套模态分析算法等等吧，所以部门内部定案子就否了MCU了，
不过总工到是和我谈过后期要做一款廉价的纯软启动器，MCU肯定要用的了

blue.fox · 发表于 2015-4-20 12:39:07

想高端不要用C2000了。C2000的运算能力太弱
上C6000吧。跟客户说我这是64位DSP，秒杀那些用C2000单片机的

taoworking · 发表于 2015-4-20 15:58:03

成本不需要考虑太多，可以只用28335，这样后续电机控制这块都用这个平台。
再用一个STM32F4的来做个人机，像你说的TFT触摸什么的都没有问题。
这样就是ARM+DSP平台了。可以跟客户吹的很高上大。
我目前手头的方案就按照这个思路在推进。

产品要用DSP选定TMS320F2812，熟悉的朋友推荐个开发板

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！