搜索
bottom↓
回复: 42

孔无铜被工艺攻克,嘉立创宣布结束孔无铜时代!

[复制链接]

出0入12汤圆

发表于 2015-5-29 15:47:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 limeng 于 2015-5-29 17:24 编辑

做电路板:一横一坚(线路)中间一点(孔)!
线路开短路:自从aoi出现后,这个问题不算是太大的问题,只要管理到位,解决了99%的问题,对于线路有革命性的,嘉立创上aoi以经有5年历史,现在聚真工厂采用以色列的最新在线aoi,绝对的高富帅,直接接在蚀刻线上,接成了自动线!
孔无铜:孔无铜很烦人,时不时来一个,看不见,摸不着,除了全测,不然发现不了,传统的沉铜工艺对于孔无铜,就算你控制着再好,基本上是天天有,只是多少的问题,这个一直困拢着所有的电路板人,去年聚真工厂采用了最新的做hdi手机板的导电胶工艺,导电胶对于孔无铜是革命性的,基本上没有孔无铜(达到了十万分之一,个别性事件就不加以讨论) ,原来的嘉立创所有老厂,在年前全部撒掉传统的沉铜工艺!

结束孔无铜时代,不代表完全百分百没有,只是相原来传统沉铜而言,基本上可以不计了(哈,怕碰上较真的,跟我说,是不是一个月,一个有没有:))

导电胶只是代替一铜,一铜也好,导电胶也好,都是为电镀铜做准备的,千万不要理解为不要铜:) 导电胶也有他的不足,不适合小厂,一条随便上万平方的产能,几万也是轻松的事,投资大,耗电高,而原来的沉一铜则产能没什么限制,相对于原来沉铜来说投资成本过高,原来的沉铜线几万,则这些线随便要几十万!孔无铜基本上是一铜产生!最终的电镀铜都要镀到20um左右!大厂基本上原来的沉铜全部淘汰掉了,现在只差中小型工厂没有换,因为涉及场地及投资,小厂更换要一定的时间,3-5年之内,差不多全部能更换掉


孔无铜对于嘉立创来说,可以基本宣告结束,这也是我们为什么敢抽测从95%提到98%的一个直接原因,解决了孔无铜基本上解决了品质瓶颈!到嘉立创参观的人在嘉立创任可一个工厂找不到传统的沉铜生产线!  

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出20入186汤圆

发表于 2015-5-29 16:10:08 | 显示全部楼层
上海人民发来贺电

出0入0汤圆

发表于 2015-5-29 16:11:40 | 显示全部楼层
好事情。
恭喜,祝贺。

出0入0汤圆

发表于 2015-5-29 16:15:13 | 显示全部楼层
用导电胶代替金属铜?

出0入45汤圆

发表于 2015-5-29 16:16:53 | 显示全部楼层
是不是以后简单的双面板就不用选全测试了
排队发贺电,浙江人民发来贺电                                                     
楼下的别歪楼

出0入0汤圆

发表于 2015-5-29 16:21:06 | 显示全部楼层
在上海的内蒙古草原儿女发来贺电

出0入0汤圆

发表于 2015-5-29 16:32:22 | 显示全部楼层
青岛人民发来贺电

出0入0汤圆

发表于 2015-5-29 16:36:32 | 显示全部楼层
一线工作的,皖氏人民发来贺电

出0入0汤圆

发表于 2015-5-29 16:44:51 | 显示全部楼层
越做越好,工程师的福音!

出50入0汤圆

发表于 2015-5-29 16:45:09 | 显示全部楼层
同样关心导电胶代替沉铜?会不会有电阻?电流够不够?

出0入0汤圆

发表于 2015-5-29 16:52:10 来自手机 | 显示全部楼层
这什么语文水平。。

出0入0汤圆

发表于 2015-5-29 17:01:03 | 显示全部楼层
PCBBOY1991 发表于 2015-5-29 16:15
用导电胶代替金属铜?

不认真看,打屁股。

出0入12汤圆

 楼主| 发表于 2015-5-29 17:03:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 limeng 于 2015-5-29 17:05 编辑
ground 发表于 2015-5-29 16:45
同样关心导电胶代替沉铜?会不会有电阻?电流够不够?


不会,因为铜是最终电镀上去的,原来的沉一铜只是为了电镀铜做准备而以,很薄, 成品的孔铜厚度没有变 ,不要理解为不要铜,哈:)
,它最大的不足之处是,耗电,一次性投资太大,然后一条线的产能太大,动不动是几万平方米/  月,不像原来的沉一铜,产能你要多大就做多大。真正的大厂基本上全部更换掉了!只是现在中小型厂没有更换而以



















出0入0汤圆

发表于 2015-5-29 17:03:57 | 显示全部楼层
用导电胶代替金属铜吗???                                    

出0入12汤圆

 楼主| 发表于 2015-5-29 17:07:50 | 显示全部楼层
eryueniao 发表于 2015-5-29 17:03
用导电胶代替金属铜吗???

也许是我表达不清吧,不会有那么的好事,最终还是电铜的,只是代替一铜,孔铜的厚度是20um左右不变的

出0入12汤圆

 楼主| 发表于 2015-5-29 17:27:44 | 显示全部楼层
lyp103 发表于 2015-5-29 16:16
是不是以后简单的双面板就不用选全测试了
排队发贺电,浙江人民发来贺电                            ...

其实我一直在建议,双面板不用测试,保证98%及以上的直通率,而是比较保守的,现在我们的双面板产能差不多8万平方/月,只有5%的比例是全测,95%则全是抽测

出0入0汤圆

发表于 2015-5-29 17:41:21 来自手机 | 显示全部楼层
关心无铜孔,被金属化的概率,貌似这个问题在1.6的板子有一点。当然实际概率应该小于万分之一

出300入477汤圆

发表于 2015-5-29 17:43:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 redroof 于 2015-5-29 17:46 编辑

恭喜恭喜!
之前有被孔无铜折腾过,希望以后再也不要发生孔无铜~

当然,我会记住之前的教训。如果下次还见到因为孔无铜而造成大量QC缺数,我只能把整批板子都扔掉重做
可以相信高科技保证不产生孔无铜,但如果遇到高科技偶尔失败的时候,绝对不能相信靠测试员可以测出全部的孔无铜~

出10入113汤圆

发表于 2015-5-29 18:33:39 | 显示全部楼层
东北大老爷们儿发来贺电!

出0入0汤圆

发表于 2015-5-29 18:35:29 | 显示全部楼层
祝贺祝贺!

出0入4汤圆

发表于 2015-5-29 19:17:56 来自手机 | 显示全部楼层
陕西人民发来贺电

出0入0汤圆

发表于 2015-5-29 19:26:02 | 显示全部楼层
恭喜                              

出0入0汤圆

发表于 2015-5-30 14:04:02 | 显示全部楼层
恭贺,在嘉立创做板更可靠了.

出0入0汤圆

发表于 2015-5-30 14:22:07 | 显示全部楼层
恭贺,在嘉立创做板更可靠了

出0入0汤圆

发表于 2015-5-30 15:39:06 | 显示全部楼层
嗯。看起来,以后还是得选全测啊。否则万一赶上这万分之一...
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2015-5-30 15:41:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出5入4汤圆

发表于 2015-5-30 16:02:56 | 显示全部楼层
没有看懂什么意思啊? 是指过孔里面没有铜? 没法遇到过这种情况啊。

出0入0汤圆

发表于 2015-5-30 16:20:04 | 显示全部楼层
恭贺,在嘉立创做板更可靠了

出0入0汤圆

发表于 2015-5-30 16:45:40 | 显示全部楼层
导电胶代替一铜,PCB板做高低温或者温度冲击试验时,过孔的连接可靠性和一铜有差异吗?

出0入0汤圆

发表于 2015-5-30 17:27:08 | 显示全部楼层
limeng 发表于 2015-5-29 17:27
其实我一直在建议,双面板不用测试,保证98%及以上的直通率,而是比较保守的,现在我们的双面板产能差不 ...

我们做了几十K的小批量,都没有选全测,主要是觉得性价比不合适。

出0入12汤圆

 楼主| 发表于 2015-5-30 17:45:25 | 显示全部楼层
sender 发表于 2015-5-30 17:27
我们做了几十K的小批量,都没有选全测,主要是觉得性价比不合适。

没必要全测!

出0入12汤圆

 楼主| 发表于 2015-5-30 17:47:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 limeng 于 2015-5-30 17:53 编辑
fengye2009 发表于 2015-5-30 16:45
导电胶代替一铜,PCB板做高低温或者温度冲击试验时,过孔的连接可靠性和一铜有差异吗? ...


没有任何差异,pcb百强,全换掉了(我们做的测试是喷锡喷7-10次,看对比,而百强那超大的工厂,做的测试更多,再过几年做一铜的药水供货商全死掉,不过很多全在转型做现在的导电胶了),在中国的运用历史有10多年了,在国外时间更长,只是都是比较保守,只是这几年暴发性增长!

出0入0汤圆

发表于 2015-5-30 18:09:33 | 显示全部楼层
用户能从PCB的外观上,看出导电胶或者一铜的差异吗?(正好昨天发嘉立创做两款打样的板子)

出0入0汤圆

发表于 2015-5-30 20:36:57 | 显示全部楼层
吃过亏的飘过。。。。

出0入59汤圆

发表于 2015-5-30 22:27:49 来自手机 | 显示全部楼层
描述的太专业

出10入210汤圆

发表于 2015-5-30 22:40:34 | 显示全部楼层
fengye2009 发表于 2015-5-30 18:09
用户能从PCB的外观上,看出导电胶或者一铜的差异吗?(正好昨天发嘉立创做两款打样的板子)
...

打样的似乎不是用这个新的工艺,小批量的才是。
上周去的时候有参观这个。

出0入0汤圆

发表于 2015-5-30 22:59:32 | 显示全部楼层
打样的什么时候会采用这个工艺?

出0入0汤圆

发表于 2015-5-31 16:26:45 | 显示全部楼层
怕的就是过孔不通,调试过程出问题了相当难找

出0入0汤圆

发表于 2015-6-1 12:17:21 | 显示全部楼层
棒棒哒

出0入0汤圆

发表于 2015-6-1 14:14:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 our_avr 于 2015-6-1 14:26 编辑

这个不错,不过我来说几句,我们目前在立创打样板也不少了,到现在为止至少遇到过不下4次打样回来的板材有问题,很多时候明明两根线之间没有任何连接,但是直接使用下来就感觉连根线之间有东西,差找也查找不出来问题,只能怀疑是板材有问题,应为把所有材料移到另外一块板子上就好了

出0入0汤圆

发表于 2015-6-1 14:24:28 | 显示全部楼层
可能做的都比较少罢,,,就算遇到偶尔有过孔不通的,,技术员会用根引脚插到过孔内焊通,,这也是为什么要选择:过孔不盖油,的原因,方便修补

出0入0汤圆

发表于 2015-6-1 15:10:25 | 显示全部楼层
limeng 发表于 2015-5-30 17:47
没有任何差异,pcb百强,全换掉了(我们做的测试是喷锡喷7-10次,看对比,而百强那超大的工厂,做的测试更多 ...

请问一下,国内地区一般普通PCB作PTH是否有用钯金工艺. 这种工艺除了环保问题,还有哪种较大缺点.

出0入0汤圆

发表于 2015-6-1 15:48:37 | 显示全部楼层
恭喜!工艺提升是电工们的福利!
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-19 13:01

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表