请问大家单从照片上能否辨别出这个SP3485芯片的真假？见图

lvyi913 · 发表于 2015-8-22 12:39:06

下图是我近期买到的两种SP3485芯片，左边的那个（1号）丝印是激光打的，不好意思没有拍出效果，但是激光打后丝印是凹陷下去的。右边的那个（2号）是类似PCB丝印的，不是激光打的。

背面也不一样，1号芯片背面有两个圆形的凹槽， 2号芯片背面是光滑的。

请问各位单纯从图片上能分辨出2号芯片是假的吗？您有没有遇到过正品也是不是激光打标，背部没有圆形凹槽的情况？
我上电测试了一个2号芯片，可以用，但是看这样子总是担心是假的。

hz_fujian · 发表于 2015-8-22 12:56:41

山寨的也是可以用的，但质量。。。呵呵！

lvyi913 · 发表于 2015-8-22 13:18:24

明白。但山寨的肯定我不会用的，

这次是小批量，1000台，日后出问题再返工就麻烦了。

tam2907 · 发表于 2015-8-22 13:23:07

2号指定假冒的，工艺太差了

Jerry_Lee · 发表于 2015-8-22 14:12:23

右边的明显不对劲。。。

tang0571 · 发表于 2015-8-22 15:34:05

sp3485建议还是少用.
完完全全按rs485的要求设计，2片3485芯片直连，不加弱上下拉电阻，sp3485 rxd输出为低，增加匹配电阻也没用，一定要弱上下拉才可以。只要任意一颗换成ti的485芯片，恢复正常。
而且不是所有的批次都是这样，近期的容易出现。问了spiex公司，木有反应，说是正常，nnd。
我说你给我解释一下，按485接法，不上下拉有什么不对，他说，一般都是要弱上下拉的，我去，算了，反正我已经不用spiex的东西了！

lvyi913 · 发表于 2015-8-22 15:43:53

tang0571 发表于 2015-8-22 15:34
sp3485建议还是少用.
完完全全按rs485的要求设计，2片3485芯片直连，不加弱上下拉电阻，sp3485 rxd输出为低 ...

谢谢提醒。

请问您使用的3.3V的485芯片是什么型号？TI的我查过一种，要8块多。

lvyi913 · 发表于 2015-8-22 21:34:09

真头大，简单的性能测试无法分辨出真伪。

xianghaisha · 发表于 2015-8-22 21:38:16

lvyi913 发表于 2015-8-22 21:34
真头大，简单的性能测试无法分辨出真伪。

你可以这样干，80°C，满负荷发送接收，同时考虑偶然间干扰，随意插拔，过上一两天有一些残次品就出问题了

lvyi913 · 发表于 2015-8-22 22:58:59

xianghaisha 发表于 2015-8-22 21:38
你可以这样干，80°C，满负荷发送接收，同时考虑偶然间干扰，随意插拔，过上一两天有一些残次品就出问题 ...

周一开工了试一下。

lvyi913 · 发表于 2015-8-22 22:59:19

大家使用SP3485有没有遇到这样的片子?

a312835782 · 发表于 2015-8-22 23:14:47

lvyi913 发表于 2015-8-22 22:59
大家使用SP3485有没有遇到这样的片子?

记得以前用的都是灰字的，但是看你右边的片也觉得有点山寨。

以前用了很多SP3485 都不是你图片这样的

spcm · 发表于 2015-8-23 08:13:42

以前某PLC的通信小模块里面用了sp491，老是烧坏，后来就不管好坏直接拆开换成max491。所以这类通信的芯片咱一般都用maxim或ti的。

dr2001 · 发表于 2015-8-23 09:51:15

tang0571 发表于 2015-8-22 15:34
sp3485建议还是少用.
完完全全按rs485的要求设计，2片3485芯片直连，不加弱上下拉电阻，sp3485 rxd输出为低 ...

不妨去查查RS485的标准。
我手头没有，但是，印象中，422/485的差分电压定义是对称的，也就是说，如果差分电压小于某个值，是未定义状态。

即，严格按照422/485标准的电路或者说兼容性最好的电路，上下拉是必须要有的，否则和某些收发器配合就可能有问题。
之所有很多收发器不用，是因为他们调整了阈值，差分0V算在有效电平里了。

yick · 发表于 2015-8-23 10:44:52

看不出来啊

lvyi913 · 发表于 2015-8-23 14:41:22

我还是准备退货，重新购买了！

FireBrain · 发表于 2015-8-23 21:03:29

慎重啊，上次某宝淘了两个完全不能用啊

DWDM · 发表于 2015-8-23 23:33:22

此芯片建议别用，100%假货

tang0571 · 发表于 2015-8-24 09:05:16

dr2001 发表于 2015-8-23 09:51
不妨去查查RS485的标准。
我手头没有，但是，印象中，422/485的差分电压定义是对称的，也就是说，如果差 ...

哈哈，这个问题可以我的理解是偏置一定是可以在ic内部发生，你可以看一下所有的ti，美信，adi的rs485的参考设计，99%肯定是木有外部电阻的偏置，因为加偏置加的不好，在多链路的情况下，数据会出问题。而外部偏置按我的使用方法，只有在2线控制的方式下才使用，即不用gpio控制EN脚，直接用rxd，txd控制RS485收发。
而sp3485前面用了将近1w片了，再1w1这个批次下发生这个问题，而且也不是100%出现，概率在10%左右。而spiex完完全全没有啥解释。
这才是不可预测的，比较懊恼的。

tang0571 · 发表于 2015-8-24 09:08:15

lvyi913 发表于 2015-8-22 15:43
谢谢提醒。

请问您使用的3.3V的485芯片是什么型号？TI的我查过一种，要8块多。 ...

SN65HVD72DR 用了很多了，不错，价格还行啊，贸易商的报价是5.1RMB含税！
价格这块我们因为是做工业控制的，成本不是很在意，也没去讨价还价！

dr2001 · 发表于 2015-8-24 09:54:50

tang0571 发表于 2015-8-24 09:05
哈哈，这个问题可以我的理解是偏置一定是可以在ic内部发生，你可以看一下所有的ti，美信，adi的rs485的参 ...

对于485总线来说，存在一种可能，总线高阻，即所有收发器都高阻掉。这点在485标准定义信号电平的时候并没有充分考虑，我认为。

这个时候不同的芯片有不同的解决办法。
有的是阈值调成负的，这样总线高阻的时候，依靠端接电阻，etc，可以让总线回到确定态；这是TI，Maxim等新的收发器选择的方案，似乎有专利？
有的是阈值按照标准实现，这时候需要外部上下拉，保持总线状态，类似于Fail Safe的处理；这是SP3485的方案。

可能是芯片的问题，也可能是协议应用问题，供参考。

sanger · 发表于 2015-8-24 10:10:42

推荐TI的3082

street · 发表于 2015-8-24 13:11:12

其实实物摆在面前也不一定能看出真假。maxsim原厂拿的也是像右边那样。

一直用maxsim 还可以啊。
不过用过一款山寨PLC 那485. 偶尔会有坏的。上面写着max。估计是假的。我都是自己换一下。

不过我同学在maxsim 做售前一直找他拿货。

tang0571 · 发表于 2015-8-24 13:15:50

dr2001 发表于 2015-8-24 09:54
对于485总线来说，存在一种可能，总线高阻，即所有收发器都高阻掉。这点在485标准定义信号电平的时候并没 ...

恩，您的说法有道理的！
关键是sp3485是用了一大批次才出问题的，spiex不给解释！
这颗ic是宽电压的，我没仔细去研究，好像ti等大公司很少有宽电压的485芯片！
对了，出问题的都是3.3v的板子，后来做了实验，把出问题的ic换到5v的系统上去，接线完完全全和3.3v的一样，而后完完全全的没有问题，哈哈，这个怎么解释？
只能说sp3485内部肯定是有弱偏置，只是在不同电压下，偏置出问题了～
而且sp3485整个datasheet中都没有提到需要外部弱上下拉的设计，如果他的文档直接指明需要上下拉，那么出问题，是我没看清楚他的ic和其他家的差异！
thanks！

hfjydq · 发表于 2020-1-15 13:40:19

tang0571 发表于 2015-8-22 15:34
sp3485建议还是少用.
完完全全按rs485的要求设计，2片3485芯片直连，不加弱上下拉电阻，sp3485 rxd输出为低 ...

你好，我最近调试SP3485芯片电路，也是遇到这个问题，485A和485B如果不加360Ω的上下拉电阻，只加了120Ω的匹配电阻，然后通信一会正常，一会通信不上，AB线上我也加上360Ω的上下拉电阻试试去，谢谢你的答复。

请问大家单从照片上能否辨别出这个SP3485芯片的真假？见图

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！