搜索
bottom↓
回复: 13

MSP430省电还是PIC16LF省电

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2015-12-22 16:46:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
MSP430省电还是PIC16LF省电?  这2个型号到底哪个省电?

出0入0汤圆

发表于 2015-12-22 16:55:55 | 显示全部楼层
要具体型号来比吧,而且这种东西手册上都有。。。

出20入70汤圆

发表于 2015-12-22 17:01:18 | 显示全部楼层
还要看当前的工作模式
430有好几个工作模式,最低的工作模式下电流可以到nA级别吧,记不清了!

出0入0汤圆

发表于 2015-12-22 17:18:20 | 显示全部楼层
只为了省电的话,可以看看MSP430G系列 运行大概200uA左右,省电模式大概0.1uA左右

出0入0汤圆

发表于 2015-12-22 17:24:22 | 显示全部楼层
待机都是nA

出0入0汤圆

发表于 2015-12-22 22:22:02 | 显示全部楼层
是MPS430
以前PIC抗干扰比较好,因为是OTP版本.

出0入0汤圆

发表于 2015-12-22 22:37:05 | 显示全部楼层
还有意义吗,都省电,看成本了吧

出0入0汤圆

发表于 2015-12-22 22:54:23 | 显示全部楼层
虽然型号不同整体不一样 但是总体上来说还是MSP430省电,毕竟TI公司主推的msp系列以低功耗作为主推优势

出5入14汤圆

发表于 2015-12-23 10:12:32 | 显示全部楼层
都省电,不过我更喜欢 PIC,因为 430 没用过!

出0入0汤圆

发表于 2015-12-23 10:28:16 | 显示全部楼层
没用过pic,只知道msp430 低功耗鼎鼎大名。

出0入0汤圆

发表于 2015-12-26 22:32:11 | 显示全部楼层
可以看具体型号的手册

出0入0汤圆

发表于 2016-1-7 20:50:33 | 显示全部楼层
当然是msp430,因为430的唤醒速度快,而pic还是要差一点,如果一直正常工作,两者差不多,但是有唤醒模式的情况下还是430更好些。
不过,430的设计相对较老,毕竟技术不断更新,若任务复杂,430低功耗优势不明显
通常用MIPS与电流比值来表征同一个任务不同单片机功耗需求
除了传统的430,pic,efm32是后起之秀,但是bug也不少
最后,一些日系台系单片机功耗也很低,特别是台系单片机山寨水平相对较高。。。你懂得

出0入0汤圆

发表于 2016-1-13 20:38:55 | 显示全部楼层
http://ww1.microchip.com/downloa ... seStudies_2_new.pdf
http://ww1.microchip.com/downloa ... seStudies_1_new.pdf
看看这两个文件是否有帮助

出0入0汤圆

发表于 2016-3-22 15:44:14 | 显示全部楼层
msp430 吧  430 一直以低功耗著称的
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-3 05:16

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表