请教：众筹一个高级51单片机开发板（覆盖70% STM32外设）可...

oldbeginner · 发表于 2015-12-24 12:06:34

这个51单片机开发板针除了满足已经入门的学习更深层的内容，还能帮助初学STM32受挫的人。因为淘宝上流行的51开发板，不含触摸屏，不含SD+FAT等，个别也有，有几块51开发板含这些高级功能，但是外设不够多，销量也不大。

STC15
大概外设和对应（简易）例程
外设：3.2寸带触摸TFT+SD+ESP2688+W5500+红外发射及接受+音频功放（PCM）+ 摄像头 + NRF2401 +示波器BNC接口 + 电容电阻检测电路 + USB D12 + 方向键

例程（简易）：WAV音乐播放器，电阻电容检测，示波器，（红外）逻辑分析仪，红外学习机，数字相机，方向键USB，综合程序等。

这些例程会仔细讲解，然后移植到STM32上，这样子学习STM32就容易了。

不知道这样的项目会不会让学习STM32遇到困难的同学掏腰包。另外大概开发费用是多少？谢谢

cdust · 发表于 2015-12-24 12:12:11

直接上STM32吧，51有点累

oldbeginner · 发表于 2015-12-24 12:21:39

cdust 发表于 2015-12-24 12:12
直接上STM32吧，51有点累

选择51的原因是，用51学外设比STM32简单很多，这样学习STM32时，精力就不用花在既要学习STM32结构，又要学习外设结构。

little_Monkey · 发表于 2015-12-24 12:23:42

现在做开发板都不能养家糊口，更别说还是51的，资源越多服务越多，当然有钱有闲的土豪请随意

TCMCU · 发表于 2015-12-24 12:24:09

现在学习STM32的门槛好低的吧，原子和野火的开发板已经做得足够好了
我觉得LZ的定位，如果定位在一起老的工程师，或者那些已经认为51足够自己的工作使用的群体工程师还好一些。更加突出51的一些牛逼的应用，可能要好一些

spark51 · 发表于 2015-12-24 12:29:49

我觉的得换个思路做开发板了，拼资源或外设意义不大

RAMILE · 发表于 2015-12-24 13:03:04

本帖最后由 RAMILE 于 2015-12-24 13:30 编辑

现在的新手都喜欢高大上的老手都不屑于开发板

BOERLBH · 发表于 2015-12-24 13:18:39

就C语言开发而言 STM32 和 51 没区别 STM32库都已经屏蔽了底层了而且还有 STM32CubeMX 辅助软件上手已经不是问题了个人觉得买意义

myemcu · 发表于 2015-12-24 13:47:55

众筹目测没戏，个人情怀估计还差不多。。

i7gly · 发表于 2015-12-24 14:14:39

字体字体字体.还有,这东西还要重筹?

z903057128 · 发表于 2015-12-24 14:24:41

卖的是情怀

oldbeginner · 发表于 2015-12-24 14:31:40

i7gly 发表于 2015-12-24 14:14
字体字体字体.还有,这东西还要重筹?

国内的众筹大部分要么是已经产品了，要营销；不是成品的就是文化，这个起码还做点东西。众筹就是解决这类事情，不过现在做成营销似得。

oldbeginner · 发表于 2015-12-24 14:32:31

little_Monkey 发表于 2015-12-24 12:23
现在做开发板都不能养家糊口，更别说还是51的，资源越多服务越多，当然有钱有闲的土豪请随意 ...

主要目的是兴趣。

vtte · 发表于 2015-12-24 14:33:24

阿莫说，“众筹”=“乞讨”

开玩笑的，楼主别介意

oldbeginner · 发表于 2015-12-24 14:35:22

TCMCU 发表于 2015-12-24 12:24
现在学习STM32的门槛好低的吧，原子和野火的开发板已经做得足够好了
我觉得LZ的定位，如果定位在一起老的工 ...

我觉得STM32非常麻烦，大量的库函数，名字怪异，配置啰嗦，三天不用就忘掉了。新手入门很难，学过之后再回忆起来更难。

oldbeginner · 发表于 2015-12-24 14:36:16

vtte 发表于 2015-12-24 14:33
阿莫说，“众筹”=“乞讨”
开玩笑的，楼主别介意

一种商业模式，低风险还是不错的。

ayumi8 · 发表于 2015-12-24 14:42:59

8 位就玩 STM8 不然STM32 STC我都不玩了

zmh169 · 发表于 2015-12-24 14:46:37

没觉得51转向stm32有什么障碍啊，又不是搞项目移植，别折腾了。

huarana · 发表于 2015-12-24 14:48:05

oldbeginner 发表于 2015-12-24 14:35
我觉得STM32非常麻烦，大量的库函数，名字怪异，配置啰嗦，三天不用就忘掉了。新手入门很难，学过之后再 ...

根本不用记住 - -！

模板只要做好后面光用就行了

何况还有库函数配置软件可以用。

spark123 · 发表于 2015-12-24 14:58:01

STM32的寄存器没必要去记，况且每个功能都有库支持，直接调用初始化好就可以用了，甚至连手册都不用看。

onepower · 发表于 2015-12-24 14:58:36

还51啊, 我觉得楼主应该洗洗睡吧, 都跟不上潮流, 6楼说的对: 我觉的得换个思路做开发板了，拼资源或外设意义不大!

banye2010 · 发表于 2015-12-24 15:04:01

覆盖70% STM32外设怎理解

广轻电气091 · 发表于 2015-12-24 15:06:06

STM32麻烦么？一点也不麻烦，反而用得很爽，性价比高

bad_fpga · 发表于 2015-12-24 15:11:14

不看好这个众筹项目。。。

oldbeginner · 发表于 2015-12-24 15:12:17

huarana 发表于 2015-12-24 14:48
根本不用记住 - -！

模板只要做好后面光用就行了

这样套用模板，虽然用这个模板做了很多项目，但是如果要求变更了，这个人可能连模板都不会改。

TCMCU · 发表于 2015-12-24 15:25:03

oldbeginner 发表于 2015-12-24 15:12
这样套用模板，虽然用这个模板做了很多项目，但是如果要求变更了，这个人可能连模板都不会改。 ...

LZ，真心做MCU之类的开发版，想赚钱的太难了。能想到的花样，都被很多工程师想到极致了。
我看坛子里有位网友，做的蓝牙的开发板，搭上物联网的例程，卖的也是蛮好的，另外利润也比较客观

vc9181 · 发表于 2015-12-24 15:41:05

没意思

athena_min · 发表于 2015-12-24 15:52:05

本想吐槽一番的，但楼主说了是兴趣，好吧，人各有志

oldbeginner · 发表于 2015-12-24 16:04:08

athena_min 发表于 2015-12-24 15:52
本想吐槽一番的，但楼主说了是兴趣，好吧，人各有志

目标是初学者，比如刚学了半年单片机，还没有开始学STM32，或者想学STM32，这时这个板子难道没用吗？
而且这个板子包含了很多有趣的例程。

oldbeginner · 发表于 2015-12-24 16:11:37

来看看kickstarter上的正在进行的一个项目，是FPGA，也是非常的简单
交付如下：
Features

Lattice ICE40 HX1K FPGA
EASY USB Connection for power, communication, and programming
Dual 7-Segment LED Display
VGA Connector
Four User Settable LEDs
Four Push-Buttons
External Connector (PMOD)
25 MHz on-board clock
1 Mb Flash for booting up your FPGA

qq开始学单片机 · 发表于 2015-12-24 16:17:49

情怀无价，顶下楼主，只是，这个51板子我肯定不要

StoneSun · 发表于 2015-12-24 21:52:25

oldbeginner 发表于 2015-12-24 16:04
目标是初学者，比如刚学了半年单片机，还没有开始学STM32，或者想学STM32，这时这个板子难道没用吗？
而 ...

在校生？现在学校内也是ARM满天飞。处理器已经有了的外设，没必要再通过外部模块扩展，更要命的是，用51参加比赛，就业砝码都没有优势了。情怀无价！

xivisi · 发表于 2015-12-24 22:54:26

本帖最后由 xivisi 于 2015-12-24 23:06 编辑

搞技术是个需要紧跟时代潮流的活，该淘汰就淘汰吧

PS:仅仅指处理器之类的东西，算法、逻辑、理论才是万变万变不离其宗的，请勿本末倒置，花哨的外设没有意义

再PS：从算法和处理逻辑来讲，51和ARM、手机处理器，乃至于X86都是一样的，无非是后者处理性能很强大，没有必要去再造轮子，所以有操作系统，一堆函数库，到后面职能分化，就有了专门的软件人员

huangrui · 发表于 2015-12-24 23:15:10

楼主前一阵子不是在研究STM32吗？怎么搞起51来了？

51 和 AVR在电脑上就可以模拟了，开发板基本不会有多好卖，

楼主是不是看淘宝51开发板销量很高？那是有可能被刷出来的。

楼主不妨换换思路，不要局限于开发板。

楼主的笔记我看过，看得出来楼主是个细致之人，不管怎样，祝你成功。

gsnDragon · 发表于 2015-12-24 23:43:32

说实话，个人非常不看好这个51开发板。现在51单片机在教学上基本都是作为给新手用来学习、了解单片机的了，单片机这东西，一通百通，弄懂了51再学AVR、PIC、430、STM32啥的相对都容易多了，所以51开发板一般有个串口、按键、数码管、12864、EEPROM（IIC和SPI）、PWM驱动电机也就差不多了够用来学51了，至于那些TFT屏啊，摄像头啊，USB啊啥的，用51的确可以玩，但不是需要外加芯片就是得用IO口模拟协议，反而是变相的增加了学习难度，而且没有多少学习意义——用IO口模拟IIS和用IO口控制LED有什么本质差别么？。所以还不如在通过51了解了单片机的基本原理后早点儿去学其他类似于430、stm32等外设丰富一些的单片机，有了硬件外设支持，学起来会容易很多。

Ray______ · 发表于 2015-12-24 23:59:36

没啥心意，51类似有人卖了许久了

huangqi412 · 发表于 2015-12-25 08:22:00

51别折腾太多外设没意义

wkman · 发表于 2015-12-25 08:29:09

本帖最后由 wkman 于 2015-12-25 09:21 编辑

51太多了，可以做成与stm32兼容方式，更加合适。

yanzhiwei · 发表于 2015-12-25 09:40:17

网上很多这些开发板了，感觉没什么意义，除非你有很新颖的别人没有的功能、模块

yellowpet · 发表于 2015-12-25 10:01:42

没多少价值了吧，要紧随市场主流。

oldbeginner · 发表于 2015-12-25 10:59:22

谢谢大家的反馈。现在的焦点都集中在51上。

现在不考虑芯片，主要解决以下问题：
1，阿莫现在还有能力实施一个类似以前的开源PLC项目吗（和产品众筹非常类似，但是比国内所谓的众筹的好很多）？
2，现在还有能吸引人一起学习的开源项目吗？
3，现在还能组织一个类似的非盈利性项目吗？

youkebing · 发表于 2016-3-10 23:54:58

oldbeginner 发表于 2015-12-25 10:59
谢谢大家的反馈。现在的焦点都集中在51上。

现在不考虑芯片，主要解决以下问题：

我现在正在做开源PLC的事情，只是最近出了点状况，进展缓慢，如果有兴趣大家一起来搞开源PLC

tear604922959 · 发表于 2016-3-11 09:35:29

画个51的板子也没几个钱吧，用不着众筹吧，上学的时候那点生活费少吃几顿饭都够做好几种了....真不如去搞开源PLC

董董董 · 发表于 2016-3-11 14:46:49

我个人建议是不要把51搞的这么牛叉，不然初学者就什么都用51来做，见过很多人做什么就向51靠，这样怎么行？

董董董 · 发表于 2016-3-11 14:48:05

gsnDragon 发表于 2015-12-24 23:43
说实话，个人非常不看好这个51开发板。现在51单片机在教学上基本都是作为给新手用来学习、了解单片机的了， ...

点赞，确实有道理

blade_li · 发表于 2016-3-11 16:33:04

我觉得如果用51搞一个经典的仪器，比方说搞一个比肩34401a的万用表，专注于算法和电路设计这方便，相信会受到很多网友的热捧。

陈正杰 · 发表于 2016-3-11 18:19:31

51的开发太费劲了，价格也没有STM8S实在，真的商业里面还有多少人用51这玩意

10xjzheng · 发表于 2016-3-11 18:54:39

oldbeginner 发表于 2015-12-24 14:36
一种商业模式，低风险还是不错的。

用户风险比较高

supercoo · 发表于 2016-3-11 20:13:07

楼主，给你个建议

还是用你的思路，做一个外设丰富的电路板，不过模块都做成独立的，板子上搞两个CPU，一个stm32一个stm8，楼主大卖了别忘了请我吃饭

qqfirer · 发表于 2016-3-11 22:50:00

现在的开发板基本上拼的是售后答疑服务和教程的详细程度，一个人很难。毕竟不是郭天祥的阶段了。定位初学者有点危险

flyleaf · 发表于 2016-3-17 09:48:07

楼主，说明你的stm32没学好，学好了你就不会搞51了

andy_huang · 发表于 2016-3-17 16:49:55

直接上STM32吧，现在的教程烂大街了！

zrh96363 · 发表于 2016-3-20 11:33:38

oldbeginner 发表于 2015-12-25 10:59
谢谢大家的反馈。现在的焦点都集中在51上。

现在不考虑芯片，主要解决以下问题：

我在高校工作，拜读了您的系列笔记，受益良多。根据目前学生的状况，要么就如有的朋友所说，拼开发板的售后的及时性+教程的详尽性，要么建议把基于51的开源PLC做下去，用STC15W4K系列，LQFP64封装的完成一个FX-2N系列的PLC，作为开发板出售，同时组织一批有志的购买者，继续研究用STC15实现FX-3G系列PLC，作为项目开发。这样，既有开发板，又有项目，会不会更好一点？我的QQ：654938091，希望有机会合作。

zrh96363 · 发表于 2016-3-21 11:15:20

孤军奋战自制仿西门子PLC进行中。。。
或者做一下这一块也很好啊！

dellric · 发表于 2016-3-21 14:01:54

本帖最后由 dellric 于 2016-3-21 14:18 编辑

MCS-51是架构最复杂的单片机，如果STM32都搞不定，MCS-51也不会好到哪里去。
MCS-51数据存储和程序存储分开，而程序又分为外部和内部，数据也有外部和内部之分，外部有MOVX @Ri访问的256空间，也有MOVX @DPTR访问的64K空间，内部RAM前32字节是R0-R7的映射区，分4个区，靠RS0,RS1切换，上面一点是可位寻址区，再上面一点才是真正的RAM区，还有特殊功能寄存器区，这块里面还有特殊可寻址位，111条指令设计极度高效，但是是CSIC指令集，IO口也变态，4个并行IO口线做为普通IO不说，还可以通过P0，P3和P2来做外部总线，扩展出来可以吓吓小朋友的太空堡垒。定时器也可怕，为了兼容MCS-48，方式0用了变态的13位计数器，方式3就更可以吓走无数的宝宝了，还有，它最大支持16位的，尽管方式2看起来很美丽，要不是STC的姚工的团队，自动重转载有时候简直就是一场恶梦，所以标准的MCS51已经没有多少人用了，更多的人会采用STC单片机来设计自己的系统。
那些觉得MCS-51简单的，原因是很多朋友在大学的时候上过这门课，60分就可以过关了，但是，工程上没有哪个可以保证你做60分的工程项目，可以给你100%的工程款。所以，学生到工程师的差距，就是99%和100%的工作差距，决定了0%和100%的工资差距。

xwkm · 发表于 2016-3-21 16:17:41

dellric 发表于 2016-3-21 14:01
MCS-51是架构最复杂的单片机，如果STM32都搞不定，MCS-51也不会好到哪里去。
MCS-51数据存储和程序存储分开 ...

不觉的51多简单，但是51也不复杂，只是它肩负太多历史包袱。我不觉得51的指令系统多高效，变长堆起较难，对提高处理速度是个阻碍。另外，这些出于兼容性而设计的外设，实际性能和使用方法也相当难看。实际项目为何有必要使用?价格性能和开发时间都没有优势。只剩情怀

ddz123abcdef · 发表于 2016-10-30 11:53:19

LZ很强大，可以看出在想着创业，不过没找到方向。
工程师都会精打细算，而又有不少能自己做，就不想花钱的，所以开发板就别想着赚大钱了

孤军奋战自制仿西门子PLC进行中这个很不错，
可以弄个新模式，卖软硬件模块赚钱

zhangshixing · 发表于 2016-10-30 12:45:50

oldbeginner 发表于 2015-12-24 12:21
选择51的原因是，用51学外设比STM32简单很多，这样学习STM32时，精力就不用花在既要学习STM32结构，又要 ...

其实学stm32更简单些。因为从来不需要看寄存器手册，固件库参看下官方例程就行了。就那么简单。。。。

dragonFANG · 发表于 2016-10-30 13:12:43

还是先51后再学STM32比较靠谱，这个MCU是一通全通的，51入门还是比较简单的。。

zhugean · 发表于 2016-10-30 14:39:40

基本没啥价值，要用stm32,还会要51的开发板？stm32学不会换成51一样学不会

yao2013lin · 发表于 2016-10-30 14:51:32

51是简单学习起来很容易但是只适合以大学教学用有些教学都不用这个了直接上stm32了

leiyitan · 发表于 2016-11-2 07:53:14

51单片机确实耐用，根本就搞不坏啊，STM32单片机要是推出1.27引脚间距的片子就好了，STM动不动就坏了……

warrenyan7251 · 发表于 2016-11-2 08:53:11

用系统的确要好些

lsy-forever · 发表于 2016-11-2 10:10:58

oldbeginner 发表于 2015-12-24 14:35
我觉得STM32非常麻烦，大量的库函数，名字怪异，配置啰嗦，三天不用就忘掉了。新手入门很难，学过之后再 ...

感觉楼主应该没用过cubeMX

dexidz · 发表于 2020-10-29 06:10:59

楼主在吗？我可以送你开发板，

请教：众筹一个高级51单片机开发板（覆盖70% STM32外设）可...

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源