HT711做电子称数据读取问题请教？

lpdpzc · 发表于 2016-3-2 18:56:10

RT,压力传感由四个50KG量程的组成，安装在底盘的四个脚上，总量程即为为200Kg，接线方式按厂家指导方式连接，如附图，但是现在的问题是，HX711读出来的数据如何来得到真实的重量呢？目前已经知道的一种方法是，读取初态未放物体前的数据，并保存后，再读取一个已知重量的东西取此时的数据，然后和真实的已知重量物体相比较，求出比例系统，然后，通过HX711读出来的数据后，乘以这个比例系统即可，但是这种方法有个问题就是和供给传感器的电压有关，当电压变化时，这种比例的方式就不通用了。方法二是：通过看单个压力传感器的数据手册可知，满量程时的输出电压为：激励电压*灵敏系数。HX711的通道最大为20mv,按理说有这样一套关系式：设此时的AD读取值为x,压力传感器输出的电压为y,则y/x=20(mv)/0xFFFFFF。设被求的重量设为Z，则可得出，y/z=(激励电压*灵敏系数)/200kg，但是实际算出来的不对，请有做过的坛友指导一下。谢谢。

lpdpzc · 发表于 2016-3-2 19:24:32

补充：
激励电压用表测得为4.25V  灵敏系数为1mv/V
实验读取AD的数据为：
没放物体时：0x7BEA27
放了一个19.6KG的物体时：0x820940

HX711读取数据程序
/**
* @brief HX711_Read
* @return
*/
u32 HX711_Read(void) //增益128
{
unsigned long count;
unsigned char i;
//  HX711_DOUT=1;
HX711_SCK_L;
count=0;
while(HX711_DOUT);
for(i=0;i<24;i++)
{
      HX711_SCK_H;
      __nop();
   __nop();
   __nop();
      count=count<<1;
      HX711_SCK_L;
      __nop();
      __nop();
      __nop();
      if(HX711_DOUT)
      {
         count++;
      }
}
HX711_SCK_H;
count=count^0x800000;//第25个脉冲下降沿来时，转换数据
HX711_SCK_L;

return(count);
}

himan · 发表于 2016-3-2 19:50:27

对于单个HX711来说激励电压就是稳定的

snail_dongbin · 发表于 2016-3-2 20:12:40

这个片子很好，我以前用过，很灵敏，而且线性度也不差，最小可测到0.2g。10kg的传感器
先清零再校准就是了

ilikemcu · 发表于 2016-3-2 20:33:11

这种比例的方式就不通用了————————————楼主这个观点从何而来？

这个芯片的桥式输入测量，就是比例测量，对于供桥电压的稳定性和一致性等等根本就不敏感，最便宜的78系列稳压芯片就可以满足要求，基本上根本无需考虑电源精度，温漂。
HX711已经很古老了，价格也是灰常之便宜，刚出来时我拿到过厂家的DEMO板测试过，也做过样板，后来客户最终选择了当时比较成熟的ADS1230，711的温度性能终究差了写，HX的AD都是这个地方存在软肋。

eva015401 · 发表于 2016-3-2 22:32:33

请仔细看手册关于增益的说明，由于芯片内部自带增益放大，要对你得到的电压做转换才行

lpdpzc · 发表于 2016-3-3 09:18:35

snail_dongbin 发表于 2016-3-2 20:12
这个片子很好，我以前用过，很灵敏，而且线性度也不差，最小可测到0.2g。10kg的传感器
先清零再校准就是了 ...

你这种搞法，接一个压力传感器的，我很早以前就用过，确实没问题，但是对于电子称四个的组合，好像有问题

lpdpzc · 发表于 2016-3-3 09:23:26

ilikemcu 发表于 2016-3-2 20:33
这种比例的方式就不通用了————————————楼主这个观点从何而来？

这个芯片的桥式输入测量，就是 ...

因为有时候，可能整个板子所带的负载可能有点偏大，造成了给这个压力传器的电压有所下降，如果用固定的系统，导致了这个电压不同的板子，最终算出来的重量不一样，这个我遇到过，当然这是电源的功率有点问题，但是最有效的方式，还是应该用最原理性的方式来算，这种方法，应该更好

andyli · 发表于 2016-3-3 13:06:19

lpdpzc 发表于 2016-3-3 09:23
因为有时候，可能整个板子所带的负载可能有点偏大，造成了给这个压力传器的电压有所下降，如果用固定的系 ...

楼主没明白5楼的意思
ilikemcu是做电子称方面的大神，他说的肯定没错
其实都是按第一种方法来做的。
如果担心电压不稳，传感器可以单独供电。另外传感器的灵敏度每个都不一样的。

ilikemcu · 发表于 2016-3-3 19:15:09

lpdpzc 发表于 2016-3-3 09:23
因为有时候，可能整个板子所带的负载可能有点偏大，造成了给这个压力传器的电压有所下降，如果用固定的系 ...

4个传感器是不能直接并联使用的，必须通过接线盒，调整四角偏差，这个是做称重必须的基础，直接并联，你能做好才叫怪事。
你前面没提这个事儿，我还以为你知道，就没说这个问题。当然你也可以每个传感器接1路AD，然后内部通过算法把最后的重量算出来，记住了，这个重量绝对不是几个传感器的AD值的累加和哦，由于传感器自身灵敏度的差异，秤台平整度等等造成的美国传感器所受压力，以及侧向应力等等综合外部条件的影响，简单的累加和是无法正确测量到重量的，这也是你并联传感器无法正确测量的一个重要因素。

板子带负载再大也没啥的，711这种芯片，我习惯是1片SOT89的LDO，直接拖整个板子的供电，包括MCU，LED显示，通信等等，总电流最大值大概200mA，毫无压力。只要711的参考电压取自传感器供桥电压那里就没事，除非你的PCB走线一塌糊涂。

lpdpzc · 发表于 2016-3-4 13:11:12

ilikemcu 发表于 2016-3-3 19:15
4个传感器是不能直接并联使用的，必须通过接线盒，调整四角偏差，这个是做称重必须的基础，直接并联，你 ...

谢谢你的回复，这个是厂家提供的接线图？按照你们的使用经验，一般都是通过和标准重量相比后，通过比例算出来的吗？

hxd · 发表于 2016-3-4 16:02:10

你这是4个传感器组成1个全桥，衡器厂生产时会对每台进行1次～2次标定！

ilikemcu · 发表于 2016-3-8 10:55:59

这种传感器楼主还需要啥精度？人体秤的这种传感器，是垃圾级别的。就算标定了，仍然是误差很大的。

lpdpzc · 发表于 2016-3-11 10:25:58

ilikemcu 发表于 2016-3-8 10:55
这种传感器楼主还需要啥精度？人体秤的这种传感器，是垃圾级别的。就算标定了，仍然是误差很大的。 ...

是啊，不是用它来做人体称的，是用来称水的，不是担心精度，是担心时间长了，数据飘的乱78遭，暂时，只能定期的标一下

lpdpzc · 发表于 2016-3-11 10:26:31

不知道，你能不能推荐几个好点的方案

ilikemcu · 发表于 2016-3-12 11:35:11

lpdpzc 发表于 2016-3-11 10:26
不知道，你能不能推荐几个好点的方案

作为电工，在没有具体的性能参数，应用场合数据等配合的前提下，给出的推荐，都是不负责任的推荐。

snail_dongbin · 发表于 2016-3-12 11:53:14

16楼说的针好，啥性能参数没有，上来提问，人家回一个你反驳一个，请问意义何在？？

ycii · 发表于 2016-3-12 14:40:53

楼主不会做秤，重量不是那么算，要用标准砝码标定，传感器线性不好就多标几个点，开机归零，自动追零都要处理，楼主太理论了

ycii · 发表于 2016-3-12 14:50:04

说白了这就是个人体秤，传感器通常分辩率100克，好点的50克，用711没必要，找个秤的方案公司，加个通信接口，楼主直接读重量就好了。用711搞到猴年马月

xiaoergao · 发表于 2016-4-10 21:46:21

ilikemcu 发表于 2016-3-3 19:15
4个传感器是不能直接并联使用的，必须通过接线盒，调整四角偏差，这个是做称重必须的基础，直接并联，你 ...

如果是24VDC供电，LDO前面应该价格DCDC吧，要不然200mA*（24-5）= 3.8W 要烫死了。

ilikemcu · 发表于 2016-4-11 07:58:33

xiaoergao 发表于 2016-4-10 21:46
如果是24VDC供电，LDO前面应该价格DCDC吧，要不然200mA*（24-5）= 3.8W 要烫死了。 ...

24V供电的，一般都是工业应用，当然不能简单用LDO了，我说的LDO，一般针对带蓄电池的普通电子秤或称重仪表，电池电压在5.4～7.2V之间，LDO是不二选择。电源电压高，就要用DCDC，只是纹波大了，电路一定要处理好，否则AD就瞎了

zhcj66 · 发表于 2019-8-16 15:33:36

ilikemcu 发表于 2016-3-2 20:33
这种比例的方式就不通用了————————————楼主这个观点从何而来？

这个芯片的桥式输入测量，就是 ...

ADS1230 可以做到稳定多少分之一?

ilikemcu · 发表于 2019-8-16 18:28:10

zhcj66 发表于 2019-8-16 15:33
ADS1230 可以做到稳定多少分之一?

随着TI销售代理政策的调整，忘记TI的芯片吧，除非你们有很大的采购量，比如KK计，否则无论价格还是采购供应商，都是个让你头疼的事儿。反正我是绝对不推荐客户用TI的芯片了，虽然特么我是国内第一个测试1230的，缘分尽了吧。

这个芯片的稳定性还是不错的，标称20bit，实际做好了，能到18bit，当然有N人可以更好，我是止步不前了哈。

zhcj66 · 发表于 2019-8-16 21:25:16

ilikemcu 发表于 2019-8-16 18:28
随着TI销售代理政策的调整，忘记TI的芯片吧，除非你们有很大的采购量，比如KK计，否则无论价格还是采购供 ...

那还有什么更可靠底成本的芯片?AD7797这个芯片用他需加隔离芯片,否则容易死掉(尤其AD7793) ; 能否把ADS1230芯片的驱动发一下谢谢

haffman1 · 发表于 2019-8-16 23:13:53

这种模拟的还好吧  数字的那种程序上处理比较难调点
之前接过这类项目  客户要求也多  要求不同厂家  不同量程都可以组合使用
各模块与主机之间各种加密组合通信防破解  现在想起来真不是人搞得

xiatao1800 · 发表于 2019-8-17 00:12:19

TI的ad芯片温漂是国内芯片不可比的

ilikemcu · 发表于 2019-8-17 12:54:56

zhcj66 发表于 2019-8-16 21:25
那还有什么更可靠底成本的芯片?AD7797这个芯片用他需加隔离芯片,否则容易死掉(尤其AD7793) ; 能否把ADS12 ...

void ads1232_init( void )
{
unsigned char i;

DELAY( SEC1 );
AD_PDWN1();
while( AD_DATA ); // 等待DOUT拉低到0

for ( i = 0; i < 26; i++ )
{
AD_SCLK1();
AD_SCLK0();
}
}

//-----------------------------------------------------------------------------
// 读取ADS1230的AD结果
//-----------------------------------------------------------------------------
void read_ads1230( void ) // 读取ADS1232的AD结果
{
unsigned char i;

adsample = 0;

while( AD_DATA ); // 等待DOUT拉低到0
// ad_en = 1;
// while( ad_en == 1 );

for ( i = 20; i > 0; i-- ) // 读20位ADC结果
{
AD_SCLK1();
adsample <<= 1;
AD_SCLK0();
if(( AD_DATA ))
{
adsample |= 0x01;
}
}

for ( i = 5; i > 0; i-- ) // 空送5个SCLK
{
AD_SCLK1();
AD_SCLK0(); //结束本次读AD
}
}

温漂方面最好的，我感觉是凌云逻辑和ADI比较牛掰，，TI这ADS123X系列只能说表现够格，其实还打不过那个C8051F350，这个芯片的无噪声位还是差了些，毕竟是混合芯片，做不好也在情理之中

zhcj66 · 发表于 2019-8-17 13:13:41

本帖最后由 zhcj66 于 2019-8-17 13:28 编辑

ilikemcu 发表于 2019-8-17 12:54
void ads1232_init( void )
{
unsigned char i;

价格便宜的稳定的凌云可以做称重测量的有哪个比较好? 万分之一分辨率

zhcj66 · 发表于 2019-8-17 13:28:25

ilikemcu 发表于 2019-8-16 18:28
随着TI销售代理政策的调整，忘记TI的芯片吧，除非你们有很大的采购量，比如KK计，否则无论价格还是采购供 ...

数据可以稳定到18位不跳动?

HT711做电子称数据读取问题请教？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源