充电桩原理交流，有兴趣的朋友可以聊一下

liuleilei · 发表于 2016-3-21 15:28:55

充电桩原理交流，有兴趣的朋友可以聊一下！

aressos · 发表于 2016-3-21 15:36:37

这也看不清啊，有诚意传 PDF 上来

fsrm_hliu0129 · 发表于 2016-3-21 15:51:20

哎，乘兴而来败兴而归！

cdh · 发表于 2016-3-21 15:57:50

掉胃口，拉出去。

stevenli · 发表于 2016-3-21 16:00:53

太没诚意了

luybpotter · 发表于 2016-3-21 16:05:31

敢不敢传PDF文件上来！！！！

ardon · 发表于 2016-3-21 16:58:08

这也可以，基本上看不清楚！

liuleilei · 发表于 2016-3-21 17:03:39

ardon 发表于 2016-3-21 16:58
这也可以，基本上看不清楚！

电路看的清啊，具体参数还用看啊？

zhaoxucsu · 发表于 2016-3-21 17:07:02

主回路都没有
发个控制回路有什么意思？

liuleilei · 发表于 2016-3-21 17:09:41

cdh 发表于 2016-3-21 15:57
掉胃口，拉出去。

拉出去

那你胃口就永远掉着~

liuleilei · 发表于 2016-3-21 17:11:19

zhaoxucsu 发表于 2016-3-21 17:07
主回路都没有
发个控制回路有什么意思？

资料不是免费提供，不可能都清晰的发上来~

LM1876 · 发表于 2016-3-21 17:11:43

掉胃口。。。。想保密就别发，敢发就发清楚的，丢这么个东西算什么回事？水经验么？

liaub07 · 发表于 2016-3-21 17:13:20

看不清，不过你这行吗？现在标准的控制引导信号是±12V的PWM

liuleilei · 发表于 2016-3-21 17:14:43

LM1876 发表于 2016-3-21 17:11
掉胃口。。。。想保密就别发，敢发就发清楚的，丢这么个东西算什么回事？水经验么？ ...

资料不是免费的，天上没有馅饼掉的。

liuleilei · 发表于 2016-3-21 17:16:49

liaub07 发表于 2016-3-21 17:13
看不清，不过你这行吗？现在标准的控制引导信号是±12V的PWM

控制引导15年前就说了是正负12V，不是现在标准说的。

zhexuejia · 发表于 2016-3-21 17:50:29

一而再再而三的提出，不是免费的
想收费直接说，不要猥琐。建议修改标题，收费看xx图

fchen2 · 发表于 2016-3-21 18:42:09

发一个看不清的图片，你叫我们看什么？看标题？

jcrorxp · 发表于 2016-3-21 18:45:22

拍个iphone6的主板图片，然后说IPHONE6 pcb

fchen2 · 发表于 2016-3-21 18:50:39

真正开源的资料，交流充电openevse, 做这个行业的可以上网搜搜， https://github.com/OpenEVSE/OpenEVSE_PLUS。 google上的链接http://code.google.com/p/open-evse/

alan0618 · 发表于 2016-3-21 19:57:38

发个图吊胃口，然后付费交流

liuleilei · 发表于 2016-3-21 20:06:22

zhexuejia 发表于 2016-3-21 17:50
一而再再而三的提出，不是免费的
想收费直接说，不要猥琐。建议修改标题，收费看xx图 ...

不勉强，也不是非要你看。

PowerAnts · 发表于 2016-3-21 20:12:07

这么忽悠大家，这意思是广告贴了。请问有向站长交保护费没？没交的话小心ID不保

liuleilei · 发表于 2016-3-21 20:18:50

PowerAnts 发表于 2016-3-21 20:12
这么忽悠大家，这意思是广告贴了。请问有向站长交保护费没？没交的话小心ID不保 ...

一不违法，二不犯纪，删我ID也只能说明阿莫才是忽悠人的。我上传的图片是不清晰，但是我不是做慈善的，也是要赚钱的。想要资料就要付费，真正完全开放的资料就是已经人尽皆知的，百度一搜一大把的。

liuleilei · 发表于 2016-3-21 20:20:03

alan0618 发表于 2016-3-21 19:57
发个图吊胃口，然后付费交流

对，不付费为什么要告诉你？

donglaile · 发表于 2016-3-21 20:23:03

请你改标题，谢谢

myqiang1990 · 发表于 2016-3-21 20:28:04

尊重楼主的劳动成果，不过楼主可以吧标题改成，“XX充电电路，有意合作者请进”

liuleilei · 发表于 2016-3-21 20:33:59

myqiang1990 发表于 2016-3-21 20:28
尊重楼主的劳动成果，不过楼主可以吧标题改成，“XX充电电路，有意合作者请进” ...

首先感谢兄弟理解，主要是发合作的帖子会被删掉，还望理解！

liuleilei · 发表于 2016-3-21 20:48:26

想了解的朋友可以发邮件联系！thliulei@163.com

laujc · 发表于 2016-3-21 20:51:36

小心ID不保。。。

耍流氓还耍得这么理直气壮。。。

liuleilei · 发表于 2016-3-21 20:55:22

laujc 发表于 2016-3-21 20:51
小心ID不保。。。

耍流氓还耍得这么理直气壮。。。

往往没有得到的总说人家这不好那不好，道貌岸然的人不用出来讲话，有本事你发个给大家看看！再说一个ID有啥不得了的，你们都疯了。

i7gly · 发表于 2016-3-21 20:59:02

这图有什么好稀罕的，说不定也是东抓西凑弄的。

liuleilei · 发表于 2016-3-21 20:59:36

zhoufly 发表于 2016-3-21 20:54
现在是版主没看见，版主楼猪看见的时候也就是楼主拜拜的时候

删就删呗，也没有啥意义。

liuleilei · 发表于 2016-3-21 21:00:43

zeroXone 发表于 2016-3-21 20:59
这也就是你注册需要花RMB的原因。
你还是发隔壁去吧。

人家注册一下就要花钱，我们是公平合作，不理亏。

liuleilei · 发表于 2016-3-21 21:01:40

i7gly 发表于 2016-3-21 20:59
这图有什么好稀罕的，说不定也是东抓西凑弄的。

不感兴趣的自然不稀罕。

i7gly · 发表于 2016-3-21 21:04:09

liuleilei 发表于 2016-3-21 21:01
不感兴趣的自然不稀罕。

我要是感兴趣也不会从你这搞。硬件，呵呵。

liuleilei · 发表于 2016-3-21 21:08:39

i7gly 发表于 2016-3-21 21:04
我要是感兴趣也不会从你这搞。硬件，呵呵。

那是自然，有很多渠道，个人意愿，又不勉强。硬件只是简单的一部分，软件方面计费/管理系统就不这么简单了。

i7gly · 发表于 2016-3-21 21:13:34

liuleilei 发表于 2016-3-21 21:08
那是自然，有很多渠道，个人意愿，又不勉强。硬件只是简单的一部分，软件方面计费/管理系统就不这么简单 ...

是的，你是打算全套卖吗？

fchen2 · 发表于 2016-3-21 21:14:33

谈到软件计费，管理系统，那说说你有什么支付方式，有没有预约功能，有什么APP. 故障有什么类型，可不可以APP启动充电，结束充电。故障如何通知运营人员

liuleilei · 发表于 2016-3-21 21:15:35

fchen2 发表于 2016-3-21 21:14
谈到软件计费，管理系统，那说说你有什么支付方式，有没有预约功能，有什么APP. 故障有什么类型，可不可 ...

你说的这些是我们2年前考虑的问题了

Doding · 发表于 2016-3-21 21:18:18

liuleilei 发表于 2016-3-21 21:15
你说的这些是我们2年前考虑的问题了

LZ，你现在需要考虑的问题是好好读读版规。

liuleilei · 发表于 2016-3-21 21:18:59

i7gly 发表于 2016-3-21 21:13
是的，你是打算全套卖吗？

其实也没有打算卖，只是他们评论要发什么整体PDF，我就随口说要付费。

fchen2 · 发表于 2016-3-21 21:20:52

你要是有，就回答有，不想回答就说不想回答。我10年前还考虑开公司做儿童教育应用设备。心想不等于有。

liuleilei · 发表于 2016-3-21 21:21:02

Doding 发表于 2016-3-21 21:18
LZ，你现在需要考虑的问题是好好读读版规。

不需要啦，删就删呗，无所谓咯

i7gly · 发表于 2016-3-21 21:29:38

liuleilei 发表于 2016-3-21 21:18
其实也没有打算卖，只是他们评论要发什么整体PDF，我就随口说要付费。

这里的氛围真不适合这样,要么发完整的,要么不发,
这样吊胃口可能真的不适合这里的人群.

crtfor · 发表于 2016-3-21 21:44:50

本帖最后由 crtfor 于 2016-3-21 21:46 编辑

赤裸裸利用论坛的资源和人气谋取私利，并且没有任何回馈/回报的意思，还一副无赖气质。
我只能说好走不送！

crtfor · 发表于 2016-3-21 21:51:50

充电桩无非就是个大功率电源+接口协议匹配，有什么好神神叨叨的。真想投资做这个的，属于“充电桩”部分的最不值钱。

huangqi412 · 发表于 2016-3-21 22:54:54

标题是原理正文什么都没文不对题

larry.xu · 发表于 2016-3-21 23:15:12

进来看得一头雾水

hefanghua · 发表于 2016-3-22 08:34:36

起码得放出来充电标准，这部分是公开的。虽然我早就下载到了。充电头部分接口定义在里面有。

饭桶 · 发表于 2016-3-22 08:47:34

滚吧

liuleilei · 发表于 2016-3-22 09:02:40

crtfor 发表于 2016-3-21 21:44
赤裸裸利用论坛的资源和人气谋取私利，并且没有任何回馈/回报的意思，还一副无赖气质。
我只能说好走不送！ ...

你有本事删啊，就你这种人就少出来得瑟了

powermeter · 发表于 2016-3-22 09:05:34

不管怎么说lz应该珍惜自己的id。

longlong105 · 发表于 2016-3-22 09:34:06

一头雾水，我来看辩论赛了！

大豆皮 · 发表于 2016-3-22 09:47:06

楼主这样的人品呀。不会有人与你合作的。

liujie14565 · 发表于 2016-3-22 10:29:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

GoingDown · 发表于 2016-3-22 10:49:16

帖子从头看到尾，从楼主的言语中，觉得和楼主做生意是非常恐怖的一件事情，风险太大。。。

heibei · 发表于 2016-3-22 11:03:20

有兴趣。。。。。

crtfor · 发表于 2016-3-23 01:39:30

本帖最后由 crtfor 于 2016-3-23 07:34 编辑

充电桩2015年新国标

GB/T 18487.1-2015《电动车辆传导充电系统一般要求》
规定了电动汽车充电系统的基础性、通用性、安全性要求；

GB/T 20234.1-2015、GB/T 20234.2-2015、GB/T 20234.3-2015《电动汽车传导充电连接装置》系列标准
规定了连接装置的定义、要求、试验方法和检验规则，明确了交流、直流充电接口的物理尺寸和电气性能；

GB/T 27930-2015《电动汽车非车载传导式充电机与电池管理系统之间的通信协议》
规定了直流充电机与电动汽车的充电控制通信协议。

有需要的我可以免费给

等LZ的ID消失后我就发出来

venilunar · 发表于 2016-3-23 05:50:40

收藏一下

snowy · 发表于 2016-3-23 08:48:42

在秦上研究过，交流接口的核心就是一个电阻和一个PWM控制功率的信号。

foxcase · 发表于 2016-3-23 09:07:41

怎么没人投诉给阿莫啊哈哈

asbzhang · 发表于 2016-3-23 09:23:56

这是什么节奏？

fchen2 · 发表于 2016-3-23 10:41:32

交流接口的基本功能是能测6V， 9V， 12V电压和能调节PWM脉宽比。可只有这些功能就只能叫家用充电桩

allenjoe · 发表于 2016-3-23 10:48:33

楼主很可能要被删id了。。。。

aviator · 发表于 2016-3-23 11:21:39

如此理直气壮死猪不怕开水烫的腊鸡。

zjianb · 发表于 2016-3-23 13:18:05

交流充电桩说白了就是个开关，真正的充电电路在汽车上。

MINI2440 · 发表于 2016-3-23 13:31:04

交流充电桩都做乱了，GB标准也基本照搬ＩＥＣ的，后面后台管理和运营才是重点。现在都在做直流，现在看的是平台，而不是看的设备。

liuleilei · 发表于 2016-3-31 08:37:05

allenjoe 发表于 2016-3-23 10:48
楼主很可能要被删id了。。。。

不好意思，只有你这种人才会删别人ID

njsyq · 发表于 2016-3-31 08:58:45

交直流的国标都是参考IEC的标准，
2011年的基本上就是照搬，
原本IEC中一些需要细化的地方，
却没有细化，
导致有标准和没标准一样。
去年的新标准做了一些整改，
又加进去了一些不同于IEC，个人感觉画蛇添足的东西。
不过，
总的来说，
新标准算是一份比较严格的标准。

lyz1900 · 发表于 2016-3-31 09:03:48

楼主这贴太坑了，

wkman · 发表于 2016-3-31 09:33:10

标题与内容不符－－－删贴圭寸ID

ly674496415 · 发表于 2016-3-31 22:32:28

楼主在莫非在158？

ly674496415 · 发表于 2016-3-31 22:32:57

印象里面搞这个。。

弹力纱 · 发表于 2016-4-1 07:55:13

太坑了，关注

wind2100 · 发表于 2016-4-1 08:55:15

水贴不能发在这里吧建议封ID一个月

zhengxg1990 · 发表于 2016-4-1 09:08:11

这个原理连模糊的图都没了

楼主走好，楼主再见

liuleilei · 发表于 2016-5-3 15:13:04

foxcase 发表于 2016-3-23 09:07
怎么没人投诉给阿莫啊哈哈

不是不投诉，而是删别人也要有理由啊，都想啥都免费？注册阿莫也是需要费用的啊。

yuntian · 发表于 2016-5-3 18:52:09

与标题不符啊，进来浪费时间

hongyancl · 发表于 2016-5-3 21:09:28

吸引进来的

hongyancl · 发表于 2016-5-3 21:10:10

吸引进来的

zjrenyu · 发表于 2016-5-3 21:43:41

原理呢？与标题不符啊，浪费进来时间

wang137long · 发表于 2016-5-3 21:44:43

吸引进来的

LSZD · 发表于 2016-5-3 21:52:23

楼主这样不太符合这里的规则啊！

korren · 发表于 2016-5-3 22:07:09

浪费我的时间，什么鸟原理，牛头对不上马嘴。

Embedtech · 发表于 2016-5-3 23:07:28

目前深圳交流充电桩贵的要死，服务费0.45元一度电（不是充电一次哦）电费嘛，看情况，比如小区，可能是0.717+0.45，外面的，工业电价（普天的桩有峰谷电价，晚上12点以后是3毛多+0.45服务费，服务费贵过电价！）

ccdzdpj · 发表于 2016-5-4 09:53:54

楼主就你这点充流桩技术也显摆，呵呵

dubu · 发表于 2016-5-4 10:24:53

本帖最后由 dubu 于 2016-5-4 10:26 编辑

lz不是文印店拿出来的标书复印件吧

18487.1已经说很详细了，所以各家设备原理基本差不多，差的点无非有的厂家更注意安全，有的厂家更注意成本，有些对于标准认识不了解，或者理解偏差，有的。。。有的招标要求就是他写的

。

改错字

chunyu · 发表于 2016-5-4 10:35:40

什么也没有

dantherman · 发表于 2017-1-5 11:27:12

crtfor 发表于 2016-3-23 01:39
充电桩2015年新国标

GB/T 18487.1-2015《电动车辆传导充电系统一般要求》

在吗，求标准

snowy · 发表于 2017-1-5 12:07:31

就一个12V PWM， 10% 1.5KW 20% 3KW 以此类推。

zzjjhh250 · 发表于 2017-1-5 13:04:15

交流桩就没有什么，一般都是随车赠送。

直流桩充电模块原理图给了也没用，现在都是LLC三电平方案。能拿出手的也就那几家。

目前这个行业并不是你的技术牛，就能进入这个行业，可以参考北汽新能源供应商列表。

chen849928055 · 发表于 2017-1-5 13:48:21

这进来看啥资料也没有,哎哎哎............

wochai · 发表于 2017-1-5 14:01:44

辩论赛啊!

感觉这东西像基础建设,不是你光技术牛就能进的!

就在今天 · 发表于 2017-1-5 14:41:10

楼主ID为何没封锁？
1、标题和内容不符
2、随意修改帖子不注明，原帖应该有不大清洗的图片

seeyou2013 · 发表于 2017-1-5 14:58:05

就在今天发表于 2017-1-5 14:41
楼主ID为何没封锁？
1、标题和内容不符
2、随意修改帖子不注明，原帖应该有不大清洗的图片 ...

需要的拉走，，15年的

seeyou2013 · 发表于 2017-1-5 14:58:37

seeyou2013 发表于 2017-1-5 14:58
需要的拉走，，15年的

2013年的

发布的东西本人都有书签备注，方便查询使用！

gzhua20088ssj · 发表于 2017-1-7 11:53:27

充电桩这种东西前景好，水很深，光技术这种东西核心不在控制，核心是电子电子这块的东西

wandycg · 发表于 2017-9-3 15:21:07

电动汽车未来会越来越普及，还是很有前景的。

hz_fujian · 发表于 2017-9-3 17:32:47

我认为本论坛是大伙探讨技术的，不是来卖技术的。

埃托奥 · 发表于 2017-9-3 19:15:22

看看！充电桩原理交流，有兴趣的朋友可以聊一下！

充电桩原理交流，有兴趣的朋友可以聊一下

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源