有没有讨论下JLC板子的合格率,大家统计下

apachectl · 发表于 2016-3-25 13:16:50

本帖最后由 apachectl 于 2016-3-25 13:21 编辑

JLC 下单时有选择是否全部测试,大家怎么看?

以前在别家生产的时候,一定要求全部测试的,否则总会有一大堆废品,人工修理又不合算;

转到JLC,发现即便是选择全部测试,结果到来的板子也是很少带×的( 做板时,一般要求2X2拼版,别的厂家如果有问题,不会4块板都扔的,会打个×,仍算3块),

是不是可以理解为,JLC的质量控制比较好,从概率上可以去除全面测试?

大家根据板子的情况,汇总下情况,讨论下,一致对这个事弄不明白;

是小批量,不是样板,样板肯定是全测试的.

当然,板子最多几元钱,扔一块就扔一块,但是贴好器件再扔就心疼了;另外测试也是生产中最占时间的一环,省去不仅是钱,还可以省时间;

wenshiguang · 发表于 2016-3-25 14:25:09

其实设计的时候就留好余量很重要，比如JLC可以做到6-6，那么你做10-10的板子出问题的机会就会小很多。

limeng · 发表于 2016-3-25 15:02:22

我不喜欢说我们大,省得说我们自卖自夸,很多网友说,批量要放到大厂做,好像嘉立创是小小小的小厂,
而事实不然:如果单纯从产能上去比,强调一下产能上去比, 不能从产值上去比, 嘉立创排全国前20强, 一点问题也没有,
从效率上来比,全自动化设计, 嘉立创做为后来者比那些老前辈的电路板工厂更有优势,就像全自动在线AOI进行检测,省人不说,比传统AOI更少了人工操作, 全自动线, 大规模的统一进中上等原材料,这些都是品质的一个保障,不然不全测,抽测也保证98%以上的直通率,不能光靠吹出来的

jingyite · 发表于 2016-3-25 15:05:33

我们在嘉立创做过很多次板子，98%肯定可以达到的

apachectl · 发表于 2016-3-25 15:13:58

limeng 发表于 2016-3-25 15:02
我不喜欢说我们大,省得说我们自卖自夸,很多网友说,批量要放到大厂做,好像嘉立创是小小小的小厂,
而事实不然 ...

这个是,去年转到JLC,确实发现打X的极少,这是事实
另也发现JLC测试板子在日程中确实占一个比较大的时间,看是否可以省掉

98%只是一个保证的比例,但是是不是实际可能比这个高?
实际生产中1000块,98% 就意味着20块不合格,这个肯定不行;
实际操作中,我们布线一般选择7mil以上,过孔也稍大, 实际生产中,直观感觉,实际的应该比98%高,如果能达到99.5% ,完全可能省去那个费事的测试

aytc100 · 发表于 2016-3-25 18:11:43

按我做板子的经历看，只要不是那种不得已设计的PCB可制造性比较糟糕的板子，普遍能多发一块出来。画的比较糟糕的，可能就是正好5或者10块了。
PS：可制造性比较糟糕不是说过孔小于12/24mil和走线小于6/6mil这类的，而是类似铜少包围铜多这样的情况。

makesoft · 发表于 2016-3-25 18:38:51

在嘉立创做板子，别把指标做到极限，10mil线，15mil孔成功率还是不错的，再低建议选择全电侧吧。

LQS1200 · 发表于 2016-3-25 21:11:50

从做过的板算，99%以上，不再烦恼

szman5108 · 发表于 2016-3-25 21:57:20

本帖最后由 szman5108 于 2016-3-25 21:58 编辑

嘉立创搞PCB确实搞得相当不错，这个是搞得我心服口服的！
就是商城那个老板说上妹子照片的,最后得了很多差评，真的给电工们造成很不好的赶脚。
编辑，加了几个动词和形容词。搞，相当

有没有讨论下JLC板子的合格率,大家统计下

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！