电路板做小了，超期无法投诉，只能自认倒霉啦？

61797826 · 发表于 2016-4-17 12:04:20

常备的pcb 没想到其中一包打开后全部偏小接近1mm，钢网孔根本对不上

去投诉那里搜也没结果了，好像不能投诉3个月前的订单，哭死。。就过期几天。。
各位做板子切记实际测量一下，避免超期无法伸冤

climberyoung · 发表于 2016-4-17 12:15:01

你是直接发的PCB文件给厂家？

61797826 · 发表于 2016-4-17 12:18:52

climberyoung 发表于 2016-4-17 12:15
你是直接发的PCB文件给厂家？

恩对的，并且直接发PCB做的钢网，同时做的钢网没问题
QQ截图20160417122322.jpg

climberyoung · 发表于 2016-4-17 12:24:48

本帖最后由 climberyoung 于 2016-4-17 12:26 编辑

如果可以的话，尽量发gerber文件给厂家。用AD不同版本可能会带来兼容性问题，前几天嘉立创发过一本教材，多看看没坏处。

61797826 · 发表于 2016-4-17 12:30:10

感觉自己转出错概率更大，还是让他们转保守一点，做了快10年电路了。。从当年打样500元开始。。都没出过这么奇怪的错误
做到现在在jlc估计有10万了
短路常见，0.5%概率
QQ截图20160417123506.jpg

电路板没印上去一大块（标称100%AOI）遇到过一次
电路板破大洞里面还填满阻焊油（标称100%AOI）遇到过一次
过孔不通至今没遇到过

elecboy · 发表于 2016-4-17 12:30:20

为啥很多人非要坚持发PCB给厂家，理解不能。

61797826 · 发表于 2016-4-17 12:33:49

看来以后只能转gerber了。转错好几次，有强烈阴影

alias · 发表于 2016-4-17 12:39:26

本帖最后由 alias 于 2016-4-17 16:45 编辑

>>常备的pcb 没想到其中一包打开后全部，钢网孔根本对不上

偏小接近1mm ？？？

尺子读数是95.3mm，而你要求是97.8mm。那是差2.5mm！

后注：本人读尺错误，实际应如楼下各位所说的97.3mm，只是与要求的差0.5mm。

nuoya99 · 发表于 2016-4-17 12:43:48

本帖最后由 nuoya99 于 2016-4-17 12:45 编辑

你pcb图是97.8mm,游标卡尺读出来是97.3mm,只相差了0.5mm....

cu_ice · 发表于 2016-4-17 12:48:33

8楼的读数

xpstudio2011 · 发表于 2016-4-17 12:49:32

alias 发表于 2016-4-17 12:39
>>常备的pcb 没想到其中一包打开后全部，钢网孔根本对不上

偏小接近1mm ？？？

卡尺记错喽。要从0开始读。

quner · 发表于 2016-4-17 12:52:22

alias 发表于 2016-4-17 12:39
>>常备的pcb 没想到其中一包打开后全部，钢网孔根本对不上

偏小接近1mm ？？？

额，，，这卡尺读数读的，，好有喜感

dreampet · 发表于 2016-4-17 12:52:41

8楼亮了。
看起来怎么感觉是钢网做大了？

yu_wen · 发表于 2016-4-17 12:54:49

9楼正解，

fulitun · 发表于 2016-4-17 12:59:48

热胀冷缩了？

sdlibin007 · 发表于 2016-4-17 13:00:24

alias 发表于 2016-4-17 12:39
>>常备的pcb 没想到其中一包打开后全部，钢网孔根本对不上

偏小接近1mm ？？？

额，这尺子上读书明明是97.3好吧！！

yuyu87 · 发表于 2016-4-17 13:07:32

8楼的读数

你的破卡尺可以扔了，换具数显的吧，

xivisi · 发表于 2016-4-17 13:11:29

哎，8楼

albert_w · 发表于 2016-4-17 13:23:19

量封装走线，不要量边框

61797826 · 发表于 2016-4-17 13:25:34

封装也是偏小0.5mm，钢网完全正确，注意看钢网已经用得磨损了，刷了不止100片。。

castiello · 发表于 2016-4-17 14:20:12

这种拼版也是醉了，LZ是打算自己贴元件么？

Ilove51andAVR · 发表于 2016-4-17 14:22:55

我的AD6.9发到JLC去做，字符也是长度不对，主要是AD版本不一致产生的

fenjinzhe · 发表于 2016-4-17 14:39:03

看糊涂了，没遇到过。

armok · 发表于 2016-4-17 14:39:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aidsheng · 发表于 2016-4-17 14:42:13

前一段时间，发了两个文件刚网，也是直接发的PCB文件，回来要用的时候发现对不上，和客服联系，客服叫投诉，两个文件间隔时间不长，概率有点高了。

armok · 发表于 2016-4-17 14:48:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hymculolo · 发表于 2016-4-17 14:56:59

alias 发表于 2016-4-17 12:39
>>常备的pcb 没想到其中一包打开后全部，钢网孔根本对不上

偏小接近1mm ？？？

我读书少，你不要骗我，是这么读的么？

hymculolo · 发表于 2016-4-17 15:02:25

量边界的参考意义不大，切割很容易差0.5mm，建议量焊盘间距。

wiser803 · 发表于 2016-4-17 15:04:52

(97.8 - 97.3)/97.8 = 0.00511
整个板子总的相对误差只有千分之五，应该符合制版误差要求的，对元器件封装角影响不大。

aozima · 发表于 2016-4-17 15:08:36

有拼板的情况下，一定要使用厂家处理之后的gerber文件来做钢网。

fjourdev · 发表于 2016-4-17 15:18:13

”其中一包小了“有点诡异做pcb那么多还没碰到这请款人家故意调整CNC数控再帮你做几片不合格的

zqf441775525 · 发表于 2016-4-17 15:44:32

8楼的读数亮了

xgzn · 发表于 2016-4-17 15:55:56

八楼的读数歪楼了~

wangjiati · 发表于 2016-4-17 16:06:20

拼版间隔弄错了. 不是机床制造误差. 是因人产生的误差.

LQS1200 · 发表于 2016-4-17 17:01:52

应该量左右焊盘的距离，板边有时有误差，拼好的板间距应该做出来不变的，偏移了吧？

fiddly · 发表于 2016-4-17 17:11:44

wiser803 发表于 2016-4-17 15:04
(97.8 - 97.3)/97.8 = 0.00511
整个板子总的相对误差只有千分之五，应该符合制版误差要求的，对元器件封装 ...

这个不是这样算的的啦，jlc有参数，+-0.15mm 的。

wiser803 · 发表于 2016-4-17 17:56:49

本帖最后由 wiser803 于 2016-4-17 17:58 编辑

fiddly 发表于 2016-4-17 17:11
这个不是这样算的的啦，jlc有参数，+-0.15mm 的。

如果按一块印制板配对钢网上的一块缝隙进行涂锡膏（不要按整片7x3=21块同时进行），估计还是能用的，不至于印制板全废了。

LZ 可以试试，只是可能麻烦些。

jymt · 发表于 2016-4-17 18:17:55

可能切割的边缘有点问题，左右下来错0.5mm也正常啊，但是怎么能和钢网对不上呢？

sypf · 发表于 2016-4-17 18:31:09

LZ是发单个小板叫JLC拼的么，是的话就完全有可能这样，要是自己拼好的不应该这样的

glacier1 · 发表于 2016-4-17 18:44:17

居中对齐喽。差0.25mm没事的

rootxie · 发表于 2016-4-17 18:58:21

这是USB转UART的板子吗

yuanbo19870216 · 发表于 2016-4-20 09:03:02

这个板子是楼主自己拼版的还是PCB板厂拼版的，，不过无论哪个拼办，都不要直接用PCB拼版文件去做钢网啊，你自己选的拼版间距不一定合适，厂家会根据工艺水平做调整。正确的做饭是找PCB板厂要生产用的拼版文件，然后用来开钢网

bccdn · 发表于 2016-4-20 14:55:57

量边距差0.5属于正常吧，PCB切割后的毛边有误差，测量时有误差。楼主量一下孔距试试呢。

电路板做小了，超期无法投诉，只能自认倒霉啦？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！