stm32 上跑python

worldsing · 发表于 2016-5-21 07:47:11

昨晚在F4Dis上试跑了一下micrypyton
编程方便哦
在EEWorld上有从度过，我也照搬过来的
官网：www.micropython.org
ee:http://bbs.eeworld.com.cn/thread-480606-1-1.html

在官网上直接提供了F4Dis的固件，可以直接下载体验

具体步骤如下：

先到ST官方下载STSW-STM32080，这是一个DfuSe USB device firmware upgrade (DFU)软件。因为MicroPython只提供了DFU文件，我们需要用它转换为HEX格式。软件的下载地址：
http://www.st.com/web/en/catalog ... 961/SS1533/PF257916
在MicroPython下载STM32F4 Discovery支持文件。
stm32f4disc-2016-01-08-v1.5.2-35-gadfe4ff.dfu
安装DfuSe_Demo软件，然后运行其中的Dfu file manager，将上面的dfu文件转换为HEX格式。
用STM32 ST-LINK Utility将转换的HEX文件写入STM32F4 Discovery开发板。
用microUSB线连接开发板的CN5，同时STLINK上的USB线还要保留，因为需要通过它供电。这时会安装两个设备：Flash和CDC。其中FLash磁盘会自动安装，而CDC驱动就在这个磁盘中。

import pyb

switch = pyb.Switch()
leds = [pyb.LED(i+1) for i in range(4)]
i = 0
while not switch():
   i = (i + 1)% len(leds)
   leds.toggle()
   pyb.delay(200)

蓝蓝的恋 · 发表于 2016-5-21 07:58:38

可怜的我都不知道python是啥

xaofen · 发表于 2016-5-21 07:59:20

同问 python 是什么

w282529350 · 发表于 2016-5-21 08:05:57

电工果然是电工呀

hexenzhou · 发表于 2016-5-21 08:11:59

好玩，不过没有看到更多的用例来说明用python的好处啊。

worldsing · 发表于 2016-5-21 08:17:00

xaofen 发表于 2016-5-21 07:59
同问 python 是什么

百度吧
我只能说用上python就不想用c的感觉

worldsing · 发表于 2016-5-21 08:21:06

hexenzhou 发表于 2016-5-21 08:11
好玩，不过没有看到更多的用例来说明用python的好处啊。

http://docs.micropython.org/en/l ... board/quickref.html
官方网上有很多例程

worldsing · 发表于 2016-5-21 08:24:16

蓝蓝的恋发表于 2016-5-21 07:58
可怜的我都不知道python是啥

先给你说好处吧
有这个东西，你把板子的usb连PC上会出现个U盘，直接把python代码考进去跑
还可以通过串口直接像shell一样登录板子控制硬件。
说不完，百度吧

xiaodong.zhu · 发表于 2016-5-21 08:41:29

worldsing 发表于 2016-5-21 08:24
先给你说好处吧
有这个东西，你把板子的usb连PC上会出现个U盘，直接把python代码考进去跑
还可以通过串口 ...

Python是解释型的,开发完怎么烧进芯片?

worldsing · 发表于 2016-5-21 08:42:39

xiaodong.zhu 发表于 2016-5-21 08:41
Python是解释型的,开发完怎么烧进芯片?

这个我还没有研究明白

wdluo · 发表于 2016-5-21 08:52:53

xiaodong.zhu 发表于 2016-5-21 08:41
Python是解释型的,开发完怎么烧进芯片?

芯片的内部Flash会被电脑识别成U盘，你把写好的Python程序放到这个U盘里面即可，其实就已经把程序烧到内部Flash里面了，更多资料可以参考如下链接：
http://www.embed-net.com/forum-63-1.html

ssaiwo · 发表于 2016-5-21 08:54:27

买个树莓派多花不了多少钱吧

a33403916 · 发表于 2016-5-21 09:08:37

STM32性能能抗下来的地方，为什么要上PI

shawn_bu · 发表于 2016-5-21 09:11:29

很多公司用python做网站后台，例如Citrix

ywlzh · 发表于 2016-5-21 09:33:20

这种方式相较于Ｃ语言的开发，效率如何？如果好的话，那我们这些只会写底层代码的人怎么办呀！

worldsing · 发表于 2016-5-21 09:49:29

ywlzh 发表于 2016-5-21 09:33
这种方式相较于Ｃ语言的开发，效率如何？如果好的话，那我们这些只会写底层代码的人怎么办呀！ ...

主要是成本和性能上权衡，开发效率应该是c高。

zzsczz · 发表于 2016-5-21 09:49:46

这个有得玩了，python资源好多的，开发效率python高，运行效率就呵呵了

styleno1 · 发表于 2016-5-21 09:56:05

虽然用Py多年，但没想过这么玩。楼主感觉咋样？

worldsing · 发表于 2016-5-21 10:35:15

styleno1 发表于 2016-5-21 09:56
虽然用Py多年，但没想过这么玩。楼主感觉咋样？

我也刚入手，开发效率高，是c没法和python比的。
于对性能来说，肯定没有c的高了，毕竟mcu架一个
python的解释器，不过我觉得普及之后可以裁剪。

ps: java的性能与C比怎么样？比家都知道这个结果。
但是为什么安卓会这么火呢？
因为用它开发出来的东西在体验上和开发效率上，人
们忍了它的性能。

以前51的flash都8k都了不起，现在32位机动不动都是MByte
了，所以随意硬件成本的下降，micropython应该有它生存的
空间，而且用python的人都是会喜欢上它。

这个是性能和效率之间取舍的问题，没有对错。

nome · 发表于 2016-5-21 10:36:48

感觉很咸蛋啊为啥不在跑系统的板子上跑？

ZY71 · 发表于 2016-5-21 10:42:02

这板子我也有，有空也玩一下

worldsing · 发表于 2016-5-21 10:43:26

举个例子在pyb里点个灯就一行
pyb.LED(0).on()

或
led = pyb.LED(0)
led.on()

用C来写要几行大家都知道
也可能有人说，C也可以这么简单的实现。
是的，如果c写也可以实现，那是是封装了
一层，但那得你自己来写。

要封装都得牺牲性能的，而且python的最大好处之一就是，那来就用，不用自己写。
我不是说python多么好，而是因为python的方便，有些地方我可以忍受它的不足。

worldsing · 发表于 2016-5-21 10:46:23

nome 发表于 2016-5-21 10:36
感觉很咸蛋啊为啥不在跑系统的板子上跑？

我不觉得系统的mcu就是好的
像keil下使用的ucos，增加删除一个任务能动态吗？

worldsing · 发表于 2016-5-21 10:53:36

micropython固件
http://micropython.org/resources ... 2016-05-04-v1.8.dfu

dfu文件需要转换一下

下面这个是我转换成hex之后的固件

d__xin · 发表于 2016-5-21 14:40:56

我想知道自己做个板，怎么移植，怎么做驱动。

yu_studio · 发表于 2016-5-21 15:09:43

本帖最后由 yu_studio 于 2016-5-21 15:46 编辑

前段时间自己画了块PYBOARD，引脚和布局做了些改动，但功能没变，做板回来玩了两天，后来就没玩了。没觉得多好玩，也可能是我还不太熟悉python的原因吧。

编辑一下，原图片太大，改小一点

就在今天 · 发表于 2016-5-21 15:16:57

记号，我看看

dhbighead · 发表于 2016-5-21 15:22:35

人参苦短我用Python

kevinchen026 · 发表于 2016-5-21 15:25:05

MicroPython

mmiker · 发表于 2016-5-21 15:29:13

我想知道几块钱的STM32可以跑起这个东东，然后，还剩下多少资源跑应用？

lw32 · 发表于 2016-5-21 16:08:46

STM32跑lua比python更有实用意义吧

yanghc · 发表于 2016-5-21 16:30:13

这个确实把底层编程简单了，节约时间。

vipcff · 发表于 2016-5-21 17:33:47

类似arduino？

wingerchen · 发表于 2016-5-21 18:25:12

肯定不好玩，python的魅力在库多，不是语言本身
这种精简版，估计没啥好用的库，想玩基本不用想了，找虐而已
要玩，直接WINDOWS下玩就好了，想软硬结合就树莓派

leon...... · 发表于 2016-5-21 18:58:19

很久很久以前看过一下python，没想到能在stm32上跑

YangFangLR2 · 发表于 2016-5-21 19:59:24

保密性怎么解决？

lindabell · 发表于 2016-5-21 20:01:50

我有一个自己做的stm32的板子能直接用吗？
不能吧，LED放在哪一个引脚都不一样，是不是还得写py对应的库啊

sharehej · 发表于 2016-5-21 20:26:52

树莓派跑python还是比较爽的，现在3B也才两百多一点而已，集成wifi和蓝牙，非常方便。
树莓派我从一代B+开始玩起，之后2B上市又添了个2B，感觉提升了一个层次。本来觉得2B和3B没多大的区别（主要是CPU升了一下，对于我这种忽略wifi和蓝牙），前几天手痒没忍住，就又买了3B，明显3B运行要快很多，只是目前这个室温已经明显感觉发热了，但是还能接受（已经加了散热片，3B经典款塑料外壳）。
想研究python的电工，还是建议用树莓派之类的入手方便。

wt3333 · 发表于 2016-5-21 22:56:07

电工们失业的前奏

sniper.q · 发表于 2016-5-21 23:09:15

ywlzh 发表于 2016-5-21 09:33
这种方式相较于Ｃ语言的开发，效率如何？如果好的话，那我们这些只会写底层代码的人怎么办呀！ ...

效率当然是C，python就解释型的，你也可以把python认为是脚本。
个人觉得这种编程可能会成为趋势，MCU运行速度快了，资源多了，也就不在乎那点性能，就像汇编比C性能高，但现在还有多少用汇编的？

一天的蓝 · 发表于 2016-5-21 23:11:36

micropython用来跑小脚本还是不错的，用记事本就能写
日常用还是推荐pc或rpi 就为了pypi的库~

ywlzh · 发表于 2016-5-22 10:20:50

sniper.q 发表于 2016-5-21 23:09
效率当然是C，python就解释型的，你也可以把python认为是脚本。
个人觉得这种编程可能会成为趋势，MCU运 ...

汇编这个东西，与中断跳转，任务调度是不可分割的，

Excellence · 发表于 2016-5-22 10:33:50

我用了，但是感觉不如用树莓派，编译出错，不报警，太麻烦407还是用c吧

chaojikoushuige · 发表于 2016-5-22 17:22:16

python不是树莓派的语言吗？

yoyotansa · 发表于 2016-5-24 09:22:52

STM32跑这玩意，意义不大吧，Python本来就是解释语言，耗资源；加上解释器和库我就感觉STM32装不下，可能提供的功能很辣鸡。上位机玩玩Python是不错的，最近也在玩；恩应该是Python为了推广出的东西

yoyotansa · 发表于 2016-5-24 09:29:30

sniper.q 发表于 2016-5-21 23:09
效率当然是C，python就解释型的，你也可以把python认为是脚本。
个人觉得这种编程可能会成为趋势，MCU运 ...

我不赞成你这种说法，MCU有自己的特点，它的出生就不是拿来做解释性语言的，还有你说不用汇编，这个我就更不占成了，那个的芯片的入口启动函数不是汇编写的，没有汇编你起不来。还有不是说主频上去了就快，解释性语言，是执行前才编译，这个过程MUC的资源就吃不消。很辣鸡的功能肯定是能实现的，功能稍微庞大的的就想都不用想。

笨笨猫 · 发表于 2016-5-24 09:30:16

python能科普一下不？还不知道啥东西呢，应用和优点有哪些啊

zwjiang8212 · 发表于 2016-5-24 09:59:48

性能高的片子才能跑python

sniper.q · 发表于 2016-5-24 22:02:59

yoyotansa 发表于 2016-5-24 09:29
我不赞成你这种说法，MCU有自己的特点，它的出生就不是拿来做解释性语言的，还有你说不用汇编，这个我就 ...

我说的是趋势，没错目前的入口还是汇编，但用C通过编译一样可以达到目的。不管C还是汇编都要转为目标代码在链接为可执行文件。
就拿PC来说，最早期CPU需要汇编来提高效率、空间占用，CPU资源丰富了，如果再全部用汇编开发效率低，而且提升的运行效率不明显，也就有了C、C++，再后来JAVA、C#也不说运行效率低了，最近几年LUA、python这些脚本话的语言也兴起来了。原因很简单，硬件性能高了，只要执行速度用户能接收，不管什么语言，开发效率更重要。
MCU也是一样的，早期51存储空间小运行速度慢，用汇编是最好的选择，C往往要特别优化编译过程才行。51频率高了、Flash空间大了，虽然C的运行效率、程序大小比不上汇编，但开发效率高，C成了主流。现在M系列价格便宜了，除非特殊情况为了开发快，有库用库，也不嫌库慢了，为了开发速度跑个OS也无所谓了。如果以后A系列便宜到几块几块（或者M系列的性能达到现在A系列的性能），你还觉得吃不消吗？脱离了底层、可以跨硬件（MCU）平台，开发速度快、移植方便，你选谁？
以前的嵌入式软件开发还需要懂电路，现在嵌入式软件工程师你找不懂电路的PC软件工程师沟通下也可以做，对他来说不过调用的库不同而已。

zengyi703 · 发表于 2016-5-25 08:22:59

是不是用来分析引力波数据的python

youkebing · 发表于 2016-5-25 08:49:22

玩玩可以，真的不可以用在产品中的

yoyotansa · 发表于 2016-5-25 09:04:08

sniper.q 发表于 2016-5-24 22:02
我说的是趋势，没错目前的入口还是汇编，但用C通过编译一样可以达到目的。不管C还是汇编都要转为目标代码 ...

M和A系列在系统组成上就不一样好不？MCU如果都和A系列一样挂个大flash和DDRAM，那就不叫MCU了，那就是一个ARM核的PC；A系列的不说跑Python了，只要有能力你把PC软件搬过来都行。

LVmcu · 发表于 2016-5-25 13:12:12

worldsing 发表于 2016-5-21 10:43
举个例子在pyb里点个灯就一行
pyb.LED(0).on()

你这也是封装过的。

takashiki · 发表于 2016-5-25 14:06:38

yoyotansa 发表于 2016-5-24 09:29
我不赞成你这种说法，MCU有自己的特点，它的出生就不是拿来做解释性语言的，还有你说不用汇编，这个我就 ...

事实上，现在很多片子已经不需要汇编引导了，这都是编译器所做的事，编译器做好了，程序员就不用管了。
比如STM8 Cosmic，整个工程中就见不到汇编。如果你要较真觉得他的启动文件还是汇编搞成的库的话，完全可以不用启动文件，复位直接跳转到main函数，我就这样干过，自己初始化RAM就是了，这样带来的局限就是所有全局变量和静态变量都搞成0了，原来的初始值都不起作用了。

现在的MCU在很多场合性能严重过剩，这时用用那些过剩的性能跑个脚本完全不是问题，尤其对于动态的程序打补丁。
现在MCU的解释器仍有两种，一种无需编译直接源码丢进来，LZ的应该也是这种情况；另一种还是要编译的，但是MCU上搞了虚拟机；当然也有像LUA一样两种都支持的。

7nian · 发表于 2016-5-25 15:39:46

yu_studio 发表于 2016-5-21 15:09
前段时间自己画了块PYBOARD，引脚和布局做了些改动，但功能没变，做板回来玩了两天，后来就没玩了。没觉得 ...

楼主打的空板打了几个，能否转手一个

weiwei4 · 发表于 2016-5-25 16:59:36

看来玩玩学习下还是不错的

y1z2f4 · 发表于 2016-5-25 17:08:23

同问 python 是什么

yoyotansa · 发表于 2016-5-26 18:14:30

takashiki 发表于 2016-5-25 14:06
事实上，现在很多片子已经不需要汇编引导了，这都是编译器所做的事，编译器做好了，程序员就不用管了。
...

不用汇编，性能过剩我也是理解的，我的意思是说microPython这种方式不好，现在的解释器也是别人给的一个二进制文件，控制控制IO数字接口；当需要完成复杂功能时，它有可能就没戏了；其实这玩意就和那个什么阿基诺差不多，就像你说的要么在上位机用脚本语言编译好了下下去，要么直接搞个解释器进去，然后直接读取脚本源码执行。汇编虽然很多奇葩编译器会隐藏掉，但是这个东西最近是不会消失的呀，牵扯到操作系统难免会来几句汇编上下文切换。我也不是抨击这些东西，只是现在不是时候而且这个模式的效率并不高，这些只能玩玩，MUC还是得老老实实用强类型语言。

chenxujiaoyang · 发表于 2016-5-26 18:25:48

worldsing 发表于 2016-5-21 08:17
百度吧
我只能说用上python就不想用c的感觉

硬件驱动还是要用C写Python扩展。

Magicfjpg · 发表于 2016-5-26 18:46:16

takashiki 发表于 2016-5-25 14:06
事实上，现在很多片子已经不需要汇编引导了，这都是编译器所做的事，编译器做好了，程序员就不用管了。
...

你搞混了

楼主的用单片机解释python(或 basic) 文本代码执行，就好象PC上的BASIC一样，增强速度的就是PLC，解释PLC代码，属于解释执行

而你说的是用basic(或python 等等各种语言)编写代码，用basic编译器编译成机器码，让单片机执行，跟 C编译器编译C代码一样，都是编译执行

完全不同的东西

就算是安卓，虽然还是java编写代码，

以前版本的APK都是运行在解释器上 Dalvik模式

到了安卓5以后,ART模式是默认的，

运行速度变快，带来的副作用是因为需要编译，所以安装过程变慢了。

===
在启用ART模式后，系统在安装应用的时候会进行一次预编译，在安装应用程序时会先将代码转换为机器语言存储在本地，这样在运行程序时就不会每次都进行一次编译了，执行效率也大大提升

takashiki · 发表于 2016-5-27 08:50:29

Magicfjpg 发表于 2016-5-26 18:46
你搞混了

楼主的用单片机解释python(或 basic) 文本代码执行，就好象PC上的BASIC一样，增强速度的就 ...

我没有搞混吧。

直接文本模式的，单片机直接执行，这当然是解释执行
但是像Java、.NET之类的需要编译为虚拟机代码的，虽然经过编译了，但是并不是机器码而是所谓什么字节码，对于单片机虚拟机来说，仍然是解释执行的。
区别仅仅是一个是文本一个是二进制罢了，大概二进制的效率稍微搞那么一点点因为省去了语法分析。

真正编译的，那还是直接在单片机中预留API接口出来，用原有的开发工具去搞，比如Keil、IAR之类的。

xjavr · 发表于 2016-5-27 13:20:45

takashiki 发表于 2016-5-27 08:50
我没有搞混吧。

直接文本模式的，单片机直接执行，这当然是解释执行

你还是搞混了，android 的ART模式就是本地代码，不是字节码了.

stm32 上跑python

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源