劲爆！100脚STM32+SRAM原理图和PCB,附FSMC驱动代码

neqee · 发表于 2016-6-8 12:49:47

本帖最后由 neqee 于 2016-6-8 13:14 编辑

我敢说网上没有完整的资料，已经非常非常稳定！如果有问题，也是你的问题！下面几点一定要记住：
(1)对于这个FSMC配置,SRAM一定要用-10ns速度等级的。
(2)这个FSMC配置是对于STM32F207 HCLK=120MHz设定的，其他型号/频率怎么办？依据HCLK来改FSMC时序配置，最笨的方法是边改边测试，直到能稳定读写并且加点裕量，记住裕量很重要！
(3)对于这个原理图,SRAM一定要用16位512Kbytes的SRAM,因为A0~A17是打乱的.如果要用256Kbytes的SRAM怎么办？自己想一会就明白了！
(4)虽然D0~D15是打乱的，但不要随便去改D0~D15的顺序，要改的话也要遵守：IO0~IO7、BLE为1组，D8~D15、BHE为1组。
(5)SN74LVC573、74LVC1G04一定要用LVC高速的，用低速的会怎样？我不敢保证这个FSMC配置能稳定读写！
(6)如果你用的是STM32F103VC，就不要去外挂SRAM了，很慢的！实测读速度：F103VC-54.5ms/1Mbytes F207VE-26ms/1Mbytes；实测写速度：F103VC-43.5ms/1Mbytes F207VE-27.3ms/1Mbytes
(7)要使用SRAM，定义1个这样的指针：static U32 *aMemory = (U32 *)FSMC_BANK1_1_NE1;
(8)有时间的话了解下我们的人机界面解决方案GLCD

大米饭 · 发表于 2016-6-8 13:00:11

占个沙发，收藏一个

zwjiang8212 · 发表于 2016-6-8 13:00:36

多谢分享

dwj0 · 发表于 2016-6-8 13:06:24

地址线和数据线可以打乱，受启发了，谢谢

maqian · 发表于 2016-6-8 13:12:13

顶起，顶起啊，，，，，，

stm32_xiaocai · 发表于 2016-6-8 14:08:18

要上SRAM何必非得用100pin的呢？

cwei · 发表于 2016-6-8 16:34:48

参考一下，只是暂时用不上sram

dgtg · 发表于 2016-6-8 18:09:45

成本多少？

unnormal · 发表于 2016-6-8 21:29:27

谢谢分享收藏了

myqiang1990 · 发表于 2016-6-8 21:44:38

100脚接SRAM，地址和数据线复用的，闲的蛋疼

，用144脚的不行么？

neqee · 发表于 2016-6-9 00:22:52

myqiang1990 发表于 2016-6-8 21:44
100脚接SRAM，地址和数据线复用的，闲的蛋疼，用144脚的不行么？

不行！要外挂sram就要优先考虑100脚的，你老板没跟你们说成本越低越好吗?lvc1g04（￥0.2）+lvc573（2*￥0.65）+207ve（￥18.0）=￥19.5，和144脚的不止差一点点！接下来我再测试144脚外挂sram速度能有多快！

我爱大秦 · 发表于 2016-6-9 05:39:36

顶起来，多谢分享

fengyunyu · 发表于 2016-6-9 10:27:18

neqee 发表于 2016-6-9 00:22
不行！要外挂sram就要优先考虑100脚的，你老板没跟你们说成本越低越好吗?lvc1g04（￥0.2）+lvc573（2*￥0 ...

207ve这么便宜？含增值税么？

huangqi412 · 发表于 2016-6-9 16:28:40

18块感觉便宜啊

yuanbo19870216 · 发表于 2016-6-9 16:39:32

谢谢分享，不过还没到需要外挂RAM的项目

weiwei4 · 发表于 2016-6-9 17:11:51

谢谢分享，价格不错啊

kelvin99261 · 发表于 2016-6-9 17:45:17

顶起，收藏！

就在今天 · 发表于 2016-6-9 17:57:57

好贴，做个记号

lazyfans · 发表于 2016-6-10 13:30:00

谢谢分享，电路画得很有个性（电容，很动态。FSMC复用总线，打乱线序），有个问题：打乱总线有什么好处

andmain999 · 发表于 2016-6-10 13:37:46

多谢分享！

822690a · 发表于 2016-6-10 17:11:10

打乱线序，长见识了

neqee · 发表于 2016-6-10 17:53:03

lazyfans 发表于 2016-6-10 13:30
谢谢分享，电路画得很有个性（电容，很动态。FSMC复用总线，打乱线序），有个问题：打乱总线有什么好处 ...

唯一的好处就是好布线，我有强迫症，接受不了乱的东西

zlogon · 发表于 2016-6-10 18:19:50

对的，SRAM的名字：静态随机存储器这名字就表明了一切，随机。。。。IO口当然能随便了
项目上曾用过和楼主一样的思路，但器件选型貌似还能更便宜一些，100脚VCT6+74HC573+74HC04实测可满足需求
需要注意的是管脚虽然可以随便乱序，但是D0~D15一定要接在锁存器上，假如8位SRAM的话，D8~D15的锁存器也得留着，否则，，，不说了，都是泪。
另外楼主用的16位的SRAM，挂多片8位SRAM思路就得变一变了，需要加一些器件。
最后，楼主这板儿做的，很随机啊，有必要用6mil吗？放那么多FILL好心累的

windrarara · 发表于 2016-6-10 19:28:34

如果挂8位sram能只用D0到D7就好了, 可以节省出8个IO, 还是跟16位一样的话不如用16位的

myowl · 发表于 2016-6-10 21:20:35

暂时没有用到，标记

neqee · 发表于 2016-6-11 13:31:19

zlogon 发表于 2016-6-10 18:19
对的，SRAM的名字：静态随机存储器这名字就表明了一切，随机。。。。IO口当然能随便了
项目上曾用过和楼主 ...

朋友也是敢于突破的人！没有成功案例参考，没有几个人敢打乱地址线！是的，用stm32f207vc更便宜，至于hc573和hc1g04还是用高速lvc的吧，除非调整fsmc之后速度还能接受。用8位的sram理论上是可以去掉D8~D15的锁存器啊，难道有陷阱？！建议大家用7mil/7mil的线，个人感觉fill看起来更整齐

neqee · 发表于 2016-6-11 13:35:12

windrarara 发表于 2016-6-10 19:28
如果挂8位sram能只用D0到D7就好了, 可以节省出8个IO, 还是跟16位一样的话不如用16位的 ...

省不了！

zlogon · 发表于 2016-6-11 14:15:14

neqee 发表于 2016-6-11 13:31
朋友也是敢于突破的人！没有成功案例参考，没有几个人敢打乱地址线！是的，用stm32f207vc更便宜，至于hc5 ...

不好意思，D0~D15的锁存器一定不能去，血的教训！！！
STm32这个NC片在打8位数据的时候高八位会拉高，就这么没人性

feibagezib · 发表于 2016-6-11 20:41:38

mark,学习下！

与狼共舞 · 发表于 2016-6-11 20:51:59

zlogon 发表于 2016-6-11 14:15
不好意思，D0~D15的锁存器一定不能去，血的教训！！！
STm32这个NC片在打8位数据的时候高八位会拉高， ...

确实，手册上写着，100脚的要外挂sram和nand flash都需要外加个锁存器才能使用

zenith1032 · 发表于 2016-6-12 14:44:34

mark 多谢分享

neqee · 发表于 2016-6-13 09:20:28

zlogon 发表于 2016-6-11 14:15
不好意思，D0~D15的锁存器一定不能去，血的教训！！！
STm32这个NC片在打8位数据的时候高八位会拉高， ...

如果SMT32是这么NC的设计，谁用8位总线而且用到A8~A15但不中招的，我膜拜他，他是我的神！

ywlzh · 发表于 2016-6-13 09:59:13

多谢分享

heitu103 · 发表于 2016-6-13 13:48:10

看看我在103ZE上的速度测试

iwinstone · 发表于 2016-6-13 15:09:47

neqee 发表于 2016-6-11 13:31
朋友也是敢于突破的人！没有成功案例参考，没有几个人敢打乱地址线！是的，用stm32f207vc更便宜，至于hc5 ...

SRAM可以都打乱，SDRAM就不可以打乱地址线，NorFlash地址数据都不能打乱了，否则还要自己写烧写配置文件。

neqee · 发表于 2016-6-15 09:13:38

heitu103 发表于 2016-6-13 13:48
看看我在103ZE上的速度测试

你这个SRAM的读写速度怎么那么慢？是不是FSMC的配置要迁就NAND和NOR所以变慢了？

neqee · 发表于 2016-6-15 09:19:30

iwinstone 发表于 2016-6-13 15:09
SRAM可以都打乱，SDRAM就不可以打乱地址线，NorFlash地址数据都不能打乱了，否则还要自己写烧写配置文件 ...

总结的很好！

neqee · 发表于 2016-6-15 09:43:41

这个是144脚STM32F407ZE接SRAM的速度，前面说了要测试，不能食言!
STM32F407ZE HCLK=168MHz: 读15ms/1Mbytes 写16ms/1Mbytes
STM32F407ZE HCLK=120MHz：读17ms/1Mbytes 写18ms/1Mbytes

altim_li · 发表于 2016-6-15 09:47:38

收藏，多谢分享。

heitu103 · 发表于 2016-6-15 13:56:01

neqee 发表于 2016-6-15 09:13
你这个SRAM的读写速度怎么那么慢？是不是FSMC的配置要迁就NAND和NOR所以变慢了？ ...

我那是103上的，确实是慢了些，我都怀疑程序的问题了；欢迎贴出103上的SRAM读写速度。

308594151 · 发表于 2016-6-15 14:34:53

mark一下

neqee · 发表于 2016-6-15 15:12:47

heitu103 发表于 2016-6-15 13:56
我那是103上的，确实是慢了些，我都怀疑程序的问题了；欢迎贴出103上的SRAM读写速度。 ...

实测读速度：F103VC-54.5ms/1Mbytes F207VE-26ms/1Mbytes；实测写速度：F103VC-43.5ms/1Mbytes F207VE-27.3ms/1Mbytes

neqee · 发表于 2016-6-16 11:14:36

本帖最后由 neqee 于 2016-6-16 11:46 编辑

为什么附件的下载次数变成了8000多次？正常情况不可能这么高的

zdhxzy1981 · 发表于 2016-6-16 12:43:09

收藏一下！

xjavr · 发表于 2016-6-17 08:57:46

neqee 发表于 2016-6-16 11:14
为什么附件的下载次数变成了8000多次？正常情况不可能这么高的

问楼主，如果还要挂个TFT LCD怎么整？

neqee · 发表于 2016-6-17 11:27:49

FSMC直接挂TFT？理论上很难实现！要想低成本的，cpld+sdram；要想高性能的，就像GLCD那样

308594151 · 发表于 2016-6-17 14:31:12

mark一下

codefish · 发表于 2016-6-17 15:39:07

看了楼主的淘宝店，怎么没4.3寸GLCD？最小的从7寸屏起。
我想买4.3寸的GLCD玩玩。

neqee · 发表于 2016-6-17 17:41:42

本帖最后由 neqee 于 2016-6-17 20:56 编辑

codefish 发表于 2016-6-17 15:39
看了楼主的淘宝店，怎么没4.3寸GLCD？最小的从7寸屏起。
我想买4.3寸的GLCD玩玩。 ...

打算做第2代低成本GLCD核心板之后在上小尺寸的，你可以买个1024*768的GVGA玩一下，Emwin设什么分辨率都能用,而且便宜！有时候做个界面给客户演示，或者做界面评估很实用，因为Emwin做界面太方便了！

gonggu8181 · 发表于 2016-6-17 21:14:29

做的真漂亮，顶一个

neqee · 发表于 2016-6-17 22:57:25

多谢支持！

cc1987 · 发表于 2017-3-12 17:06:28

支持下

wkman · 发表于 2017-3-12 17:51:54

2041615552 · 发表于 2017-5-20 21:49:11

heitu103 发表于 2016-6-13 13:48
看看我在103ZE上的速度测试

麻烦确认两个问题，
第一：nandflash是不是不能通过地址直接读操作，比如:
u8 *ptr = nandflash的地址;
u8 data = *ptr;
第二：sram可以按字节读写，比如:
u8 *ptr = sram的地址;
*ptr = 0x55;
先谢啦~

myxiaonia · 发表于 2017-5-20 22:10:32

neqee 发表于 2016-6-17 11:27
FSMC直接挂TFT？理论上很难实现！要想低成本的，cpld+sdram；要想高性能的，就像GLCD那样 ...

有的，st官方有个例程就是这么做的，省成本的利器啊

还有之前楼上有说使用fsmc时候高字节也会拉高，这些引脚坐gpio时应该不会吧？

zxbdog · 发表于 2017-5-21 06:36:14

这些速度的测试条件是什么呢？以我的经验要用DMA测试可能会准一点，不然时间很大一部分浪费在cpu上。

qjp1988113 · 发表于 2017-5-21 22:00:49

有意思，谢谢楼主分享！

liu_xine@163.co · 发表于 2017-5-22 02:54:57

谢谢楼主分享！

huike · 发表于 2017-5-22 09:28:43

neqee 发表于 2016-6-11 13:31
朋友也是敢于突破的人！没有成功案例参考，没有几个人敢打乱地址线！是的，用stm32f207vc更便宜，至于hc5 ...

地址线，数据线在用51的时候就打乱了。结果就是布出来的板线很整齐嘛

dory_m · 发表于 2017-5-22 10:35:14

谢谢，学习！！！

Azuresky · 发表于 2017-5-23 22:20:16

这标题好吓人！连上个SRAM就“劲爆”了？搞得我还以为是挖坟贴呢。醒醒吧，现在是2017年，不是2007年。
打乱地址线的原理，好几年前在安富莱的教程里就看到了，有什么好突破的？就算是你自己想到的，也不过是重新发明个轮子而已。
你老板没没跟你说要静下心来好好干活吗？

jwxcelebrate · 发表于 2017-5-24 16:02:55

顶楼上，不过也不能打击楼主的积极性

zhenhuajiang · 发表于 2018-3-27 13:11:47

仅仅为了布线，打乱真的没有必要；

NightIsDark · 发表于 2018-8-10 16:10:54

谢谢楼主，也看到楼主在CSDN上的博客了

清新怡人 · 发表于 2018-11-21 11:51:02

谢谢分享

unnormal · 发表于 2018-11-21 12:00:10

描述的比内容更有意思

TKZXJ · 发表于 2018-12-16 12:30:18

顶一下好东西

flash3g · 发表于 2018-12-16 13:27:29

板子画的很漂亮。

劲爆！100脚STM32+SRAM原理图和PCB,附FSMC驱动代码

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块