完美解决3.3V电压系统和5V电压系统的串口通讯问题

hskyjq@163.COM · 发表于 2016-7-29 18:02:21

1.整个转换电路非常简单，成本极低。
2.采用高速开关二极管1N4148实现高波特率，塑料封装壳提高使用的温度，测试最高通讯波特率57600没有异常。
3.通过二极管的压降实现对电压的变换。

little_Monkey · 发表于 2016-7-29 18:15:07

本帖最后由 little_Monkey 于 2016-7-29 18:17 编辑

3.3V输出低的时候，5V端有两个二极管压降的输入，还不如MOS管来得方便，而且还是双向
补充一下，连二极管和上拉电阻都可以不用比楼主电路还更好，要完全电平匹配用MOS管更靠谱

hskyjq@163.COM · 发表于 2016-7-29 18:20:19

补充一下，这个也是可以双向通讯的

rain73 · 发表于 2016-7-29 18:25:00

早用过了，不理想，其实一个二极管都够了，两个没有必要。
IN4148用在与SD卡的连接，速度上不去！

hskyjq@163.COM · 发表于 2016-7-29 18:30:32

rain73 发表于 2016-7-29 18:25
早用过了，不理想，其实一个二极管都够了，两个没有必要。
IN4148用在与SD卡的连接，速度上不去！ ...

一个二极管显然不够，单从压降上可以知道，一个二极管的压降0.7V，3.3+0.7也就才4.0V，所以你的速度会上不去。

hskyjq@163.COM · 发表于 2016-7-29 18:35:58

little_Monkey 发表于 2016-7-29 18:15
3.3V输出低的时候，5V端有两个二极管压降的输入，还不如MOS管来得方便，而且还是双向
补充一下，连二极管和 ...

用MOS管的话速度是个大问题，高于19200就开始丢数据了，不知这位大哥有没有更合适的MOS管

appleboy · 发表于 2016-7-29 18:51:33

这个谈不到完美，智能说可用

5V * 2/3 = 3.34V 为高电平，能用和参数合格不是一个概念，我试过很多芯片3.3V都能认为高电平，但是这和手册上承诺的2/3可是有差距的。靠的是厂家的设计余量，属于灰色地带。

McuPlayer · 发表于 2016-7-29 18:52:16

3.3V的TXD发送低电平的时候，5V的RXD端是1.3V左右

fiddly · 发表于 2016-7-29 18:54:35

hskyjq@163.COM 发表于 2016-7-29 18:35
用MOS管的话速度是个大问题，高于19200就开始丢数据了，不知这位大哥有没有更合适的MOS管 ...

mos速度够高呀，115200肯定没问题。

jsntzxh · 发表于 2016-7-29 19:04:41

串1个1k电阻最简单实用

little_Monkey · 发表于 2016-7-29 22:40:50

hskyjq@163.COM 发表于 2016-7-29 18:35
用MOS管的话速度是个大问题，高于19200就开始丢数据了，不知这位大哥有没有更合适的MOS管 ...

2Mbps试过没有问题，至于你说的高于19200就丢数据，我只能呵呵了，至于你这个，去掉二极管感觉更好，现在只是把5V端的电平都抬高了两个二极管的压降而已！在这里的4148并不是你认为的0.7V，实际压降更低
我说的双向是单根线数据可以双向，而不是串口这种一根线只有一个方向

duedue · 发表于 2016-7-30 13:56:21

这种方案早试过，并不完美。肯定能用，但实际工程中有你受的

QZDZ · 发表于 2016-7-30 14:31:08

本帖最后由 QZDZ 于 2016-7-30 14:34 编辑

+5V System TXD 与 +3.3V System RXD 直接连接，要求3.3V这端IO是5V容限，不然5V那边TX驱动能力大的话直接通过3.3V IO内寄生二极管干到3.3V电源上去了。

至于
+3.3V System TXD 与 +5V System RXD 看电路情况，我一般都直接连接，没有必要这些个零件。

夏筱雨 · 发表于 2016-7-30 14:48:19

这个，实际使用真心不敢啊，不过一般5转3.3很少，1.8转3.3倒是使用很多。

Magicfjpg · 发表于 2016-7-30 14:48:22

堪用而已，完美算不上

脉冲上升速度取决于上拉电阻

mos/三极管方式的好处是输出是全电压范围，而不像二极管哪样高低受限。

ppdd · 发表于 2016-7-30 15:11:36

有实际测试过的朋友吗?

bblythe2007 · 发表于 2016-7-31 13:39:06

笑话，这也就完美。

teddeng · 发表于 2016-7-31 20:39:07

McuPlayer 发表于 2016-7-29 18:52
3.3V的TXD发送低电平的时候，5V的RXD端是1.3V左右

是啊1.3v已经超过一些5V单片机手册上标明的低电平门限了，灰色地带而已。。

xjmlfm1 · 发表于 2016-7-31 21:04:24

同样的结论，楼主这个只能说可以用，离完美还差了很远。

lindabell · 发表于 2016-7-31 21:49:16

我以为发现新国内了呢，这种不用为好
低电平的时候能拉到多低，一些片子高于0.7V好像就不能认为是0了

liaub07 · 发表于 2016-8-1 13:40:25

jsntzxh 发表于 2016-7-29 19:04
串1个1k电阻最简单实用

我也一直这么用，没见出过问题

amigenius · 发表于 2016-8-1 13:53:06

申请专利没有？

jackiezeng · 发表于 2016-8-1 13:59:23

这个不完美，3.3V 发送0 的时候， 5V 那边已经是1.4V ，所以，显然容错率不够高啊~！

还不如将3.3V的发送脚连一个三极管的发射极，基极接一个电阻到3.3V，发射极输出，这才是完美方案的，

hy317 · 发表于 2016-8-1 14:00:48

little_Monkey 发表于 2016-7-29 22:40
2Mbps试过没有问题，至于你说的高于19200就丢数据，我只能呵呵了，至于你这个，去掉二极管感觉更好，现在 ...

你说的双向是指单总线串口通信吗？

little_Monkey · 发表于 2016-8-1 14:05:44

hy317 发表于 2016-8-1 14:00
你说的双向是指单总线串口通信吗？

IIC的SDA是不是双向？

浮生莫若闲 · 发表于 2016-8-1 14:10:38

我觉得用AHCT和LVC系列的74芯片做3.3V与5V之间的电平转换靠谱些

hy317 · 发表于 2016-8-1 14:10:50

little_Monkey 发表于 2016-8-1 14:05
IIC的SDA是不是双向？

是啊！
我以为你想说的是之前有人讨论过的单线串口通信，那个其实用个单刀双掷的开关芯片就搞定了，便宜又简单。

dengxiaofeng · 发表于 2016-8-1 14:17:40

这个电路是有问题的，在部分器件部分功能上根本不能用；问题在 5V 的 TXD 和 3V3的RXD上，如果TXD输出 H，则3V3 IO上会出现5V电压，如果用stm32F0 这类MCU 通讯是没问他的，如果你碰巧用 ADC 那就挂了，因为ADC 受到影响了，看手册，超过3V3到 MCU虽然不会引起问题，但是会影响ADC转换结果，所以这个电路在部分功能上根本不能用。

weichao4808335 · 发表于 2016-8-1 14:21:35

貌似没有stc的ds上的电路好用吧

RAMILE · 发表于 2016-8-1 14:58:58

一个电阻搞定的问题二极管没见过这样使的电阻影响通信速率是你们意淫出来的影响多少要那计算说话？？？？？？

lbhj310 · 发表于 2016-8-1 15:06:42

转载请注明出处，设计，QQ。。。。
差点以为你发现了新国内！

bblythe2007 · 发表于 2016-8-1 15:09:37

大家散了吧，楼主估计是初学者。

mcu_mouse · 发表于 2016-8-1 15:15:24

1，双MOS转换电路，IIC的400K也不在话下；再高点也可以。

2，单芯片电平转换，速率可以上M。都是双向通信的。

chinaboy25 · 发表于 2016-8-1 15:59:52

liaub07 发表于 2016-8-1 13:40
我也一直这么用，没见出过问题

我一般串看10K

hefen-cai · 发表于 2016-8-25 23:46:26

算不上完美

gamep · 发表于 2016-8-26 08:32:27

看来大家都不认同

spcm · 发表于 2016-8-26 08:35:08

1t45或者txb系列芯片才稳定

CH_anyin · 发表于 2016-8-26 08:49:04

电平转换

cd4000 · 发表于 2016-8-26 13:45:15

学习一下！

Dragontan · 发表于 2016-8-26 14:32:33

直接串一个1k的电阻应该就可以了

fengyunyu · 发表于 2016-8-26 14:46:04

电平转换完美解决方案

完美解决3.3V电压系统和5V电压系统的串口通讯问题

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源