|
|
【背景】
最近把玩 CH375 模块，希望能用硬件访问 USB 底层稳定些，结果发现低速小容量的 AVR 很吃力。
随即换了块 m2560 的板子（Arduino_m2560_r3，CH340G改版），准备带一带看效果如何。
【发现】
资源分配的时候看了看原理图，发现 M2560 使用了形状略微诡异的晶振，如下所示。
#1. Arduino_m2560_r3 主板：
#2. 晶振特写，左侧黄圈为 CH340G 用 12M 晶振，右侧红圈为 M2560 用 16M 晶振：
#3. 原理图
#4. 走线图
好奇害死猫，我就这么很好奇为什么都是抄，还非要用两个版本的晶振？莫非这小晶振有很高精度？
按着原理图百度 CSTCE16M0V53-R0 了，结果是个 ceramic oscillator（陶振），而且只有 0.5% 精度！
×了狗了，这么好的主板（M2560不算低配），居然用 0.5% 的陶振！随便市场上买买的晶振都是 ppm 级别吧。
这么说还真得谢谢那些给 CH340 留了假贴片晶振的，至少精度不至于这么差。
【测试】
怀着忐忑的心情上了示波器，啥都别说了，AVR将死，Arduino补了几刀。
以下测试AVR使用外部晶振，Full-Swing-Crystal-Oscillator 熔丝配置。
#5. M2560 串口 200kbps,8n1 发送一字节：0x1E. 帧长度从 50us 拉伸至 50.44us：
#6. M2560 晶振位置直接测量，手动划了两个周期. 测频从 8M 掉到了 7.89M：
#7. CH340G 晶振位置直接测量，手动划了两个周期 6M 较为准确：
#8. M2560 晶振位置自动测频，平均值不说啥了（标称16M）：
#9. CH340G 晶振位置自动测频，平均值真对得起 12.000：
【结论】
还能说啥，Arduino 从意呆利原版的，到国产山寨的，几乎清一色的用了陶振。
不光是 m2560 这个板子，用的最多的 Arduino_UNO 貌似也是这个陶振。
计时 0.5% 理论最好精度。实际上 1% 都是抬举。
从这个角度，所有用 Arduino 做时间基准的都是扯淡（频率计、软万年历、放音机）。
真心佩服做出来 3D 打印机的弟兄们，想来定位用了光栅，才不至于把基准放在这个陶振上。
感觉就是个态度，从设计到山寨，都只是一味的重复，连对产品最基本的务实情怀都没有。
可能意呆利设计师家亲戚是卖陶振的，然后就用这个了，然后就满世界抄，其实真心不咋地.....
如果说为啥有了 STM32 还在玩 AVR，无非就是情怀，就像电子管版本的HIFI。
这次 Arduino 补刀真是实在，想用 m2560 调试都不敢了，还是乖乖拿 f103 玩吧。
或者陶振有什么更好的作用，不知哪位大神能给科普下，晚生先谢过了.....
------------------------------------------------
我没有 Arduino 社区的账号，就在这里发发吐槽吧，也算是给大家提个醒。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！
一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚，它依仗的不是枝条不会断，而是自己有翅膀，会飞。
|
发表于 2016-11-15 23:32:49
楼主
