搜索
bottom↓
回复: 33

请教下这个继电器驱动电路,开始正常动作几次后就不动...

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2017-7-4 12:12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
放不了图,二楼放。

先把问题描述下,
就是SMT32控制这个5v继电器,Control 直接接32的引脚,
我就5s翻转下引脚,前面几次继电器都能正常动作吸合。
之后不动作,我测了引脚,引脚是正常的在翻转的,然后测了
二极管负极点的电压,也有翻转,然后二极管负极处的电压,
低电平看到的是1.6v左右,这里不理解。是不是这里的低电平
电压太高了,怎么会这样?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-7-4 12:13:48 | 显示全部楼层
图在这

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2017-7-4 12:21:32 | 显示全部楼层
三极管还是好的嘛?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-7-4 12:30:05 | 显示全部楼层
maoxue121225 发表于 2017-7-4 12:21
三极管还是好的嘛?

我断电重新来,又是可以动作,几次后就不行

出0入0汤圆

发表于 2017-7-4 12:36:09 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 tenx 于 2017-7-4 12:38 编辑

你I0是3V的,输出不够高,低有限流电阻,也不够电流

出0入0汤圆

发表于 2017-7-4 12:38:31 来自手机 | 显示全部楼层
单片机3.3V的,设成开漏输出才对吧,且基极电阻太大。

出0入0汤圆

发表于 2017-7-4 12:39:02 | 显示全部楼层
R38改100K,R39改2.2K试试

出0入0汤圆

发表于 2017-7-4 12:40:26 | 显示全部楼层
STM32的供电是3.3V,你确定直接IO口输出驱动三极管,感觉你这样电路肯定有问题

出0入0汤圆

发表于 2017-7-4 12:40:40 | 显示全部楼层
一上电继电器动作吗?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-7-4 12:53:33 | 显示全部楼层
buck 发表于 2017-7-4 12:25
三极管击穿了?还是用成NPN了

断电重来又是可以动作的,应该不会击穿

出0入0汤圆

发表于 2017-7-4 12:57:12 | 显示全部楼层
8楼说的可以试试

出0入17汤圆

发表于 2017-7-4 13:09:57 | 显示全部楼层
断开单片机单独试下这部分啦,为什么用PNP而不用NPN呢?

出0入4汤圆

发表于 2017-7-4 13:36:00 | 显示全部楼层
PNP的不行,你得换成NPN。你低电平导通,高电平也导通,还怎么控制

出0入8汤圆

发表于 2017-7-4 13:47:03 | 显示全部楼层
电路设计有问题,换成NPN的

出0入4汤圆

发表于 2017-7-4 14:04:25 | 显示全部楼层
用开漏应该就可以了。

出0入22汤圆

发表于 2017-7-4 14:38:18 | 显示全部楼层
我就不明白。大家驱动这样的东西。怎么就喜欢用高边驱动。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-7-4 14:47:06 | 显示全部楼层
wmm20031015 发表于 2017-7-4 12:39
R38改100K,R39改2.2K试试

试了,不行,测了二极管负极那的电压,最低都接近3v

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-7-4 14:50:00 | 显示全部楼层
lixin91985 发表于 2017-7-4 14:38
我就不明白。大家驱动这样的东西。怎么就喜欢用高边驱动。

因为,我不太懂电路,参考了网上的

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-7-4 16:46:35 | 显示全部楼层
现在设置IO为开漏,应该不会出现那个问题了。
一开始没注意引脚的配置。

出0入49汤圆

发表于 2017-7-4 16:54:54 | 显示全部楼层
用NPN的管子 基极电阻一般就1K 集电极可以接个限流电阻 一般没有什么吧

出0入0汤圆

发表于 2017-7-4 16:56:48 | 显示全部楼层
开漏也不可靠,因为IC内还有引脚保护电路。

真正可靠的话,只能改为N管电路

出0入0汤圆

发表于 2017-7-4 17:00:12 | 显示全部楼层
曾用继电器驱动电磁阀,由于电磁阀启动电流大导致继电器触点打火,然后常开粘合住了,再也回不去了。用手弹一下又好使了。

出0入0汤圆

发表于 2017-7-4 19:32:00 来自手机 | 显示全部楼层
换5v的单片机

出0入50汤圆

发表于 2017-7-4 19:47:34 来自手机 | 显示全部楼层
你这个驱动方式只能使用三极管和MCU使用相同电压,现在电压不同,必须改NPN管

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-7-5 10:22:22 | 显示全部楼层
ilikemcu 发表于 2017-7-4 19:47
你这个驱动方式只能使用三极管和MCU使用相同电压,现在电压不同,必须改NPN管 ...

谢谢,请下,我现在是用5V继电器,如果我用12V,用光耦来做电平转换适合吗

出0入50汤圆

发表于 2017-7-5 12:36:30 | 显示全部楼层
wongT 发表于 2017-7-5 10:22
谢谢,请下,我现在是用5V继电器,如果我用12V,用光耦来做电平转换适合吗 ...

光耦肯定可以,但是我的感觉无须隔离啊,直接IO驱动一个NPN三极管,集电极输出,只要三极管耐压和电流功率足够,就算是220V直流都可以。

出0入12汤圆

发表于 2017-7-5 13:50:23 | 显示全部楼层
这是标新立异还是不熟悉硬件?自寻烦恼。

出0入0汤圆

发表于 2017-7-5 17:08:50 | 显示全部楼层
你这个P管,5v-3.3v是无法关闭的呀,使用NPN管,给电打开。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-7-6 09:54:03 | 显示全部楼层
OOXX110 发表于 2017-7-5 13:50
这是标新立异还是不熟悉硬件?自寻烦恼。

哈哈,不熟悉硬件

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2017-7-6 09:57:23 | 显示全部楼层
ilikemcu 发表于 2017-7-5 12:36
光耦肯定可以,但是我的感觉无须隔离啊,直接IO驱动一个NPN三极管,集电极输出,只要三极管耐压和电流功 ...

是不需要隔离,就只做电平转换,用光耦多数都是为了隔离。但是用光耦是不是能保护单片机,比用三极管更安全?

出0入50汤圆

发表于 2017-7-6 10:00:09 | 显示全部楼层
wongT 发表于 2017-7-6 09:57
是不需要隔离,就只做电平转换,用光耦多数都是为了隔离。但是用光耦是不是能保护单片机,比用三极管更安 ...

除非你的驱动三极管输出端,没有做好继电器的续流,以及三极管本身耐压或质量问题,导致集电极被击穿,高压反馈到单片机端,否则这样的保护意义并不大,当然每个人的应用和考虑到的情况不一样,想用就用,不需要如此磨叽

出0入0汤圆

发表于 2017-7-6 13:46:09 | 显示全部楼层
这个电路用PNP,正常才怪

出0入0汤圆

发表于 2017-7-7 09:04:19 | 显示全部楼层
继电器供电是5V,单片机用5v供电就好了
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-22 01:04

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表