关于边沿触发中断，高频杂波会导致误触发吗

qingyin2009 · 发表于 2017-7-30 21:33:18

本帖最后由 qingyin2009 于 2017-7-30 21:53 编辑

最近产品在脉冲采集信号出现了点问题，大概情况是这样：

输入是脉冲信号：200ms的低电平，40ms的高电平，输入使用了1nf的电容滤波，前期验证的时候，没有出现过问题，后来批量生产时，在产品上出现一定概率误触发的现象，有些产品一直好的，有些就经常误触发；用示波器抓到的波形都是好的，没有杂波。

误触发时，单片机的确产生了边沿中断：一个是在纯高低电平的时候，会触发中断；另外是在边沿的时候，可能会触发两次中断；作为软件工程师，我只能解释在此处出现了中断，是高频杂波，示波器抓不到，没有证据，硬件不承认，客户又让我给明确报告解释，特来咨询下大家；

顺便说下，用的单片机没有滤波功能；把1nf电容修改为20nf就基本不会误触发了，但是又不能改硬件。

3DA502 · 发表于 2017-7-30 22:01:41

那就只能改软件了，触发后执行确认程序

qingyin2009 · 发表于 2017-7-30 22:35:46

3DA502 发表于 2017-7-30 22:01
那就只能改软件了，触发后执行确认程序

不能确定这个问题的根本原因，怕是头痛医头，明天再试试，客户现场已经不在了，只能模拟下

ibichao · 发表于 2017-7-30 23:16:42

边沿触发可以计时呀，不符合的排除就可以了

wuguoyan · 发表于 2017-7-31 07:16:35

软件上加个滤波算法，排除掉可能出错的情况

xiaobendan · 发表于 2017-7-31 07:46:11

反应速度不需要很高的话，中断里面延时再判断一下，示波器都看不到，应该时间不是很长。
换个一样封装的电容，很麻烦吗？
不过你这从102直接上203也变化大了点，要是输入阻抗很大，这信号波形恐怕变了吧。

hdxet · 发表于 2017-7-31 08:09:16

输入的信号来自什么设备或器件？阻抗是多少？你的设备输入除了加滤波电容，还串电阻了吗？
抗干扰是个需要相当硬件基础的活儿，不是懂点数字电路就能搞好的，所以还得看你们的硬件工程师到底是什么水平了。

dykwai1 · 发表于 2017-7-31 08:13:51

软件加多次采样确认，这个是必须有的

linbinquan · 发表于 2017-7-31 09:00:07

懂硬件的同学说一下怎么从硬件上滤除高频干扰呗

qingyin2009 · 发表于 2017-8-1 20:56:43

hdxet 发表于 2017-7-31 08:09
输入的信号来自什么设备或器件？阻抗是多少？你的设备输入除了加滤波电容，还串电阻了吗？
抗干扰是个需要 ...

来自整车的安全气囊控制器，电路是他们提供的，但是在示波器上未看到干扰

myiccdream · 发表于 2017-8-1 21:12:47

linbinquan 发表于 2017-7-31 09:00
懂硬件的同学说一下怎么从硬件上滤除高频干扰呗

楼道的那种声控灯知道吧?
大体的原理就是那种“单稳态电路” ，只是这电路也要精细的调整一下

vvwvvw · 发表于 2017-8-1 21:39:03

示波器设置合适的话不会抓不到的，应该那蓝色的翻转信号作为触发源，减少扫描周期。说不定能看到触发中断的原因。好奇问一下是什么单片机？感觉波形变化慢有些沿边触发在某个电位上可能容易干扰

qingyin2009 · 发表于 2017-8-1 22:43:35

vvwvvw 发表于 2017-8-1 21:39
示波器设置合适的话不会抓不到的，应该那蓝色的翻转信号作为触发源，减少扫描周期。说不定能看到触发中断的 ...

MC9S12XET256

hdxet · 发表于 2017-8-2 08:11:17

qingyin2009 发表于 2017-8-1 20:56
来自整车的安全气囊控制器，电路是他们提供的，但是在示波器上未看到干扰

...

上升沿是200多ms还是μs？
从波形上看，上升沿太平缓了，即使是200多μs也太慢，容易引起多次触发，如果输入信号就是这样平缓的上升波形，就需要加硬件整形电路，或者用软件AD采样值来判断，算法做好，可靠性会很高的。

qingyin2009 · 发表于 2017-8-2 19:22:41

hdxet 发表于 2017-8-2 08:11
上升沿是200多ms还是μs？
从波形上看，上升沿太平缓了，即使是200多μs也太慢，容易引起多次触发，如果 ...

200us
后面硬件把前端电容由1nf改为20nf基本就没再出现了

vvwvvw · 发表于 2017-8-2 22:34:54

不太明白，输入本来就是脉冲波形，如果打开io的中断功能，不管是电平触发中断还是延边触发中断，一个周期里总是会发生中断，怎么理解为误触发呢？

qingyin2009 · 发表于 2017-8-3 12:45:30

vvwvvw 发表于 2017-8-2 22:34
不太明白，输入本来就是脉冲波形，如果打开io的中断功能，不管是电平触发中断还是延边触发中断，一个周期里 ...

这样说吧，分成两种情况：

1. 示波器抓到的一直是高电平，使用高分辨率没有看到任何毛刺，但是会发生中断触发的现象；
2. 在上升沿，本来应该只是一个上升沿中断，但是，上升沿中断后又跟了一个下降沿中断；

cddyy · 发表于 2017-8-3 13:02:13

对于这种不算太快的信号，我一般采用定时判别的方法，10ms中断里不停的读取IO的值，发现有上升沿了再处理。

dgdzas · 发表于 2017-8-5 20:51:30

楼上方法可以试一试

qingyin2009 · 发表于 2017-8-5 21:36:09

dgdzas 发表于 2017-8-5 20:51
楼上方法可以试一试

嗯，我后面改了，不过量产产品牵扯太多，原来也不是我写的，所以现在是拖着，改成CAN报文了，其实最开始出问题就准备这么用了，只是量产不能随便就改了

xiaobendan · 发表于 2017-8-5 22:32:49

又是毫秒又是微妙的，差1000倍呢

qingyin2009 · 发表于 2017-8-6 22:59:20

xiaobendan 发表于 2017-8-5 22:32
又是毫秒又是微妙的，差1000倍呢

后面量杂波都量到ns级别了，还是没有抓到

1a2b3c · 发表于 2017-8-6 23:27:26

估计是你们示波器用不来或者是示波器太差劲，这样的又上升沿又来下降眼的怎么都能抓住.既然你软件说检测结果是又来上又来下的，而且硬件上面的确加大滤波就能基本解决，这样就可以判断为是硬件本身可能出现一些毛刺，那么肯定是可以抓住的，示波器性能以及他的设置和触发选择是问题

hyper320 · 发表于 2017-8-7 02:23:51

這麼慢的信號建議還是用軟件來debounce吧,以後要選中斷最好是支持史密特觸發或是可硬件支持debounce.另外這種斜率的信號最容易出問題,或者加個三級管來做信號處理再給MCU

CoolBird007 · 发表于 2017-8-7 11:32:02

电容叠加上100nF，不是换。

2201 · 发表于 2017-8-7 22:46:42

做过类似的项目，
硬件上 1k电阻加103电容，妥妥的，既保护IO口，又防干扰；
软件上，我之前在开始中断后，再重新初始化IO口也会触发中断，可以留意一下此问题。

qingyin2009 · 发表于 2017-8-8 20:26:05

1a2b3c 发表于 2017-8-6 23:27
估计是你们示波器用不来或者是示波器太差劲，这样的又上升沿又来下降眼的怎么都能抓住.既然你软件说检测结 ...

通过改软件，在出现扰动的时候，用io口触发采样，在周边没发现有什么问题，但是的确出现了触发后，电平又跳变的情况

关于边沿触发中断，高频杂波会导致误触发吗

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源